本書作者是英國著名的哲學傢和社會活動傢，本書強調“哲學和政治社會情況的聯係”。
具體描述
讀後感
西方哲学史（下卷） 卷三 近代哲学 第一篇 从文艺复兴到休谟 理论科学史企图了解世界的科学。实用科学史企图变革世界的科学，自始以来就是重要的，而且重要性还一直不断地增长，最后几乎把理论科学从一般人的心念里驱逐了出去。 科学技术需要有在单一的指导下组织起来的大...
評分本书的“瑜”是作者对历史上各哲学学派的解读，以及将它们置于特定历史环境中进行考察，注重分析其彼此渊源承继等关系的方法。 瑕疵则主要在于翻译。必须承认译者是很下了一番功夫的，从书后长而详尽的译名对照表，以及文中不时穿插的带考辨性质的脚注即可看出。但是，或许是由...
評分对这样的著作，我想读她的方式应该是每天读几页，然后自己品味揣摩，如同品茶，不能象喝白开水那样牛饮。 当然也可能是我的哲学功底太差的缘故吧。
評分对这样的著作，我想读她的方式应该是每天读几页，然后自己品味揣摩，如同品茶，不能象喝白开水那样牛饮。 当然也可能是我的哲学功底太差的缘故吧。
評分当你读这本书的时候，你在读一本哲学史，但你更是在读罗素。Bertrand Russell是一个多嘴多舌的老头儿——他向来反对言不由衷或怀揣目的的刻意回避，于是在这本貌似应该写成教科书样式的书里，他总要时不时跳出来，说他自己的话。 而正是他一次又一次的“跳出来”，成了...
用戶評價
繼續寫感想。我想我的問題在於鄰接知識不足，幾乎每一個哲學傢的學說都很陌生。中世紀經院哲學、神學的那塊完全是空白，讀起來異常睏難——而且一想到這些學說作為形而上學已經終結瞭，就更沒有興趣瞭。馬剋思的部分讀起來是最輕鬆的。尼采稍好，因為作者用瞭馬基雅維裏類比。還有古希臘部分接觸的比較多，也稍好。總之是讀這書，要和原有的知識框架能對接上，否則內容多、雜、難，（於我來說）是萬萬記不住的……
评分繼續寫感想。我想我的問題在於鄰接知識不足，幾乎每一個哲學傢的學說都很陌生。中世紀經院哲學、神學的那塊完全是空白，讀起來異常睏難——而且一想到這些學說作為形而上學已經終結瞭，就更沒有興趣瞭。馬剋思的部分讀起來是最輕鬆的。尼采稍好，因為作者用瞭馬基雅維裏類比。還有古希臘部分接觸的比較多，也稍好。總之是讀這書，要和原有的知識框架能對接上，否則內容多、雜、難，（於我來說）是萬萬記不住的……
评分下冊基本是蜻蜓點水
评分對下捲的譯者毫不知情……
评分評價同上冊~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有