Philosophy of Science

Philosophy of Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford Paperbacks
作者:Samir Okasha
出品人:
页数:160
译者:
出版时间:2002-5-30
价格:GBP 7.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780192802835
丛书系列:Very Short Introductions
图书标签:
  • 哲学
  • 科学哲学
  • 科学
  • Philosophy
  • VSI
  • 科普
  • 英文原版
  • PhilosophyOfScience
  • 哲学
  • 科学
  • 方法论
  • 实证
  • 认识论
  • 科学理论
  • 逻辑
  • 证据
  • 假设
  • 批判
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

What is science? Is there a real difference between science and myth? Is science objective? Can science explain everything? This Very Short Introduction provides a concise overview of the main themes of contemporary philosophy of science. Beginning with a short history of science to set the scene, Samir Okasha goes on to investigate the nature of scientific reasoning, scientific explanation, revolutions in science, and theories such as realism and anti-realism. He also looks at philosophical issues in particular sciences, including the problem of classification in biology, and the nature of space and time in physics. The final chapter touches on the conflicts between science and religion, and explores whether science is ultimately a good thing.

《科学的哲学:探索知识的边界与本质》 本书并非对《Philosophy of Science》一书的逐字解读,而是以此为引,延展至科学哲学这一广阔而深邃的领域。它旨在邀请读者一同踏上一段思想的旅程,深入探究科学的根基、方法、目的以及它在我们理解世界和自身中的角色。 第一章:何为科学?界定的挑战与多维视角 我们从最根本的问题出发:究竟是什么构成了“科学”?本书将剥离那些陈规的定义,审视科学与伪科学、非科学之间的界限是如何被划定、又如何在历史进程中发生演变的。我们将考察科学的内在特征,如经验主义、可证伪性、系统性、客观性等,并探讨这些标准在面对日益复杂的科学实践时所遇到的挑战。同时,也会引入不同哲学流派对科学的解读,例如逻辑实证主义的归纳法、波普尔的证伪主义,以及库恩的范式革命等,揭示科学概念本身并非静止不变,而是在不断演化与重塑。 第二章:科学方法:从观察到理论的建构之旅 科学的魅力很大程度上在于其独特的探索方式。本章将深入剖析科学研究的核心方法论。我们将从基础的观察与实验谈起,探讨如何进行有效的测量、数据收集与分析。进一步,我们将考察归纳法和演绎法在科学理论构建中的作用,理解从具体事例中提炼出普遍规律,以及如何运用普遍原理来预测和解释具体现象。本书还将关注科学假说、理论的形成与检验过程,以及不同学科领域中可能存在的独特方法论侧重。同时,我们也会反思科学方法自身的局限性,以及在实践中可能遇到的各种偏见与干扰。 第三章:科学理论:知识的架构与演进的动力 科学理论是人类理解世界的知识架构。本章将聚焦于科学理论的本质、结构与发展。我们将探讨理论的构成要素,如定律、模型、假说之间的关系,以及理论的解释力和预测力如何体现其科学价值。本书还将深入分析科学理论的演进机制。我们会考察科学知识是如何积累、修正甚至被颠覆的。以历史上的科学革命为例,我们将剖析新理论如何取代旧理论,这一过程中的逻辑、社会和文化因素是如何交织作用的。库恩的“范式”概念将在此处得到更详尽的阐释,帮助我们理解科学发展并非简单的线性进步,而是包含着质的飞跃与认识论上的转变。 第四章:科学的实在论与反实在论:世界是独立于我们存在的吗? 当我们谈论科学理论时,一个核心问题浮现出来:科学理论描绘的世界,是否就是客观独立于人类思维而存在的实在?本章将展开对科学实在论与反实在论的辩论。我们将考察实在论者如何论证科学理论的成功表明它们在很大程度上揭示了真实的、可观察到的以及不可观察到的实体。而反实在论者则会提出质疑,认为科学理论的有效性并不必然意味着其描述的实体真实存在,而是可能仅仅是工具性的有用。本书将梳理两者之间的主要论点,并探讨这种哲学争论对我们理解科学知识的本质和界限的影响。 第五章:科学的价值与局限:客观性、伦理与社会影响 科学不仅仅是纯粹的知识探索,它也蕴含着深刻的价值取向,并对社会产生着广泛而复杂的影响。本章将探讨科学的客观性这一核心价值,审视科学家如何努力追求无偏见的知识,以及客观性在实践中可能面临的挑战。同时,本书也将深入讨论科学伦理问题,包括研究的诚信、数据的真实性、以及科学成果的负责任应用等。更重要的是,我们将审视科学与社会之间的互动。科学发现如何塑造我们的世界观、技术进步如何改变社会结构,以及科学研究在面对重大的伦理困境和环境挑战时应扮演的角色。本书将呼吁读者以批判性的眼光看待科学,认识到其巨大的潜能,同时也对其局限性保持警惕。 结语:在知识的星空中继续探索 《科学的哲学:探索知识的边界与本质》旨在点燃读者对科学哲学的好奇心,并提供一个坚实的思想框架,以便读者能够更深入地理解科学本身。它不是一本提供终极答案的指南,而是一扇打开新视角的大门,鼓励读者独立思考,在不断变化的知识图景中,继续探索科学的深层意义与价值。通过对科学本质、方法、理论、实在性以及其社会价值与局限的深入探讨,本书期望能够帮助读者建立起一种更成熟、更具反思性的科学观,从而更好地理解我们所处的世界以及我们在其中扮演的角色。

作者简介

目录信息

读后感

评分

由于使用kindle看的mobi版本,没有页码,所以没办法用笔记。就在此处写写吧。 一、 在解释一章《对称问题》一节里,作者用了旗杆的例子来说明解释的不对称问题: "旗杆投射影子的长度和太阳的仰角,连同光走直线的光学定律和三角运算法则一起,演绎推导出旗杆的高度。" 之后,...  

评分

由于使用kindle看的mobi版本,没有页码,所以没办法用笔记。就在此处写写吧。 一、 在解释一章《对称问题》一节里,作者用了旗杆的例子来说明解释的不对称问题: "旗杆投射影子的长度和太阳的仰角,连同光走直线的光学定律和三角运算法则一起,演绎推导出旗杆的高度。" 之后,...  

评分

对科学最重要的两个字,不是相信科学,而是质疑科学。 我们对科学的理解,其实不太科学。科学不是理性的代名词,不是万无一失,科学不是…简单点说,科学有局限。科学,算是唯心主义的。 1.不是讲科学地认识世界吗,但事实是,认识世界是建立在“人类”的感官之上的,建立在人...  

评分

应当是每个人大学前必读的书,论述了各门科学所采用的研究方法,反过来,也可用这种方法去检验一个观点的科学性。掌握了书里所谈的推理,科学检验,解释的一些原则和假设后,学习起新知识来才能更鞭辟入里,因为你能找到一个观点的推理起源,从而从本质上思考它依赖的假设与证...  

评分

前段时间的美国大选闹得沸沸扬扬,最后川普当选又是带来了口沫横飞的各种争论。我用脸书用得很少,加的朋友有一大部分是以前同学和现在的同事,可能是太接近学术界的圈子,见到对川普最多的评论是关于他对科学和科技发表的言论。当然他对科学的看法很多从科学的角度来看十分荒...  

用户评价

评分

这本书的装帧给我一种历史的厚重感,仿佛是某种古老智慧的传承。封面选用了类似羊皮纸的淡黄色,搭配着一种沉静的墨绿色,书名“Philosophy of Science”用烫金的字体印刷,在灯光下熠熠生辉,自带一种庄重典雅的气息。这本书的尺寸也恰到好处,不是那种厚重的精装本,也不会过于轻薄,拿在手里感觉很扎实,适合随时随地进行阅读。我一直对科学的进步和它对我们认知世界方式的改变深感兴趣,但对于科学哲学这个领域,我却知之甚少。我模糊地知道它涉及科学的意义、方法以及其局限性,但具体到如何去探讨这些问题,我感到非常好奇。这本书的出现,正好满足了我对系统性了解科学哲学的好奇心。我希望它能带领我思考科学知识的构建过程,理解科学理论的演进,并且能够辨析不同科学流派的观点。我期待这本书能够给我带来一种全新的视角,让我能够更深入地理解科学,不仅仅是它的技术层面,更是它背后深刻的思想根基。

评分

这本书的封面设计非常简洁,一种深邃的蓝色作为底色,上面印着白色的书名“Philosophy of Science”,字体是那种略带古典风格的衬线体,给人一种严谨而又充满探索意味的感觉。书脊的设计同样低调,只有书名和作者的名字,摆在书架上,会显得格外沉静,仿佛蕴含着无数的智慧等待被发掘。拿到手里,纸张的触感温润,不是那种过于光滑的铜版纸,而是带有一点点细微的纹理,翻页的时候会发出沙沙的轻响,这种质感让阅读过程本身也成为一种享受。我特别喜欢这种不做作的设计,它不像那些花哨的封面那样试图用视觉冲击力来吸引眼球,而是用一种内敛的方式,暗示着内容本身的深度和价值。我猜这本书的内容一定也是一样,不会有华而不实的语言,而是力求精准地表达那些关于科学本质的深刻思考。我曾经对科学的起源和发展过程有过一些零散的了解,但始终觉得缺乏一个系统性的框架来理解它们背后的哲学逻辑。这本书,我想,或许就能填补我在这方面的空白。我期待它能带我深入到科学知识是如何产生的、我们如何验证科学理论、以及科学的边界在哪里这些根本性的问题中去。

评分

我注意到这本书的封面采用了一种非常抽象的艺术风格,画面主体是一种由无数细小几何图形构成的漩涡,颜色以冷色调为主,点缀着几抹炽热的橙色,仿佛是宇宙在瞬间爆发的能量,又像是大脑中智慧闪光的瞬间。书名“Philosophy of Science”则用了一种现代感十足的无衬线字体,以一种略微倾斜的方式叠加在漩涡之上,营造出一种动感和前沿感。这种设计风格让我立刻联想到科学本身不断突破和创新的本质,也暗示了这本书的内容可能会涉及到一些前沿的科学哲学议题。我一直对科学思维的本质感到着迷,以及它如何能够帮助我们理解这个复杂多变的世界。这本书的标题直接点明了其核心内容,我迫切地想知道它将如何阐释科学的哲学基础,如何讨论科学理论的验证标准,以及科学在人类认知体系中扮演的角色。我希望这本书能够启发我思考科学的局限性,以及我们如何能够更批判性地看待科学的结论,从而形成更成熟的科学观。

评分

这本书的外观设计简洁而又不失深度,封面是一种深邃的夜空蓝色,上面没有任何复杂的图案,只有书名“Philosophy of Science”以一种简洁有力的白色字体呈现,书名下方用小一号的字体标注了作者的名字。这种极简的设计风格,让我感觉这本书内容一定非常扎实,没有多余的修饰,直指核心。我一直对科学的演进和它所带来的思维方式的转变感到好奇,但对于“科学哲学”这个概念,我总觉得有些遥不可及。这本书的出现,恰好给了我一个探索这个领域的绝佳机会。我希望它能让我理解科学理论是如何被构建、被检验、又如何被修正或推翻的。我也期待它能够带领我思考科学的局限性,以及科学与其他知识体系之间的关系。这本书,我想,一定能为我提供一个清晰的框架,让我能够更全面、更深入地理解科学的本质和它在人类文明中的地位。

评分

这本书的书脊部分设计得相当别致,采用了一种仿旧的皮革纹理,书名“Philosophy of Science”则以压印的方式呈现,显得低调而有质感。封面整体呈现出一种复古的色调,像是一张泛黄的老照片,但又用现代的排版方式巧妙地融合了书名,营造出一种跨越时空的对话感。我一直认为,要真正理解一个学科,不能仅仅停留在其表面的知识层面,更要去探究其内在的思想根源和哲学支撑。科学,作为人类认识世界最强大的工具之一,其哲学思考更是至关重要。这本书的名称,无疑触及到了我内心深处对科学本质的探寻。我期待它能够帮助我理清科学知识的逻辑结构,理解科学研究的方法论,以及如何从哲学层面去审视科学的意义和价值。我希望这本书能够提供给我一种深入的洞察,让我能够超越简单的知识记忆,去领悟科学背后更宏大的哲学图景。

评分

concise and covers interesting and inspiring topics.

评分

简明扼要,不罗嗦。虽然有的段落太过简略

评分

In my memory this book is the first one that fully pure English book I have read. So it may influence me over these year, just like a sympol in front of my closed eyes. I need to open my eyes, not through the language but throught the mind. I hope this change could be the oppotunity to enter another world, another space.

评分

With an enriched overall review of the history of science and philosophy of science, the book written in easily-comprehensible English is recommended to both academic and layman readers, although I find the author's critique of Popper is weak and unconvincing and his putting economy and sociology into the category of science is highly questionable

评分

像我英语这么渣的人都能顺溜地读下来,说明这书写得真的很好~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有