What is science? Is there a real difference between science and myth? Is science objective? Can science explain everything? This Very Short Introduction provides a concise overview of the main themes of contemporary philosophy of science. Beginning with a short history of science to set the scene, Samir Okasha goes on to investigate the nature of scientific reasoning, scientific explanation, revolutions in science, and theories such as realism and anti-realism. He also looks at philosophical issues in particular sciences, including the problem of classification in biology, and the nature of space and time in physics. The final chapter touches on the conflicts between science and religion, and explores whether science is ultimately a good thing.
什么是philosophy of science呢? 要回答这个问题似乎要先回答什么是philosophy, 什么是science. 如果是这样的话,这本小书就无法写成了。更不可能进入“very short introduction系列了” 作者Samir巧妙地用维特更斯坦的方法巧妙滴绕开了冗长而又歧义的定义。先用常识下定义,...
评分应当是每个人大学前必读的书,论述了各门科学所采用的研究方法,反过来,也可用这种方法去检验一个观点的科学性。掌握了书里所谈的推理,科学检验,解释的一些原则和假设后,学习起新知识来才能更鞭辟入里,因为你能找到一个观点的推理起源,从而从本质上思考它依赖的假设与证...
评分对科学最重要的两个字,不是相信科学,而是质疑科学。 我们对科学的理解,其实不太科学。科学不是理性的代名词,不是万无一失,科学不是…简单点说,科学有局限。科学,算是唯心主义的。 1.不是讲科学地认识世界吗,但事实是,认识世界是建立在“人类”的感官之上的,建立在人...
豆瓣上audiobook小组里搜到,开车时断断续续听完的。感觉只是多了些谈资,了解了科学哲学关心什么问题。induction, falsifiable ,库恩的科学革命的结构,scientism。 但到底什么是科学? 知识是否是客观的? 哲学会被科学取代么?科学是否价值中立?没有一劳永逸的答案。 第一篇豆瓣书评概括得挺好。为什么科学进展如此迅速,而哲学几千年来研究的问题几乎没变?
评分像我英语这么渣的人都能顺溜地读下来,说明这书写得真的很好~
评分强纲领
评分豆瓣上audiobook小组里搜到,开车时断断续续听完的。感觉只是多了些谈资,了解了科学哲学关心什么问题。induction, falsifiable ,库恩的科学革命的结构,scientism。 但到底什么是科学? 知识是否是客观的? 哲学会被科学取代么?科学是否价值中立?没有一劳永逸的答案。 第一篇豆瓣书评概括得挺好。为什么科学进展如此迅速,而哲学几千年来研究的问题几乎没变?
评分从休谟的deduction/induction到thomas kuhn的paradigm, 重点在前五章,讲得很好很清楚。启蒙/多元的本质是信仰体系(所谓paradigm)的换代/不同。进步就是paradigm shift.(每次读休谟都是享受~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有