On Descartes' Metaphysical Prism 在线电子书 图书标签: 笛卡尔  Jean-Luc_Marion  哲学  Marion  Descartes  近代早期  现象学  Heidegger   

喜欢 On Descartes' Metaphysical Prism 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  On the Ego and on God 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  斯宾诺莎与表现问题 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Kant's Construction of Nature 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  柏拉图《理想国》剑桥指南 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Natural Right and History 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Aristotle 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Ethics and the Limits of Philosophy 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  On What Matters 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  逻辑研究 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  笛卡尔沉思与巴黎讲演 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

这本书形而上学棱镜是继灰色本体论与白色神学之后的第三部，内容与前两部有重合，对笛卡尔ego与God概念的梳理相当清楚，能够看到笛卡尔哲学不同于他之前的托马斯与苏亚雷斯的新颖之处。笛卡尔试图将存在奠基于“cogitatio sui”之上，同时又将上帝视为动力因意义上的全能上帝，这就造成了ego与god之间的张力。笛卡尔的本体论神学仍然囿于古典形而上学的界限之内，而将上帝作为客观的为世界立法的上帝，而非爱、谦卑、舍己的上帝。Marion最后试图用共时性的而非历时性帕斯卡尔来扭转笛卡尔的本体论神学，匮乏成为本体论神学的最大弊病。猛大的永恒真理的创造那篇文章似乎从马里翁这里学了很多，当然话就到这里，没有其他意思。

这本书形而上学棱镜是继灰色本体论与白色神学之后的第三部，内容与前两部有重合，对笛卡尔ego与God概念的梳理相当清楚，能够看到笛卡尔哲学不同于他之前的托马斯与苏亚雷斯的新颖之处。笛卡尔试图将存在奠基于“cogitatio sui”之上，同时又将上帝视为动力因意义上的全能上帝，这就造成了ego与god之间的张力。笛卡尔的本体论神学仍然囿于古典形而上学的界限之内，而将上帝作为客观的为世界立法的上帝，而非爱、谦卑、舍己的上帝。Marion最后试图用共时性的而非历时性帕斯卡尔来扭转笛卡尔的本体论神学，匮乏成为本体论神学的最大弊病。猛大的永恒真理的创造那篇文章似乎从马里翁这里学了很多，当然话就到这里，没有其他意思。

这本书形而上学棱镜是继灰色本体论与白色神学之后的第三部，内容与前两部有重合，对笛卡尔ego与God概念的梳理相当清楚，能够看到笛卡尔哲学不同于他之前的托马斯与苏亚雷斯的新颖之处。笛卡尔试图将存在奠基于“cogitatio sui”之上，同时又将上帝视为动力因意义上的全能上帝，这就造成了ego与god之间的张力。笛卡尔的本体论神学仍然囿于古典形而上学的界限之内，而将上帝作为客观的为世界立法的上帝，而非爱、谦卑、舍己的上帝。Marion最后试图用共时性的而非历时性帕斯卡尔来扭转笛卡尔的本体论神学，匮乏成为本体论神学的最大弊病。猛大的永恒真理的创造那篇文章似乎从马里翁这里学了很多，当然话就到这里，没有其他意思。

这本书形而上学棱镜是继灰色本体论与白色神学之后的第三部，内容与前两部有重合，对笛卡尔ego与God概念的梳理相当清楚，能够看到笛卡尔哲学不同于他之前的托马斯与苏亚雷斯的新颖之处。笛卡尔试图将存在奠基于“cogitatio sui”之上，同时又将上帝视为动力因意义上的全能上帝，这就造成了ego与god之间的张力。笛卡尔的本体论神学仍然囿于古典形而上学的界限之内，而将上帝作为客观的为世界立法的上帝，而非爱、谦卑、舍己的上帝。Marion最后试图用共时性的而非历时性帕斯卡尔来扭转笛卡尔的本体论神学，匮乏成为本体论神学的最大弊病。猛大的永恒真理的创造那篇文章似乎从马里翁这里学了很多，当然话就到这里，没有其他意思。

这本书形而上学棱镜是继灰色本体论与白色神学之后的第三部，内容与前两部有重合，对笛卡尔ego与God概念的梳理相当清楚，能够看到笛卡尔哲学不同于他之前的托马斯与苏亚雷斯的新颖之处。笛卡尔试图将存在奠基于“cogitatio sui”之上，同时又将上帝视为动力因意义上的全能上帝，这就造成了ego与god之间的张力。笛卡尔的本体论神学仍然囿于古典形而上学的界限之内，而将上帝作为客观的为世界立法的上帝，而非爱、谦卑、舍己的上帝。Marion最后试图用共时性的而非历时性帕斯卡尔来扭转笛卡尔的本体论神学，匮乏成为本体论神学的最大弊病。猛大的永恒真理的创造那篇文章似乎从马里翁这里学了很多，当然话就到这里，没有其他意思。