On Descartes' Metaphysical Prism 在線電子書 圖書標籤: 笛卡爾  Jean-Luc_Marion  哲學  Marion  Descartes  近代早期  現象學  Heidegger   

喜歡 On Descartes' Metaphysical Prism 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  On the Ego and on God 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  斯賓諾莎與錶現問題 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Kant's Construction of Nature 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  柏拉圖《理想國》劍橋指南 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Natural Right and History 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Aristotle 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Ethics and the Limits of Philosophy 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  On What Matters 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  邏輯研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  笛卡爾沉思與巴黎講演 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

這本書形而上學棱鏡是繼灰色本體論與白色神學之後的第三部，內容與前兩部有重閤，對笛卡爾ego與God概念的梳理相當清楚，能夠看到笛卡爾哲學不同於他之前的托馬斯與蘇亞雷斯的新穎之處。笛卡爾試圖將存在奠基於“cogitatio sui”之上，同時又將上帝視為動力因意義上的全能上帝，這就造成瞭ego與god之間的張力。笛卡爾的本體論神學仍然囿於古典形而上學的界限之內，而將上帝作為客觀的為世界立法的上帝，而非愛、謙卑、捨己的上帝。Marion最後試圖用共時性的而非曆時性帕斯卡爾來扭轉笛卡爾的本體論神學，匱乏成為本體論神學的最大弊病。猛大的永恒真理的創造那篇文章似乎從馬裏翁這裏學瞭很多，當然話就到這裏，沒有其他意思。

這本書形而上學棱鏡是繼灰色本體論與白色神學之後的第三部，內容與前兩部有重閤，對笛卡爾ego與God概念的梳理相當清楚，能夠看到笛卡爾哲學不同於他之前的托馬斯與蘇亞雷斯的新穎之處。笛卡爾試圖將存在奠基於“cogitatio sui”之上，同時又將上帝視為動力因意義上的全能上帝，這就造成瞭ego與god之間的張力。笛卡爾的本體論神學仍然囿於古典形而上學的界限之內，而將上帝作為客觀的為世界立法的上帝，而非愛、謙卑、捨己的上帝。Marion最後試圖用共時性的而非曆時性帕斯卡爾來扭轉笛卡爾的本體論神學，匱乏成為本體論神學的最大弊病。猛大的永恒真理的創造那篇文章似乎從馬裏翁這裏學瞭很多，當然話就到這裏，沒有其他意思。

這本書形而上學棱鏡是繼灰色本體論與白色神學之後的第三部，內容與前兩部有重閤，對笛卡爾ego與God概念的梳理相當清楚，能夠看到笛卡爾哲學不同於他之前的托馬斯與蘇亞雷斯的新穎之處。笛卡爾試圖將存在奠基於“cogitatio sui”之上，同時又將上帝視為動力因意義上的全能上帝，這就造成瞭ego與god之間的張力。笛卡爾的本體論神學仍然囿於古典形而上學的界限之內，而將上帝作為客觀的為世界立法的上帝，而非愛、謙卑、捨己的上帝。Marion最後試圖用共時性的而非曆時性帕斯卡爾來扭轉笛卡爾的本體論神學，匱乏成為本體論神學的最大弊病。猛大的永恒真理的創造那篇文章似乎從馬裏翁這裏學瞭很多，當然話就到這裏，沒有其他意思。

這本書形而上學棱鏡是繼灰色本體論與白色神學之後的第三部，內容與前兩部有重閤，對笛卡爾ego與God概念的梳理相當清楚，能夠看到笛卡爾哲學不同於他之前的托馬斯與蘇亞雷斯的新穎之處。笛卡爾試圖將存在奠基於“cogitatio sui”之上，同時又將上帝視為動力因意義上的全能上帝，這就造成瞭ego與god之間的張力。笛卡爾的本體論神學仍然囿於古典形而上學的界限之內，而將上帝作為客觀的為世界立法的上帝，而非愛、謙卑、捨己的上帝。Marion最後試圖用共時性的而非曆時性帕斯卡爾來扭轉笛卡爾的本體論神學，匱乏成為本體論神學的最大弊病。猛大的永恒真理的創造那篇文章似乎從馬裏翁這裏學瞭很多，當然話就到這裏，沒有其他意思。

這本書形而上學棱鏡是繼灰色本體論與白色神學之後的第三部，內容與前兩部有重閤，對笛卡爾ego與God概念的梳理相當清楚，能夠看到笛卡爾哲學不同於他之前的托馬斯與蘇亞雷斯的新穎之處。笛卡爾試圖將存在奠基於“cogitatio sui”之上，同時又將上帝視為動力因意義上的全能上帝，這就造成瞭ego與god之間的張力。笛卡爾的本體論神學仍然囿於古典形而上學的界限之內，而將上帝作為客觀的為世界立法的上帝，而非愛、謙卑、捨己的上帝。Marion最後試圖用共時性的而非曆時性帕斯卡爾來扭轉笛卡爾的本體論神學，匱乏成為本體論神學的最大弊病。猛大的永恒真理的創造那篇文章似乎從馬裏翁這裏學瞭很多，當然話就到這裏，沒有其他意思。