埃兹拉•庞德是意象派运动主要发起人,英美现代诗坛的一位巨将。他谙熟古今,善于旁搜博采,撷取各国文明之长以为己用。在这本教导式的小书中,庞德遵循了“一切批评都是一种界说古典作家的尝试”,附以从经典中精心挑选的展示作品。结尾的“格律论”对于任何渴望读诗和写诗的人来说都是一篇富于启迪的论文。
乔纳森 今天,文艺批评工作者的首要任务,就是清理垃圾。所以,当我们翻开这本80年前出版的小册子,看到作者在第一章第一段里说:“假若缪斯的花园还想维持住花园的样子,那除草机就万万少不了。”不禁有如逢故人的欣喜。 《阅读ABC》(The ABC of Reading),也许译...
评分还是MICHAEL DIRDA说得好,且好玩:Ezra Pound never took a single undergraduate course in English poetry. As a graduate student at the UP he failed a class in the history of literary criticism. In the way of such things, it was probably inevitable that he sho...
评分还是MICHAEL DIRDA说得好,且好玩:Ezra Pound never took a single undergraduate course in English poetry. As a graduate student at the UP he failed a class in the history of literary criticism. In the way of such things, it was probably inevitable that he sho...
评分对中国读者来说,埃兹拉·庞德这个名字并不陌生。作为一名意象派诗人,庞德早已牢牢地在西方现代诗歌史中占有一席之地,更不用提他还亲自将不少中国古典诗歌翻译成了英语。不过,庞德并非仅仅是一名诗人,他还同时拥有文学评论家这一身份(当然,他评论的多为诗人同行)。那么...
评分还是MICHAEL DIRDA说得好,且好玩:Ezra Pound never took a single undergraduate course in English poetry. As a graduate student at the UP he failed a class in the history of literary criticism. In the way of such things, it was probably inevitable that he sho...
这本书的结构安排简直是艺术品级别的,逻辑推进得犹如精密的钟表,环环相扣却又浑然一体。它并非按照传统的章节顺序线性推进,而是像一个螺旋上升的楼梯,每读完一个部分,都会在更高一个维度回望和整合之前学到的知识。我尤其欣赏作者在关键时刻插入的那些精炼的轶事或名人典故,它们并非为了凑篇幅,而是作为一种精准的锚点,将抽象的阅读理论牢牢地固定在具体的历史或文化语境中,极大地增强了说服力。例如,书中关于“沉默的阅读”一章,通过对比不同历史时期抄写员和早期印刷工人阅读习惯的差异,深刻阐释了注意力分散的社会成本。对于我这个长期与文字打交道的人来说,这本书提供了一个绝佳的机会来反思我自己的职业习惯与阅读习惯之间的张力。它并非要求你成为一个“书呆子”,而是教你如何成为一个更富有洞察力的观察者。
评分说实话,这本书的文字密度非常高,初读时需要反复咀嚼,甚至需要准备笔记本随时记录那些闪光的句子。它绝不是那种可以边听播客边翻阅的“背景读物”。作者的遣词造句极为考究,许多词汇的选取都带着强烈的个人印记和哲学意味,这使得阅读过程本身就成了一种智力上的挑战与享受。我感受到了作者对语言力量的极致敬畏,他似乎在用一种近乎虔诚的态度对待每一个标点符号的摆放。在讨论“意象的叠加效应”时,作者没有使用图表或流程图,而是用了一段极其复杂但逻辑清晰的排比句,层层递进地构建了一个关于“多重意义共振”的模型,那种文字力量带来的震撼,是任何数据可视化都无法比拟的。它强迫你的思维必须跟上文字的节奏,否则就会被甩下。
评分这本书真是让我大开眼界,它不仅仅是一本关于阅读技巧的书,更像是一扇通往更深层次理解世界的窗户。作者的叙事风格极其流畅自然,仿佛是一位经验丰富的老友在耳边娓娓道来,毫无说教的意味。我尤其欣赏他对阅读过程中“慢下来”的强调,这在如今这个信息爆炸、追求效率的时代显得尤为珍贵。书中探讨了如何从单纯的文字解码跃升到对作者意图、时代背景乃至文本潜台词的捕捉,每一个分析层面都设置得极为精妙。举例来说,对于小说中环境描写的分析,它没有停留在“写得美”这种表层的赞美上,而是深入剖析了特定意象如何与主角的内心冲突形成呼应或反讽,这种深度的剖析让我重新审视了我以往阅读过的那些经典作品。读完后,我感觉自己像完成了一次精神上的“排毒”,那些过去囫囵吞枣的段落,现在都变得清晰、立体起来。它没有提供任何速成的秘籍,而是引导你建立一套属于自己的、更具批判性和沉浸感的阅读框架,这比任何技巧手册都来得更有价值。
评分我必须承认,初次接触这本书时,我有些怀疑它能否真正带来我期待的那种颠覆性的体验。毕竟市面上关于“如何有效阅读”的书籍汗牛充栋。然而,这本书以一种近乎散文诗的笔触,将复杂的阅读理论编织成了一个个可以亲身实践的场景。最让我震撼的是它对“无用之用”的推崇。作者似乎在暗示,最高级的阅读并非为了获取信息或解决问题,而是一种纯粹的、与文本进行灵魂对话的状态。书中对不同文体(比如诗歌、哲学论述、历史记录)的阅读路径给出了截然不同的指导方针,这避免了“一刀切”的弊病。我尝试用书中的方法去重读了一本我过去觉得晦涩难懂的哲学著作,结果发现,当我不再急于寻找“结论”时,那些原本令我困惑的句子结构和概念跳跃,反而展现出一种内在的逻辑美感。这种阅读体验是革命性的,它让我意识到,阅读的乐趣很大程度上来源于过程本身,而非终点。
评分这本书最独特之处在于它对阅读的“道德维度”的探讨。这超出了纯粹的技术层面,触及了阅读与个人责任、社会参与的关系。作者提出了一个发人深省的观点:我们如何阅读,反映了我们希望世界如何被理解。在面对那些具有争议性或煽动性的文本时,这本书提供了一套审慎的、保持距离感的分析工具,教导读者如何在保持同理心的同时,避免被信息洪流裹挟。它强调了“阅读的勇气”,即敢于质疑作者、甚至质疑自己既有信念的勇气。这种引导我形成了更强烈的内在审查机制,不再轻易接受任何一个声音的绝对权威。读完后,我感觉自己的心智边界被拓宽了,我不仅学会了如何更好地阅读一本书,更学会了如何更负责任地面对这个充满信息噪音的世界。
评分I prefer the older version.
评分I prefer the older version.
评分I prefer the older version.
评分I prefer the older version.
评分I prefer the older version.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有