Illness as Metaphor and AIDS and Its Metaphors pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
桑塔格1933年生於美國紐約，畢業於芝加哥大學。1993年當選為美國文學藝術學院院士。她是當前美國聲名卓著的“新知識分子”，和西濛・彼伏娃、漢娜・阿倫特並稱為西方當代最重要的女知識分子，被譽為“美國公眾的良心”。2000年獲美國國傢圖書奬、2001年獲耶路撒冷國際文學奬，並獲得2003年度德國圖書大奬――德國書業和平奬。
- SusanSontag
- 蘇珊·桑塔格
- 美國
- Sontag
- 社會學
- cancer
- 隨筆
- 社會
In 1978 Susan Sontag wrote "Illness as Metaphor," a classic work described by "Newsweek" as "one of the most liberating books of its time." A cancer patient herself when she was writing the book, Sontag shows how the metaphors and myths surrounding certain illnesses, especially cancer, add greatly to the suffering of patients and often inhibit them from seeking proper treatment. By demystifying the fantasies surrounding cancer, Sontag shows cancer for what it is--just a disease. Cancer, she argues, is not a curse, not a punishment, certainly not an embarrassment and, it is highly curable, if good treatment is followed. Almost a decade later, with the outbreak of a new, stigmatized disease replete with mystifications and punitive metaphors, Sontag wrote a sequel to "Illness" "as Metaphor," extending the argument of the earlier book to the AIDS pandemic. These two essays now published together, "Illness" "as Metaphor "and "AIDS and Its Metaphors," have been translated into many languages and continue to have an enormous influence on the thinking of medical professionals and, above all, on the lives of many thousands of patients and caregivers.
具體描述
讀後感
梅毒隐喻之于莫泊桑及他的文字 内容提要：在放浪形骸生活的耳濡目染下，年轻的莫泊桑不知不觉在其笔下流露出一个隐喻、一个关于梅毒的隐喻，并最终死于那个隐喻...
評分一 、疾病：错误究竟在谁？ 当我们提到疾病，很容易引起恐惧和恐慌的心理。疾病唤起了我们的负面情感，让我们联想起死亡、灾难，或是一系列不好的事。这似乎是因为，疾病暗含着死亡。当个体从健康的状态下离弃，他可能恢复健康，却也可能向着死亡的深渊滑行一步。问题是不确定...
評分之前曾听一个朋友闲聊，完全可以写一本《肺结核、太太们的客厅以及十九世纪文学》的这样一篇论文，苏珊·桑塔格的《疾病的隐喻》正是从文学史上被隐喻的优雅化的肺结核——一种让死亡变得优雅得令人肃然起敬的疾病谈起。所以这篇论文就没有必要再写了。 “结核病被认为是源自...
評分感觉桑塔格是想用福柯的方式来消解癌症以及艾滋病，但不是很成功。首先是功课做的没有福柯那么足，这或许也是情有可原的。另一个重要原因大概是癌症与艾滋病与“疯癫”比起来还是具有某些不易轻易消解的因素，比如那些更“硬”的生理和病理特征。当然，围绕癌症与艾滋病当然也...
評分用戶評價
旁徵博引。“The Romantics invented invalidism as a pretext for leisure, and for dismissing bourgeois obligations in order to live only for one’s art. ” 我宣布留學生的pretext for leisure是humanities.
评分一不小心又去逛瞭趟書店。
评分肅然起敬。
评分吃瞭點福柯下水也沒形成自己的體係，倒是讓人看齣作者隻是個邏輯混亂論證能力薄弱的文藝老大娘——斷然是不能作為社科作品對待，騙騙想要裝逼的文青足矣，這不就是齣版的目的蟆？
评分下半部裏，蘇珊奶奶自己說，寫‘疾病的隱喻’時候，是為瞭緩解自己患癌的焦慮，有點兒著急，有點兒意氣用事。動機和羅蘭巴特很像，因為自己正麵對的死亡而展開就生死的討論。觀點也很像：上半部最後，蘇珊奶奶總結說，這歸根結底是源於‘增長的危害’以及’我們’對於死亡的’淺薄的態度‘。和福柯類似的，她強調疾病，或說流行病——就像規訓與瘋癲——不隻是生理現象，更是社會現象，以及社會對自身的反饋，並通過曆史與文學展現與記錄。林妹妹的病隻能是肺結核，就像堂吉訶德和麥剋白必須要瘋掉。後半部寫得有些牽強，我們不妨認為這是因為醫學角度艾滋的獨特性：盡管仍然無法被治愈，但原理簡單，預防更加簡單。雞尾酒療法的迅速誕生，使得艾滋病的階級定位迅速迴歸，而癌癥’中産病’的特點依然沒有改變。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有