竹林七贤 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王蕴冬

出品人:

页数:209

译者:

出版时间:2000-1

价格:8.50元

装帧:

isbn号码:9787806283578

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 小说
• 竹林七贤
• 科普
• 文学
• 收藏
• 嵇康
• 国学
• 竹林七贤
• 魏晋时期
• 名士风骨
• 隐逸文化
• 士人精神
• 魏晋哲学
• 自由思想
• 竹林雅集
• 清谈文化
• 人格独立

《汉风残照：魏晋衣冠的兴亡》 导言：时代的挽歌与个体的挣扎 公元三世纪，中原大地经历了自秦汉以来最为剧烈的社会动荡。黄巾之乱的余波未平，军阀混战的铁蹄踏碎了原有的秩序与温情。曹魏的崛起，如同在风雨飘摇的危楼上硬生生搭建起的一方岌岌可危的平台，终究无法阻挡历史洪流的侵蚀。本书聚焦于这一段“千载一时，一时千载”的特殊历史时期——从汉末士人阶层的觉醒，到魏晋之交的政治风云，再到玄学清谈的兴盛与最终归于沉寂。这不是一部宏大的战史，而是一部关于“人”如何在时代巨变中寻找自我定位、构建精神家园的史诗。 第一编：士的觉醒与儒学的困境 在强权日益膨胀、传统伦理遭受空前挑战的背景下，汉末的知识精英们被迫面对一个严峻的问题：当现世的秩序已经崩塌，何处是安身立命之所？ 我们首先考察“士”阶层的群体心理变迁。汉代“举孝廉”的制度，本意是选拔德才兼备的栋梁，却在后期演变为对地方豪强的捆绑与对道德标杆的僵化要求。当灵帝、献帝朝的政治日益黑暗，名士们开始以“清议”的方式表达他们的不满与疏离。这种清议，与其说是对现实的批判，不如说是一种自我身份的确认——我们是区别于那些趋炎附势者的。 本书细致梳理了早期名士群体的代表人物，如陈寔、杨彪等人，分析他们如何在家族的荣耀与政治的污浊之间进行艰难的平衡。他们的“高洁”往往是以退隐山林、绝意仕进为代价的。儒家思想的经世致用之功，在此时遭遇了空前的危机：当“治世”无望，“修身”也变得奢侈。 第二编：曹氏集团的政治实用主义与文化策略 曹操，这位挟天子以令诸侯的枭雄，其统治集团内部充满了张力。一方面，他极度推崇法家思想，实行屯田制，以务实的军事和经济策略巩固北方根基；另一方面，他又深谙文化的力量，不遗余力地招揽名士，试图以“唯才是举”的姿态，构建一个超越门阀的精英联盟。 本章深入剖析了曹氏父子在文化策略上的微妙差异。曹操的“尚简朴”、“尚气节”，是一种对汉末奢靡风气的反弹，也是对自身政治合法性的补充。而曹丕、曹植之间的文学竞赛，则标志着文学性（建安风骨）开始脱离纯粹的政治依附，独立发展出自己的审美价值。我们探讨了建安文学的“悲凉”底色——那种对生命短暂、功业难成的深沉叹息，如何成为后世玄学兴起的思想先声。这种悲凉，是对汉家理想的绝望，也是对新政权不完全认同的隐秘表达。 第三编：玄学的兴起——形而上的庇护所 随着司马氏篡魏的阴影逐渐笼罩朝堂，政治的风险陡增。对于那些不愿卷入权力倾轧的士人而言，寻求一个超越现实的“精神避难所”成为必然趋势。玄学的兴起并非偶然，它是特定社会环境下，士人对自身精神困境的系统化回应。 我们重点分析了“三玄”——《老子》、《庄子》、《周易》——在这一时期的重新阐释。王弼对《老子》的“有”与“无”的辩证，何晏对“名教”与“自然”的调和，标志着理论的成熟。玄学不再仅仅是哲学思辨，它演化为一种生活方式和社会符号：清谈、服饰、饮食乃至审美趣味，都成为区分“真我”与“俗人”的标志。 清谈的本质被置于审视之下。它既是知识分子展示学养的舞台，也是一种政治上的“消极抵抗”。通过讨论“无为”、“自然”，他们巧妙地避开了对具体时局的正面评论，却又通过对传统儒家道德的疏离，表达了对当权者的不合作态度。本章详述了以竹林为代表的清流圈子如何形成，以及他们如何通过文学、饮酒、服饰等方式，构建起一个封闭而自洽的精神共同体。 第四编：山涛与嵇康：矛盾的偶像 嵇康，无疑是这一时期的精神符号。他集才华、傲骨与悲剧性于一身。本书将嵇康置于其人际网络——尤其是与山涛的关系——中进行考察。山涛代表了成熟的、懂得在乱世中保全自身的“老成持重”，而嵇康则代表了极致的、不惜玉石俱焚的“率真”。 我们详细分析了“琅琊王氏”与“河内司马氏”的政治角力对士人阶层的影响。嵇康的悲剧，不仅是个人的性格使然，更是这种新兴权力结构对“独立人格”的无法容忍的集中体现。他的《与山巨源绝交书》不仅仅是对朋友的控诉，更是对整个时代“趋时避害”风气的檄文。他的死，标志着玄学清流最激进、最不妥协的精神阶段的终结。 第五编：向内转折：东晋的门阀与玄学的沉淀 西晋的短暂统一后，永嘉之乱爆发，北方士族南渡，催生了东晋政权的建立。在这一新的历史阶段，玄学开始经历深刻的转变。 南渡的士族将成熟的玄学理论带到了南方，并与江南本土文化相结合，催生了“竹林风度”的南方变体。此时，清谈不再是嵇康式的尖锐批判，而更多地转化为对美的追求和对禅宗思想的萌芽性探索。 王导、郗鉴等南渡大家族，他们既要维持北方的政治声望，又必须倚重南方的地方势力。这使得东晋的政治充满了“虚位”与“权柄”的博弈。玄学理论被进一步整合入对生命、艺术的理解中。例如，对“意境”、“神韵”的追求，便是在政治无力感下，对审美领域极致深化的努力。顾恺之的“传神写照”理论，就是这种精神转向的艺术体现。 结语：精神遗产的流传 《汉风残照》试图揭示，魏晋时期的“竹林风度”与其说是一种消极的逃避，不如说是中国知识分子在极端恶劣的政治环境下，为维护个体精神独立性所做的最后、也是最辉煌的抗争。他们虽然未能挽救汉家社稷，却在精神的疆域中，开辟了后世文人安身立命的广阔天地，为唐诗的浪漫、宋学的内省，播下了至关重要的思想火种。他们的兴亡，是汉风残照下，一代风骨的绝唱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

仅凭“竹林七贤”这四个字，我便已经开始在脑海中编织出一幅幅画面。我想象着，这本书或许是一次对魏晋风度的深度挖掘，去展现那些在历史长河中闪耀着独特光芒的人物。我好奇的是，作者会以何种叙事手法，来描绘这七位才情非凡、性格各异的文人？是逐一剖析他们的生平事迹，还是将他们置于那个动荡不安的时代背景下，去展现他们与历史的互动？我期待的，不仅仅是他们超凡的才华，更是他们在那动荡时期，所展现出的独立思考、叛逆精神以及对人生价值的独特追求。书中是否会深入探讨他们之间的思想交流、情感羁绊，以及他们是如何在仕途与隐逸之间做出抉择？我希望能在这本书中，看到一个更加立体、更加鲜活的“竹林七贤”，感受到他们身上那种超越时代、永不磨灭的精神魅力。

评分☆☆☆☆☆

《竹林七贤》，这个书名本身就带着一股超凡脱俗的仙气，让人联想到风吹竹叶沙沙作响的雅致意境，以及一群不拘泥于世俗礼法的文人雅士。我猜这本书或许不是一本严肃的历史研究报告，而更像是一场关于魏晋风度的诗意漫游。我期待它能用细腻的笔触，描绘出这七位才华横溢、性格迥异的文人，在那个特殊的时代里，如何抒发情怀、寄情山水，又如何在纷扰的尘世中，保持自己独特的精神追求。书里是否会收录他们那些脍炙人口的诗篇，或者通过他们的对话、行为，来展现他们各自的哲学思想和人生态度？我很好奇，作者将如何串联起这七位看似独立却又相互影响的人物，去构建一个关于他们精神世界的完整图景。是单纯地罗列他们的事迹，还是深入剖析他们在政治、社会变革中的选择与挣扎？我希望能在这本书里，找到一种超越时空的共鸣，感受到那份属于魏晋风骨的自由与洒脱。

评分☆☆☆☆☆

《竹林七贤》，初见书名，脑海中便浮现出晋代文人风流倜傥、寄情山水的画卷。然而，在翻开这本书之前，我早已对竹林七贤的传说耳熟能详，从阮籍的“青白眼”到嵇康的“广陵散”，他们的故事和精神，早已在中国文坛留下深刻的印记。我期待这本书能够带我走进一个更真实、更细腻的他们，去探寻他们超越时代的思想火花，去理解他们在那动荡年代中，如何以各自的方式诠释着“真我”与“自由”。是仅仅将他们视为超凡脱俗的隐士，还是深究他们在时代洪流中的挣扎与选择？是简单罗列他们的才情与轶事，还是深入剖析他们思想的内核与影响？我猜测，这本书或许会从不同的角度，以不同的叙事方式，去描绘这些风流人物。或许是以某位贤者的视角，串联起其他人的故事；或许是以历史事件为线索，展现他们在时代变迁中的命运；又或许是以他们的作品为切入点，解读他们内心的世界。无论何种呈现方式，我都相信，这本书定能带给我一次不同寻常的心灵之旅，让我重新审视那些曾经被赋予太多标签的人物，去发现他们鲜为人知的另一面，去感受他们留给后世的无尽回味。

评分☆☆☆☆☆

从书名《竹林七贤》联想到，这是否是一本聚焦于魏晋时期那群特立独行的文人的书籍？我对此充满好奇。想象中，它大概率会描绘出他们不同于当时主流的处世态度，以及他们身上那种仿佛与世隔绝的飘逸气质。书里会不会详细讲述他们各自的生平，以及那些流传千古的逸闻趣事？我尤其感兴趣的是，他们是如何在那个动荡不安的时代，找到自己的生存之道，又如何在政治漩涡的边缘，保持内心的清醒与独立。是借由他们的言行，去展现那个时代的政治风貌和文化思潮，还是更侧重于挖掘他们个人精神世界的深度？我会不会在书中读到，他们是如何以诗文、音乐、玄学等方式，来表达对人生、对社会的理解，以及他们之间复杂微妙的人际关系？我期待这本书能给我带来一种穿越时空的沉浸感，让我仿佛置身于他们的竹林之中，与他们一同品茗论道，感受那份属于魏晋士人的独特风韵。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，历史的魅力，很大程度上在于它那些鲜活的面孔，那些在时间长河中闪耀着独特光芒的人物。《竹林七贤》这个名字，本身就自带一种古朴而又洒脱的气韵，仿佛能瞬间将人拉回到那个风云变幻的魏晋时期。我好奇的是，这本书究竟会以怎样的笔触，来勾勒出这七位风姿各异的文坛巨匠？是逐一介绍他们的生平事迹，还是将他们置于更为宏大的历史背景下，去展现他们与那个时代的互动？我脑海中已经勾勒出了一些画面：也许是阮籍在政治压力下，只能用“青白眼”来表达内心的复杂情感；也许是嵇康在临刑前，依旧从容不迫地弹奏着《广陵散》，将生命定格在最辉煌的瞬间；又或许是山涛与王戎之间，关于仕隐的深邃对话。我期待的，不仅仅是他们的才华横溢，更是他们在那混乱时期，所展现出的独立思考和对人生价值的独特追求。这本书，会不会像一面镜子，映照出我们当下对自由、对生命意义的困惑与探索？我迫切地想知道，作者是如何捕捉到这些历史人物的精神内核，又如何用现代的视角，去解读他们超越时代的智慧与风骨。

评分☆☆☆☆☆

虽都非贤者，但却都是有性格的

评分☆☆☆☆☆

虽都非贤者，但却都是有性格的

评分☆☆☆☆☆

虽都非贤者，但却都是有性格的

评分☆☆☆☆☆

虽都非贤者，但却都是有性格的

评分☆☆☆☆☆

听野史说，根本不是魏晋风流，而是毒品肆虐