本书是拉德克利夫-布朗的最后一部遗著,虽然是文集而非专著,但全面地反映了拉德克利夫-布朗的社会人类学理论与方法论见解,是现代人类学的导论之作。
布朗的落脚点在于实证和实效。不仅费很大功夫去获得历史事实的一鳞半爪没用,而且据此猜测并构拟出的起源和历史发展序列更没啥意义。掌握社会发展中各种矛盾和问题的药方才是社会人类学的真正用处,想开药方的唯一方法就是获得普遍规律,也就是关于社会的科学。不知为什么在布...
评分布朗的落脚点在于实证和实效。不仅费很大功夫去获得历史事实的一鳞半爪没用,而且据此猜测并构拟出的起源和历史发展序列更没啥意义。掌握社会发展中各种矛盾和问题的药方才是社会人类学的真正用处,想开药方的唯一方法就是获得普遍规律,也就是关于社会的科学。不知为什么在布...
评分布朗的落脚点在于实证和实效。不仅费很大功夫去获得历史事实的一鳞半爪没用,而且据此猜测并构拟出的起源和历史发展序列更没啥意义。掌握社会发展中各种矛盾和问题的药方才是社会人类学的真正用处,想开药方的唯一方法就是获得普遍规律,也就是关于社会的科学。不知为什么在布...
评分布朗的落脚点在于实证和实效。不仅费很大功夫去获得历史事实的一鳞半爪没用,而且据此猜测并构拟出的起源和历史发展序列更没啥意义。掌握社会发展中各种矛盾和问题的药方才是社会人类学的真正用处,想开药方的唯一方法就是获得普遍规律,也就是关于社会的科学。不知为什么在布...
评分布朗的落脚点在于实证和实效。不仅费很大功夫去获得历史事实的一鳞半爪没用,而且据此猜测并构拟出的起源和历史发展序列更没啥意义。掌握社会发展中各种矛盾和问题的药方才是社会人类学的真正用处,想开药方的唯一方法就是获得普遍规律,也就是关于社会的科学。不知为什么在布...
我之所以会被这本书吸引,是因为我一直对人类如何在不同的环境中生存和发展充满好奇。这本书不仅仅是关于“人”,更是关于“社会”如何形成和运作。我尤其欣赏书中对于人类适应环境的描述,各种各样的社会组织和生活方式,都是人类在与自然和社会互动过程中形成的智慧结晶。我曾一度认为,现代文明是人类发展的最高阶段,但这本书让我看到了,不同文化的发展路径各有千秋,都有其独特的优势和价值。我开始反思,我们是否过于狭隘地定义了“进步”,是否忽略了那些在现代社会中正在慢慢消失的宝贵文化遗产。这本书让我对人类的未来有了更广阔的思考,也更加珍视那些能够连接过去、现在和未来的文化纽带。
评分在阅读的过程中,我最深刻的感受是,这本书并没有给我灌输任何既定的“真理”,而是引导我主动去思考和探索。作者在书中反复强调的“参与式观察”等研究方法,让我意识到,要真正理解一个社会,必须身临其境,去感受、去体验。我脑海中不断浮现出那些在遥远地区进行田野调查的人类学家们,他们是如何克服语言障碍、文化隔阂,最终与当地人建立信任,并将他们的生活方式一丝不苟地记录下来的。这种工作的艰辛和严谨,让我对社会人类学研究者的敬意油然而生。我开始审视自己过去对其他文化的偏见和刻板印象,意识到很多时候我们所谓的“常识”其实是特定文化环境下的产物。书中通过大量具体的例子,打破了我固有的认知框架,让我看到了人类社会的无限可能性。这种开放性的思考方式,也潜移默化地影响了我与人交往的方式,我开始更加愿意去倾听、去理解那些与我不同的人。
评分我一直对人类是如何形成社会组织,以及这些组织又是如何影响个体行为的议题很感兴趣。这本书恰好满足了我的这种求知欲。书中对于不同社会结构,例如部落、民族国家等在历史长河中的演变轨迹的梳理,让我对人类社会的宏观发展有了更清晰的认识。我特别喜欢书中分析不同社会制度如何维系其稳定性的部分,这不仅仅是关于法律或经济,更多的是关于文化规范、价值观以及人们内心深处的认同感。我曾一度认为,随着科技的发展,人类社会会变得越来越趋同,但这本书让我看到了,即使在全球化日益加深的今天,人类文化的多样性依然顽强地存在着,并且以各种意想不到的方式自我更新和发展。这让我对人类的韧性和创造力有了更深的理解,也更加珍惜不同文化所带来的独特价值。
评分作为一个对社会现象有着强烈好奇心的人,我总是在思考“为什么”。为什么人们会遵循某些规则?为什么某些习俗会流传千年?这本书就像是一位经验丰富的向导,带领我一步步揭开这些“为什么”背后的面纱。作者并没有直接给出答案,而是通过展示各种各样的方法和理论,让我自己去构建理解的框架。我尤其欣赏书中对于“意义”的探讨,它让我明白,人类的行为不仅仅是简单的机械反应,而是充满了复杂的象征意义和文化内涵。那些关于仪式、神话、象征符号的研究,让我看到了人类精神世界的丰富性和深度。我开始重新审视我所接触到的各种信息,不再仅仅关注表面的现象,而是试图去挖掘其更深层次的文化意蕴。这本书让我学会了如何像一个社会人类学家一样观察世界,带着一种更深刻的洞察力。
评分这本书的封面设计就有一种沉静而厚重的质感,仿佛蕴含着穿越时空的智慧。我是一名对人类文化和社会结构充满好奇的普通读者,在翻阅这本书之前,我对“社会人类学”这个词汇还只停留在一些模糊的印象中,觉得它离我的日常生活有些遥远。然而,当我真正沉浸在书中时,我发现自己被一种全新的视角所吸引。作者似乎用一种非常平易近人的方式,为我打开了一扇通往理解人类多样性的窗户。我尤其着迷于书中对于不同文化背景下人们行为模式的细致描绘。例如,书中提到的一些关于亲属关系在不同社会中的演变和重要性的论述,让我对家庭、婚姻这些我们习以为常的概念有了更深刻的反思。那些案例研究,仿佛活生生的故事,让我看到了人类社会在应对相似挑战时所展现出的惊人创造力和差异性。我常常会不自觉地将书中的例子与我自己的生活经历和观察到的现象进行对比,这种对比的过程让我更加理解人类行为的复杂性和其背后的社会文化驱动力。
评分这本书给我最大的启发在于,它让我意识到,我们所认为的“正常”或“理所当然”的事情,在其他文化中可能完全不同。作者通过详实的研究和生动的案例,打破了我固有的思维模式。我开始意识到,我们每天接触到的许多观念、习俗,很大程度上都是社会环境塑造的结果。这种认识让我对周围的世界产生了全新的审视角度。我不再轻易下结论,而是更加倾向于去探究现象背后的原因和机制。例如,书中对不同社会中关于“财富”和“贫穷”的理解差异,让我对金钱和物质的看法有了更深刻的改变。它让我明白,价值的判断是多元的,我们应该尊重不同文化对生活意义的追求。
评分我一直对人类的信仰、仪式和价值观是如何在社会中传承和演变的议题充满兴趣。这本书为我提供了一个极佳的视角。我特别喜欢书中对宗教、神话等非物质文化遗产的研究,它让我看到了人类精神世界的丰富性和深刻性。我曾一度认为,随着科学的进步,这些“迷信”会逐渐消失,但这本书让我看到了,信仰和仪式在很多社会中依然扮演着至关重要的角色,它们不仅维系着社会的稳定,也为个体提供了精神上的慰藉和意义。我开始反思,我们是否对“科学”的定义过于狭窄,是否忽略了人类对超越物质世界的渴望。这本书让我对人类文明的复杂性和多维度有了更深的敬意。
评分我一直对人类的沟通方式以及这些方式如何在不同文化中产生误解或共鸣很感兴趣。这本书为我提供了一个非常好的分析框架。我特别喜欢书中关于非语言沟通和象征性语言的讨论。那些看似微不足道的眼神、手势,在不同的文化中可能承载着截然不同的含义,而这些细微之处往往是影响人际关系的关键。我常常会回顾自己过去的交流经验,很多时候那些不愉快的经历,正是因为我未能理解对方的文化语境。这本书让我意识到,真正的沟通不仅仅是语言的传递,更是对对方文化理解的深度。它也让我对未来如何与来自不同背景的人建立更有效的联系充满了信心。
评分我一直认为,要了解一个民族,就不能只看他们的政治或经济,更要深入他们的生活细节和精神世界。这本书恰好提供了一个极佳的窗口。书中对各种不同文化习俗的描写,让我感觉身临其境。我仿佛看到了那些远方的村落,听到了他们的歌声,感受到了他们的喜怒哀乐。我特别喜欢书中关于“文化相对主义”的讨论,它挑战了我一直以来对“好”与“坏”、“对”与“错”的简单二元划分。这本书让我明白,每一个文化都有其存在的逻辑和价值,我们不应该用自己的标准去评判他人。这种思想上的解放,对我来说是意义非凡的。我开始更加包容和尊重差异,也更加愿意去了解那些与我截然不同的人和事。
评分这本书的内容让我对人类的社会组织和文化变迁有了更深刻的理解。作者并没有简单地罗列事实,而是通过引人入胜的叙述,带领读者深入到不同的社会肌理之中。我尤其被书中关于社会群体如何形成认同感,以及这种认同感如何影响群体行为的分析所吸引。它让我明白,所谓的“集体意识”并非虚无缥缈,而是通过一系列的社会互动和文化传承而形成的。我开始审视我自身所在的群体,以及这些群体是如何塑造我的思想和行为的。这种自我反思的过程,让我对自己有了更清晰的认识,也让我对群体动力有了更深入的理解。
评分布朗的方式更适合我,但是专门整一本书论述历史方法与社会学方法的差异,似乎没太大的必要,布朗说两手抓两手都要硬,国内似乎分得太厉害了
评分重点就是比较归纳的方法,将民族学和社会人类学在方法论上分离出来。其他还有对田野工作,斯宾塞的进化论什么的……
评分讨论人类学方法的著作,里面对于古典人类学的批评还是蛮有意思的,比较方法也是布朗在此书中提倡的,更甚点说他所认为的人类学就是比较社会学。
评分你终于看完了
评分莫斯是侄儿,布朗涂是干儿子!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有