《社会心理学》(英文版)(第8版)将基础研究与实践应用完美地结合在一起,以富有逻辑性的组织结构引领学生了解人们是如何思索、影响他人并与他人建立联系的。是人们了解自身、了解社会、了解自己与社会之间关系的最佳的指导性书籍。《社会心理学》(英文版)(第8版)被美国700多所大学/学院心理系所采用,是这一领域的主导教材,已经成为评价其他教材的标准。
戴维·迈尔斯自从获得爱荷华大学的博±学位之后,就在密歇根的霍普学院工作,成为那里的John Dirk Werkman心理学教授,并且开设了多门社会心理学的课程。霍普学院的学生邀请他在毕业典礼上发言并评选他为“最杰出的教授”。
迈尔斯曾在30多种科学书籍和期刊上发表过多篇论文,包括《科学》、《美国科学家》、《心理科学》和《美国心理学家》等。除了学术著作和教科书,同时他还致力于把心理科学介绍给广大民众。他在许多杂志上发表过科普类文章,如《今日教育》和《科学美国人》。
今年寒假的时候,和初中一个关系不错的同学聊天,结果被对方指出自己有点刻板,当时自己并不知道是什么意思,也就默默记住而已,如今看完《社会心理学》这本书,发现同学提到的这点很对,自己确实有点刻板,顿时恍然大悟。 以上只是一个开头而已,我更想说的是《社会心理学》...
评分这是国内某房地产商的广告语。看来国人其实并不缺少创意,我们缺的是能把真实心理道出来的人,特别是在最近风声这么紧的情况下。某些我们习以为常的现象,其背后的原因总是让人惊讶的,即便很多人会不承认:其实我早就知道了,没有任何一个情人会是纯情的傻子。这种事后聪明我...
评分这是国内某房地产商的广告语。看来国人其实并不缺少创意,我们缺的是能把真实心理道出来的人,特别是在最近风声这么紧的情况下。某些我们习以为常的现象,其背后的原因总是让人惊讶的,即便很多人会不承认:其实我早就知道了,没有任何一个情人会是纯情的傻子。这种事后聪明我...
评分不知道谁说过,任何东西都可以讲得很通俗和简单,而我觉得这本书恰恰印证了这个说法。没有太多高深的术语,娓娓道来的故事、宽松的版面,以及丰富的图片,让人流连忘返。 说说书的亮点: - 每一章结构清晰,安排合理,引导性强。在一章的开头,列出了本章的目录,然后大标题包...
评分婚姻幸福的伴侣会把对方刻薄的言辞归结于某些外部因素,婚姻不幸的伴侣会把同样的言辞归咎于对方的品性问题。 自我实现预言:由于一方预期可能会听到对方充满挑衅的言语,他们很可能自己也变得暴躁起来,这样便激起了他们所预期的对方的愤怒。 或许有人把你的腼腆错认为...
老实说,当我翻开这本书时,我本来是想找一些关于如何提升公共演讲技巧的实用指南。结果,我得到的远不止这些。这本书的精妙之处在于,它没有直接提供“如何做”的清单,而是深入挖掘了“为什么会那样”的底层机制。关于群体极化现象的论述,简直是教科书级别的分析。作者详细拆解了信息交换和身份认同的双重驱动力,是如何导致原本温和的讨论迅速滑向极端对立的深渊。他引用了大量的跨文化研究数据,证明这种现象并非特定社会独有,而是植根于人类社会化的基本需求。我特别喜欢它对“信息瀑布”和“意见领袖”的社会网络分析,它用一种近乎物理学的严谨性,来描绘社会观念传播的扩散曲线。这本书的学术背景无疑是很深厚的,但作者极其擅长将复杂的数学模型和统计学概念,转化为清晰易懂的日常案例。比如,他用一个简单的“搭便车”效应的例子,就完美解释了“责任分散”在大型集体行动中的作用。这本书的价值在于,它把我们习以为常的社会互动,转化成了一套可以被系统学习和理解的科学规律,极大地提升了读者的社会敏感度。
评分这本书的阅读体验,用“醍醐灌顶”来形容或许有些夸张,但绝对是“豁然开朗”。它给我的最大启发是关于“社会认同理论”的阐释。以前我总觉得,人们对某个团体的归属感是一种情感驱动的结果,但这本书揭示了这种认同首先是一种认知需求——我们需要通过稳定的社会分类来构建一个可预测的世界模型。作者对“身份政治”的起源和演变进行了细致的梳理,从部落冲突到现代的消费主义品牌忠诚,底层逻辑惊人的一致。在处理“人际吸引力”这一章时,作者的观点非常颠覆传统:他认为吸引力并非完全依赖于外在的“相似性”,反而适度的“互补性”和“信息不对称”在关系建立的初期起着更关键的催化作用。这种非线性的解释方式,挑战了我过去许多基于直觉的判断。全书的引用和脚注非常详尽,显示出作者在整合跨学科研究方面的巨大努力。它不是一本快餐式的“成功学”读物,而是一部需要反复研读的工具书,它赋予读者一种强大的分析工具,用以解构身边无处不在的社会脚本和潜意识的指令。读完后,我对人性的复杂性有了更深的敬畏。
评分这本书简直是知识的宝库,我花了整整一个周末才勉强啃完前三分之一,但每一次翻阅都像是进行了一次深刻的自我对话。作者的叙事方式非常独特,他并不急于抛出那些高深的理论公式,而是通过一系列精心设计的日常场景和令人拍案叫绝的实验案例,将那些抽象的社会动力学原理悄无声息地植入读者的脑海。比如,关于“从众效应”的探讨,他没有停留在教科书式的描述上,而是追溯到了上世纪中叶那些著名的心理学实验的伦理困境,再对比到现代社交媒体上的“点赞风暴”和“信息茧房”现象。这种跨越时空的对比,让读者深刻体会到人类行为模式的顽固性和环境对个体决策的微妙操纵。我尤其欣赏其中关于“认知失调”那一部分的论述,作者用近乎侦探小说的笔法,层层剥开人们在面对自身行为与信念冲突时,为了维护心理平衡而进行的那些复杂而隐秘的自我欺骗过程。读完后,我开始警惕自己做出的每一个“合乎逻辑”的决定背后,是否潜藏着某种自我合理化的冲动。这本书的深度远超一般入门读物,它更像是一把精密的解剖刀,剖开了我们习以为常的社会互动表象,露出了其下复杂而精妙的运作机制。如果你期待的是一本轻松愉快的消遣读物,那可能会失望,因为它要求你全神贯注,甚至在读完后需要时间消化,但如果你渴望真正理解“人与人之间”的运作规则,那么这本书绝对是值得你投入精力的。
评分这本书的魅力,在于它提供了一种全新的“滤镜”来观察日常。它没有采用那种枯燥的学术腔调,反而像是一个经验丰富的老派社会学家,带着一种略带嘲讽的幽默感,娓娓道来人性的共通之处。我发现自己开始在排队、在会议室、在家庭聚餐时,不自觉地套用书中的概念去分析正在发生的一切。例如,关于“社会影响”的章节,探讨了权威的设定和服从的代价,以及群体压力如何瓦解个体的道德防线。作者通过对各种历史事件的社会心理学剖析,让我们看到,那些看似不可理喻的集体行动,往往遵循着一套高度可预测的心理学路径。更有趣的是,书中对“自我概念的维护”这一主题的探讨,它揭示了我们如何不断地进行“自我服务性偏差”——总是把成功归功于自己,而把失败推给外部环境。这种深入骨髓的自我保护机制,让人既感到可笑又深感无力。这本书的语言富有画面感,很多描述精准到让你感觉作者是不是偷窥了你过去的行为。它不是教你如何操控他人,而是教你如何不被他人的无意识操控所影响,这是一种非常珍贵的“心理免疫力”。
评分说实话,我最初是被封面那种略带复古的色调吸引的,拿回家后才发现里面的内容远比我想象的要“硬核”得多。这本书的结构安排得非常有条理,它不是简单地罗列各种心理学名词,而是构建了一个从微观个体认知到宏观群体行为的完整知识框架。最让我印象深刻的是,作者在处理“偏见与歧视”这个敏感话题时,展现出的那种近乎手术刀般的冷静和客观。他没有进行道德说教,而是深入挖掘了这些社会现象背后的进化心理学根源、归因偏差的作用,以及刻板印象是如何通过简化信息处理过程而得以固化的。书中对“内群体偏爱”的研究尤其发人深省,它解释了为什么即便是随机分组,人们也会迅速建立起“我们”和“他们”的对立,这种本能的划分是如何在现代社会被放大和利用的。全书的论据极其扎实,大量引用了最新的神经科学发现来佐证社会行为的生物学基础,这让很多过去我以为是“文化习得”的现象,都有了更深层的解释。阅读过程中,我反复在纸边写下自己的反思:原来我以为的“常识”,在社会心理学的视角下,很多都是可以被预测和解释的偶然结构。这本书的行文节奏偏快,信息密度非常高,不适合走马观花地阅读,需要搭配笔记本和思维导图才能完全跟上作者的逻辑链条。
评分再也不敢轻易的尝试阅读专业以外的英文原版书籍了。一个个单词看的懂,竟然意思少有读的进去。一定拜读全书读完的人的书评!!!
评分据说此版删去原书第14-16章了也。
评分3.5
评分读书的时候在图书馆里查东西,无意翻起这本书,之后的一段时间里借了3个同学的借书证互相倒腾着接这本书好让出借的时间长一点.记得山姆在电影变形金刚1里开头和他一个五大三粗的同班同学在草地上口角时说的"我写了一本书,里面有很多的图片和图表,还有很多有趣的小游戏和小故事,很有意思",这本书就是那样的,最关键是它的轻松和有趣里包含的是系统而又严肃的科学知识.
评分知人是最高学问
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有