具体描述
《面向21世纪课程教材:比较政治制度》为教育部“高等教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划”的研究成果，是一部讨论当代世界各主要政治制度的教材。全书各章从理性价值和工具价值的视角出发，以现代民主制度的原则为切入点，对当代世界主要类型政治制度的基本内容、主要特色和发展趋势进行纵向和横向比较，并对政治制度形成和运行的社会、经济、政治和文化背景进行较为全面的描绘，旁征博引，视野广阔，脉络清晰，论述系统，有助于读者在比较分析中更深入地了解各国政治制度的基本情况，以及进一步认识我国政治制度?优点和特点。《面向21世纪课程教材:比较政治制度》可作为高等院校政治学与行政学专业的教学用书，也可供相关专业选用和社会读者学习。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
作为学校的指定教材，即使我们那位刚博士毕业的小讲师也非常不屑于此书。尽管比较厚，但读起来和思政书有的一拼。 我承认作为必修课，我并没有怎么仔细读这本书，只是在期末对某些章节详细的通读了一遍。里面有一句话挺有意思 在360页 “超前的政治文化会削落对当前政治体制的...
评分读书不要理解成灌输，这是先入之见，而应多思考和批判，马列主义的不同在于他的构建是平行的，中国政治也是在此基础成长和逐渐开放的。如果仅学了一点西方理论而不能认识全局来作无谓的批判，只能被认为是带着意识形态的偏见来读或没读出有益的架构和精髓，想吐勿读勿说，比较...
评分看这本书，我同时看另一本书叫做《政治科学》。这本教材生涩，而那边书诙谐。希望，读者看此书的同时看《政治科学》来做比对。 此书中逻辑的上有硬造，和对事实上的篡改，和大量灌水。希望书中内容读者只当是作者的看法，别当唯一真理。 具体说来本书的大结构是...
评分豆瓣上对本书的评价算是相对苛刻。其实这本书虽然错过了国内的新制度主义浪潮，但是写的很用心，也有很多精妙之处。 本书关键的第四章有五个小节。前四节构成一个小部分，有着相当严整的结构。可以说： 第一小节讲人民 第二小节讲人民与（社会-人民=国家）的...
评分踏踏实实，真真切切的一本好教科书。结构清晰，内容充实，资料翔实，旁征博引。 全书分为三个部分： 第一篇“比较政治制度概述”。对关于政治“制度”的一些基本概念以及分析的入手点作了全面的分析，涉及了国家、宪法；社会经济；政治文化；制度的变迁和过程。同时对各个概念...
用户评价
这本书的深度远超我的预期，简直像是一场对全球政治图景的精妙解剖。我原本以为它会更侧重于对现有体制的罗列和对比，但翻开后才发现，作者构建了一个极其复杂的分析框架，将历史的脉络、文化的根基与当代的权力运作紧密地编织在一起。尤其是关于不同选举制度如何塑造政党生态的章节，简直是教科书级别的论述。作者没有停留在表面现象，而是深入挖掘了制度背后的逻辑和潜藏的动力学。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着地图和历史年表反复思考，那种思维被挑战、被延展的感觉非常过瘾。书中对福利国家模式在不同社会背景下的演化路径的探讨，也让我对“西方模式”的单一叙事产生了深刻的反思。这种严谨而又不失洞察力的写作风格，让复杂的问题变得清晰可辨，但又不失其应有的复杂性，实在难得。它不仅仅是知识的传递，更像是一次智力上的探险，引领我走进了政治科学更深邃的领域。
评分这本书的阅读体验是渐进式的，初读时可能会觉得信息量过大，像是在面对一座信息迷宫。但随着阅读的深入，你会发现作者构建了一条清晰的、引导性的路径。它最成功的地方在于，它没有把政治制度视为一个孤立的学科，而是将其置于全球政治经济的宏大背景之下进行考察。我尤其欣赏作者对非西方政治经验的尊重和深入分析，这打破了以往很多西方中心主义的论述窠臼。书中对一些新兴民主国家的“制度移植”后出现“水土不服”现象的案例分析，充满了深刻的洞察力，指出了形式制度的完美与实际运作的脱节。读完后，我不再仅仅用“好”或“坏”来简单评价一个国家的政治体制，而是开始探究其背后的历史路径依赖、社会结构制约以及权力制衡的实际有效性。这本书提供了一种看待世界的全新镜头，视角广阔且充满思辨性。
评分这本书的装帧和排版质量极高，拿到手里就有一种沉甸甸的学术分量感，这无疑提升了阅读体验。然而，真正吸引我的是作者在处理“失败”案例时的那种近乎悲悯的审视态度。它没有将某些国家的政治动荡简单归咎于“文化落后”或“制度缺陷”，而是深入剖析了全球化压力、资源分配不均以及历史遗留问题共同作用下的困境。特别是关于威权体制如何通过技术手段进行自我优化的那几章，读来令人脊背发凉，它揭示了现代政治控制的隐秘边界。我感觉自己仿佛在听一位经验丰富的政治观察家，带着全球的视野，对人类社会治理的各种尝试进行一次全面的体检。这本书的价值在于，它迫使我们将政治视为一个动态的、充满变数的系统，而不是一成不变的固定结构。它成功地将宏大的理论与微观的政治实践连接起来，形成了一个有机的整体。
评分我曾经读过一些关于国家治理的书籍，但大多侧重于经济或社会层面，而这本书真正抓住了“制度”这个核心的神经节。作者似乎有一种魔力，能将枯燥的宪政结构讲解得引人入胜。举例来说，关于“分权”的讨论，书中不仅罗列了三权分立的经典模型，还细致地比较了不同联邦制国家内部中央与地方权力边界的模糊地带及其解决策略。这对于理解现实世界中政治摩擦点的产生机制极有帮助。更让我佩服的是，书中对于意识形态光谱的界定和演变过程的描绘，非常细腻，避免了僵硬的左派/右派二元对立。它提供了一套更为精细的“政治光谱测量尺”，让读者能够更准确地定位和理解不同政治力量的立场和诉求。这本书绝对是那些希望深入理解权力如何分配和制约的严肃读者的必备良品。
评分老实说，这本书的文笔我一开始有些不适应，它更像是学术会议的论文合集，而非面向大众的通俗读物。语言的密度非常高，充满了专业术语和精确的界定，初读时感觉像是啃硬骨头。但一旦你沉下心来，进入作者设定的逻辑轨道后，那种清晰的、层层递进的论证结构就会展现出强大的说服力。我对其中关于“共识型民主”与“多数决民主”的张力分析印象尤为深刻。作者娴熟地运用了跨国比较的数据，展示了不同决策效率背后的社会成本和政治收益。我特别喜欢作者在处理敏感议题时所保持的超然姿态，它不偏袒任何一方，只是冷静地展示“制度如何运作”的机制，这对于形成独立判断至关重要。这本书要求读者投入大量的时间和精力去消化，但它给予的回报，是构建一个更加稳固的政治分析世界观，绝非泛泛而谈的入门书籍可以比拟的。
评分曹老这本书吧～诶
评分呵呵
评分呵呵
评分框架的话有些重叠，逻辑展开的部分蛮清楚，具体内容不是很吸引人。ps这门核心课程就这么水过去了。
评分六七年前刚刚开始接触政治学、国际政治，上专业课要看这本，只感觉废话连篇。现在再读，忽然感到整本书的筋脉都活络了许多…阅历也是老师，没错了…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有