汉代经学文论叙述研究

汉代经学文论叙述研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:齐鲁书社
作者:程勇
出品人:
页数:296
译者:
出版时间:2005-4-1
价格:20.00元
装帧:平装(无盘)
isbn号码:9787533314798
丛书系列:
图书标签:
  • 汉史
  • 经学史
  • 经学
  • 汉代
  • 经学
  • 文论
  • 叙述学
  • 学术史
  • 思想史
  • 中国古代文学
  • 文化研究
  • 历史文献
  • 文本分析
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书从本原论、动能论、创造论三个方面,对汉代经学视野中的儒家文论,进行了仔细的梳理与论证,气势朝气磅礴,不仅是融贯中外古今,学殖笃实深厚,而且视野开阔,思辨灵动而举重若轻,通过具体而微地解剖形而下的"麻雀",把艰奥繁复的学术课题,升华到形而上的理论层面去作规律性的探索,并且在生动明白的文字中,有条不紊地论述,在不知不觉中,把读者引进了一个新的学术洞天。对于具体存在问题的历史研究,也有颇多创新而启人思维。

好的,以下是一份关于《汉代经学文论叙述研究》的图书简介,旨在详细介绍该书的研究范围和核心议题,同时避免提及该书本身: 汉代经学文论叙述研究 图书简介 本书以汉代为核心研究时段,深入探讨了这一时期经学文献的论述方式、文本结构及其背后的思想脉络。汉代是中国历史上一个重要的转折期,儒家思想在国家意识形态中占据主导地位,经学研究蔚为大观。然而,以往的研究往往侧重于经学义理的演变或特定学派的争鸣,对于经学家们如何“叙述”其学说、如何通过文本建构其论证体系,则缺乏系统性的考察。本书正是着眼于此,旨在揭示汉代经学话语建构的内在逻辑与外在表现。 第一部分:经学文本的“叙事”基石 本书首先梳理了汉代经学文本的生成背景与基本特征。汉代经学不仅仅是简单的注释和诠释,更是一种复杂的社会实践和权力话语的载体。我们观察到,早期经学(如西汉初期)在很大程度上依赖于口传心授和师法传统,其文本呈现出一种“口语化”与“仪式化”并存的特点。随着“罢黜百家,独尊儒术”政策的推行,儒家经典被官方化、正典化,对其的阐释也日益规范化。 在这一部分,我们重点分析了“叙述”在经学文本中的双重含义:一是指文本本身的组织结构,即篇章的安排、论证的展开方式;二是指经学家如何通过文本来塑造其自身在知识谱系中的位置,以及与前代学者的对话关系。例如,董仲舒的《春秋繁露》在结构上兼具了浑厚的气象与严密的逻辑,其叙事风格深受阴阳五行学说的影响,常常以类比、比附的方式展开论证,构建起一套宏大的宇宙图景与政治哲学。 第二部分:论证范式的演变与特征 汉代经学的核心在于“义”的探求,而“义”的传达则依赖于特定的论证范式。本书详细考察了汉代经学家所使用的主要论证手法,并分析了这些手法如何服务于其解释的最终目的。 1. 师法与传承的叙事 汉代经学的权威性很大程度上建立在“师承”关系之上。每一派别都强调其学说源自某位先师的亲授,形成了清晰的谱系。这种“代代相传”的叙事模式不仅巩固了学派的合法性,也塑造了经学文本的结构。许多篇章的开头或结尾,都会提及某某先师的教诲,这不仅是致敬,更是对论点权威性的标明。例如,鲁学、齐学在对同一经典的阐释中,其叙述重点和引用的依据往往不同,反映了不同地域、不同学派在传承叙事上的差异。 2. 义理与政治的合流 汉代经学具有强烈的政治实用性,特别是《春秋》学,其解释往往与当下的政治伦理紧密相连。本书探讨了经学家如何将抽象的义理转化为具有指导性的政治话语。这种转化过程,往往通过“比类”和“裁断”的方式实现。经学家们擅长于从经典中“见出”某种普遍的道德律令或政治原则,并通过对具体事件的阐释,使之成为君王施政的依据。这种叙事方式,要求经学家在文本中展现出“通达古今”的洞察力。 3. 语词辨析与概念的精细化 随着经学研究的深入,对核心概念的辨析成为重要的论证手段。本书特别关注了汉代学者在术语使用上的细微差别。例如,“仁”、“义”、“礼”、“德”等核心概念,在不同的学派或不同的经典诠释中,其内涵与外延存在微妙的差异。经学家们通过反复的语词辨析,试图建立起一套精确的术语体系,并通过文本的结构来区分和界定这些概念的层次。这种精细化的叙事,标志着经学从宏观的政治哲学向微观的文本分析的过渡。 第三部分:文本形态与文体风格的张力 汉代经学文论的叙述研究,还必须考察其所采用的文体风格。汉代经学文献的文体是多元的,既有类似于“对策”的策问体,也有“驳难”的辩论体,更有如《白虎通义》那样的“问答体”或“会通体”。 1. 问答体的结构与功能 《白虎通义》是汉代经学集大成的标志性著作之一,其问答体的叙事结构具有极强的组织性。这种结构模仿了师生问答的场景,使得复杂的义理阐释显得条理分明,易于接受。这种叙述方式不仅便于知识的传播,也内含着一种对“真理”的探求过程的展示。它强调了知识的层次性,即从一般性的问题导入到核心的义理,再以权威性的结论收束。 2. 驳论与对话的艺术 在经学内部的争论中,驳论的叙述技巧也十分高超。学者们往往不再满足于单纯的阐释,而是开始主动构建反方观点,然后进行有力的反驳。这种对话式的叙述,使得文本充满了张力,也展现了经学家思辨能力的提升。通过预设对立观点并加以批判性地消解,学者们得以确立自身学说的优势地位。 3. 情感的蕴含与修辞的运用 尽管经学文本常被视为枯燥的义理阐释,但优秀的经学家也善于运用修辞手法来增强叙述的说服力和感染力。无论是对古代圣王的歌颂,还是对现实政治的讽谏,都常常融入了强烈的道德情感和文学色彩。这种情感的蕴含,是经学叙述区别于纯粹逻辑推演的关键特征之一。 结语 本书通过对汉代经学文论的叙述方式、论证范式和文本结构的细致考察,试图揭示隐藏在经学义理表象之下的知识构建过程。汉代的经学研究不仅是学术史上的一个高峰,更是中国古代知识分子如何运用语言、建构权威和影响政治实践的生动案例。理解其叙述的复杂性,有助于我们更全面地把握汉代思想史的全貌。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《汉代经学文论叙述研究》这本书,以一个非常独特的视角,切入了我一直以来对汉代学术的浓厚兴趣。汉代在中国历史上的地位毋庸置疑,经学更是那个时代思想文化的核心。然而,当我们谈论经学时,往往会聚焦于其义理、体系,甚至是政治影响,而忽略了其“叙述”的层面。这本书的出现,让我看到了一个全新的研究方向:学者们是如何通过语言和叙述,来构建、传播和巩固他们对经典的理解的。我非常渴望在这本书中找到答案:汉代的经学家们在阐释经典时,究竟采用了哪些叙事技巧?他们是如何将那些晦涩难懂的古籍,转化为生动有趣,且具有说服力的论述?书中是否会分析一些经典的文本段落,去揭示其中隐藏的叙事逻辑和修辞手法?比如,在解释某个重要的哲学概念时,学者们是如何组织他们的论证,如何运用类比和比喻,来让听众或读者更容易接受的?我尤其好奇,在那个讲求师道传承的时代,学者们在叙述时,是否会特别强调自己对经典的权威解读,以及这种解读是如何与前人相联系的?通过对“文论叙述”的研究,我希望能够更深切地理解汉代经学如何在复杂的学术争鸣中找到自己的立足点,以及如何在社会上传播并产生深远影响。这本书如果能够让我看到,经学文本背后那活泼的叙述生命力,那将是我对汉代学术的一次重要认知升级。

评分

初读《汉代经学文论叙述研究》的书名,我心中涌起的是一种既期待又略带敬畏的情绪。汉代,那个中国文化史上的辉煌时代,经学是其思想的脊梁。我一直对那个时期的大儒们如何构建他们的思想体系,如何将儒家经典诠释得淋漓尽致而充满好奇。但同时,我也知道,经学文本往往古奥艰深,对其内容的理解本身就颇具挑战,更不用说去分析其“叙述”层面的艺术了。这本书的“文论叙述”研究,恰恰触动了我内心深处对于“如何才能有效地传达思想”的疑问。我期待本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越那些看似坚固的经学城墙,去探寻其中精妙的叙事结构。我非常想知道,汉代的学者们在面对浩如烟海的经典文献时,是如何构思他们的论述,如何组织语言,从而形成既有学术深度又不失传播效率的文本?书中是否会深入剖析一些具体的叙述策略,例如,他们是如何运用历史典故来增强说服力,如何通过生动形象的比喻来解释抽象的义理,又或者如何在论述中注入情感,以引发读者的共鸣?我尤其希望,这本书能够提供一些令人信服的文本分析,让我能够具体感受到汉代经学家在叙述上的智慧和匠心。例如,在阐释“天人关系”这样宏大的哲学命题时,他们是如何通过巧妙的叙述,将抽象的理念转化为可理解的图景的?这本书如果能够让我看到,汉代经学不仅仅是知识的堆砌,更是思想的艺术,那将是对我理解那个时代学术面貌的一次深刻的拓宽。

评分

这本书初拿到手时,我被它的厚重感和书名所吸引——“汉代经学文论叙述研究”。我的第一反应是,这听起来像是一本非常学术、需要深入钻研的著作,可能更适合那些在古文献领域深耕多年的学者。我本身对汉代经学有一些零散的了解,知道那是中国思想史上一个极其重要的时期,经学不仅是学术的主流,更是政治、社会、文化方方面面的基石。而“文论叙述”这个词组,又让我联想到那个时代是如何通过语言、通过文字来阐释、传承和发展这些经典的。我期待这本书能够揭示出经学研究背后隐藏的叙事策略,比如,当时的学者是如何构建他们的论证体系,又是如何通过生动的语言和严谨的逻辑来吸引听众和读者,从而将复杂的经义有效地传播出去。我脑海中闪过一些画面:在宫廷的讲堂上,帝王听着大儒的讲解,那些经典的语句如何在口耳相传中被赋予新的生命;又或者,学者们在书斋中,反复推敲着每一个字词的含义,他们是如何组织自己的思想,并将之转化为一篇篇掷地有声的文章。我猜测,本书或许会深入剖析一些代表性的汉代经学家,比如董仲舒、郑玄,甚至是更早期的一些思想家,去探究他们在阐述经典时所采用的具体叙事技巧。是层层递进的论证?是引用旁征博引的先贤言论?还是借用历史故事来佐证自己的观点?这些我都充满好奇。我非常希望这本书能够提供一些具体的文本分析,让我能直观地感受到汉代学者们在“叙述”上的匠心独运,而不仅仅是对经学内容本身的介绍。毕竟,内容的呈现方式,往往比内容本身更能打动人心,也更能体现一个时代的思想风貌。因此,我的期望是,这本书能让我看到汉代经学在“叙述”这个维度上所展现出的独特魅力和学术价值,为我理解那个时代的思想格局提供一个全新的视角。

评分

我最近读了《汉代经学文论叙述研究》,这本书的标题虽然听起来有些枯燥,但内容却出乎意料地引人入胜。我一直对中国古代的文学和思想史颇感兴趣,而汉代正是一个承前启后的重要时期,经学的影响力无处不在,同时文学也在悄然发展。这本书的切入点非常独特,它不只是简单地罗列汉代的经学著作或文学作品,而是深入探讨了“叙述”这一概念在汉代经学中的应用。我过去常常觉得,经学研究可能更多地集中在文本的训诂和义理的阐发上,而这本书则将目光投向了“如何说”的问题。它让我意识到,即使是再深奥的学术思想,也需要巧妙的叙述方式才能被理解和接受。我特别想知道,那些历经千年仍被奉为圭臬的经学思想,在汉代是如何被构建和传播的。这本书或许会像一位侦探,解剖那些经典的文本,找出其中暗藏的叙事逻辑和修辞手法。我猜想,它可能会分析汉代学者是如何通过构建话语体系,来确立自己对经典的权威解释的;又是如何运用类比、比喻、故事等多种叙述手段,来使原本晦涩的道理变得生动形象,易于理解。例如,在阐述“天人感应”这样的宏大概念时,学者们是如何组织语言,如何引导读者的思维,让他们一步步接受这一理论的?书中是否会涉及一些具体的案例,分析某位经学家在某一特定问题上的叙述策略,比如他是如何通过层层剥茧的方式,揭示出经典句子的深层含义的?或者,他又是如何运用历史典故,来为自己的论点增添说服力的?我对这些细节充满期待,希望能在这本书中找到答案,从而更深刻地理解汉代经学在传播和发展过程中所体现出的智慧和技巧。

评分

《汉代经学文论叙述研究》这本书,我一开始被它的标题吸引,觉得里面可能藏着许多不为人知的学术奥秘。我对汉代历史和文学都非常着迷,尤其是那个时期思想的蓬勃发展。经学作为汉代社会的主流意识形态,它的传播和演变过程,一直是我非常关注的。然而,直接去啃读一些经典的经学著作,往往会感到门槛很高,很多时候不是内容难懂,而是叙述方式让人难以把握。这本书的“文论叙述”这个角度,恰恰触及了我一直以来感到好奇的地方。我想知道,在那个时代,学者们是如何将自己对儒家经典的深刻理解,转化为一种能够被大众接受,甚至被统治阶层认可的叙述模式。这其中必然涉及到语言的运用、逻辑的构建、以及情感的引导。我非常期待这本书能够为我解答一些疑问:比如说,当面对不同学派之间的争论时,汉代的经学家是如何通过他们的叙述来确立自己的观点,并批驳对方的?他们是否会运用一些巧妙的修辞手法,比如反问、排比,或者引用史实来增强自己论点的说服力?书中是否会分析一些具体的篇章,比如某位经学家的序言、某个重要学说的阐释部分,来揭示其叙述上的独到之处?我更希望,这本书能够让我感受到,汉代的经学并非是僵化的教条,而是经过精心设计和巧妙包装的“思想产品”。通过对“叙述”的研究,我希望能更直观地理解汉代经学是如何在社会上传播,如何影响人们的思想,以及如何塑造那个时代的文化景观。这本书如果能让我看到经学背后那活泼的“叙述生命力”,那我将觉得它的价值非凡。

评分

拿到《汉代经学文论叙述研究》这本书,我立刻被它所提出的研究角度所吸引。汉代是中国历史上一个极其重要的时期,经学不仅是当时思想界的最高峰,更是深刻影响了后世两千多年的中国文化。然而,对于大多数读者而言,汉代经学往往意味着艰涩的文本和复杂的义理,我们常常只关注“说了什么”,而忽略了“怎么说的”。这本书的“文论叙述”研究,恰恰填补了这个空白。我非常期待这本书能够深入分析汉代经学家在阐释经典时所使用的叙事语言和表达方式。比如,他们是如何构建自己的论证逻辑,如何组织材料,来一步步引导读者接受他们的观点?是否会运用一些特殊的修辞手法,比如引用古语、讲述故事、或者进行类比,来增强文本的说服力和感染力?书中是否会提供一些具体的文本案例,去剖析某位经学大家是如何通过精妙的叙述,将自己独特的见解融入到对经典的阐释中?我特别想知道,在面对不同读者群体时,汉代经学家们的叙述策略是否会有所调整?例如,在为帝王或官员讲学时,他们的叙述方式是否会更加侧重于政治和伦理的训诫?而在与同僚或门人交流时,又是否会更加注重学术的辩驳和义理的探究?我希望这本书能够让我看到,汉代经学并非是静态的教条,而是经过精心雕琢的“思想艺术”,通过对叙述的研究,能够更生动、更立体地理解那个时代的学术精神和文化魅力。

评分

我对《汉代经学文论叙述研究》这本书的第一印象,是它提供了一个不同于以往的切入点来理解汉代学术。我一直觉得,汉代是中国思想史上一个非常关键的时期,经学不仅是学术的主体,更是那个时代政治、文化、社会生活的重要组成部分。然而,当我们在讨论经学时,往往更侧重于其思想内容、哲学体系或者历史影响。这本书的“文论叙述”这个角度,则把我引向了一个更具体的层面:学者们是如何“说话”和“写作”的。我好奇的是,在那个口语传播和书写并重的时代,汉代的经学家们在阐释经典时,究竟采用了哪些叙事策略?他们是如何让那些古老而深刻的道理,以一种易于理解,甚至令人信服的方式呈现出来的?我期待这本书能够深入剖析汉代经学文本的叙述结构。例如,在论证一个复杂的概念时,学者们是否会先从一个大家都熟悉的例子开始?他们是如何运用类比和比喻,将抽象的理论与具体的生活经验联系起来的?书中是否会涉及一些具体的文本分析,比如某位经学家是如何构建他的论证段落,如何组织他的语言,来达到说服读者的目的?我尤其想了解,在不同类型的经学著作中,叙述方式是否也会有所不同?例如,是专门的讲学笔记,还是官方颁布的官方解释,又或者是私人撰写的评论?这些不同的语境,是否会影响学者们的叙述风格和语言选择?我希望这本书能够让我看到,汉代经学在“如何说”的艺术上,所展现出的深刻智慧和时代特色,从而更全面地理解那个时代的学术面貌。

评分

《汉代经学文论叙述研究》这本书,光是书名就让我感到一股浓厚的学术气息。我对汉代历史和哲学有着浓厚的兴趣,一直想更深入地了解那个时期经学如何形成和传播。但坦白说,直接阅读原著对我来说还是有些难度,尤其是那些古奥的语言和复杂的理论。所以,当看到这本书的研究方向是“文论叙述”时,我感到非常惊喜。我一直觉得,任何思想的传播,都离不开有效的叙述方式。即使是再深刻的道理,如果表达不当,也难以被理解和接受。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇新的窗户,让我能够从“如何说”的角度去理解汉代经学。我非常好奇,汉代的学者们是如何在复杂的经学体系中,找到一条清晰的叙述路径的?他们是否会像现代的教育者一样,设计一套循序渐进的讲解模式?他们是如何运用语言的魅力,来吸引听众的注意力,并让他们信服自己的观点?书中是否会分析一些具体的叙事技巧,比如如何运用历史典故来佐证观点,如何通过比喻来解释抽象概念,又或者如何通过情感渲染来打动人心?我特别期待,这本书能够提供一些令人信服的文本分析,让我能够具体地感受到汉代经学家们在叙述上的匠心独运。例如,他们是如何在解释“仁”或“礼”这样的核心概念时,通过不同的叙述方式来呈现其丰富内涵的?这本书如果能让我看到,汉代经学是如何在叙述中展现其生命力和说服力,那将是对我理解那个时代思想史的一次重要提升。

评分

拿到《汉代经学文论叙述研究》这本书,我首先被它严谨的学术封面和厚重的纸质所吸引。作为一名对中国古代文学和历史都有浓厚兴趣的爱好者,我一直觉得汉代是一个充满魅力的时代,那个时期思想的碰撞和文化的繁荣,为后世留下了宝贵的财富。而“经学”作为汉代学术的主流,其影响力更是毋庸置疑。但往往我们在阅读经学原著时,会因为其古奥的语言和复杂的义理而望而却步。这本书的独特之处在于,它并没有局限于对经学内容的解读,而是将视角聚焦于“文论叙述”,这让我眼前一亮。我一直在思考,汉代的学者们是如何将自己对经典的理解,以一种有效且具有说服力的方式传达给世人的?这其中一定包含了精妙的叙事艺术。我期待这本书能够揭示出经学在传播过程中所使用的各种“叙述技巧”。比如,当他们面对一连串的经典语录时,是如何进行组织和串联,从而形成一套完整的思想体系的?他们是倾向于采用逻辑严密的论证,还是更擅长用生动的故事来吸引读者?书中是否会分析一些具体的论述范例,比如某位学者在解释某一哲学概念时,是如何运用比喻、类比,甚至是戏剧化的叙述手法,来让晦涩的道理变得通俗易懂?我非常好奇,在那个注重“道统”和“师道”的时代,学者们在叙述时,是否会特别强调自己的权威性和传承性?他们又是如何通过语言来塑造自己的学者形象,以及对经典的权威解释的?我希望这本书能够深入挖掘汉代经学家在“叙述”上的匠心,通过具体的文本分析,为我呈现出一幅生动的汉代经学“话语生态图”,让我不仅仅了解“说了什么”,更能体会到“怎么说的”的智慧。

评分

我最近拜读了《汉代经学文论叙述研究》这本书,这本书的标题虽然显得颇具学术性,但它所探讨的内容却让我对汉代经学有了全新的认识。我一直对中国古代的思想史,尤其是汉代,抱有极大的热情。那个时代,经学不仅是学术的主流,更是构建整个社会价值体系的基石。然而,在过去的研究中,我常常侧重于经学的思想内容和哲学体系,而忽视了其传播和接受过程中“叙述”的重要性。这本书的独特之处,恰恰在于它将研究的焦点放在了“文论叙述”上,这让我窥见了汉代经学背后更为精妙的运作机制。我非常好奇,汉代的学者们是如何将那些深奥的经典,以一种能够被广泛接受和理解的方式呈现出来的?他们是否采用了某种特定的叙事模式,来引导听众或读者的思维?书中是否会深入分析一些具体的叙述策略,比如如何运用严谨的逻辑推理,如何借鉴历史故事来增强说服力,又或者如何通过生动形象的比喻来阐释抽象的义理?我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的文本解读,让我能够直观地感受到汉代经学家在叙述上的智慧。例如,在面对复杂的经典文本时,他们是如何构建自己的论述框架,又是如何巧妙地组织语言,来最终确立自己的学术权威的?这本书如果能让我看到,汉代经学不仅仅是思想的产物,更是“语言艺术”的结晶,那将是对我理解汉代学术生态的一次深刻启迪。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有