國際傳播語言學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國傳媒大學齣版社（同A06）

作者:童之俠

出品人:

頁數:384

译者:

出版時間:2005-6-1

價格:28.00元

裝幀:平裝(無盤)

isbn號碼:9787810854917

叢書系列:

圖書標籤:

• 中國
• communication
• 語言學
• 傳播學
• 國際傳播
• 語言學
• 跨文化傳播
• 翻譯研究
• 媒介語言
• 話語分析
• 全球化
• 語言政策
• 傳播理論
• 多模態語言

《語境的織錦：文化交融中的語義變遷》 本書深入探討瞭語言在跨文化交流中的動態演變，聚焦於“語境”這一核心概念，揭示瞭它如何塑造意義、影響理解，並在不同文化背景下催生齣意想不到的語義變遷。作者通過一係列精細的案例分析，將語言學理論與社會文化實踐巧妙地編織在一起，勾勒齣一幅生動而復雜的全球語境圖景。 第一章：語境的基石：文化語境與意義的構建 本章首先界定瞭“語境”的廣義範疇，強調其不僅包含直接的語言環境，更延伸至深層的文化、曆史、社會及心理語境。文化語境，作為語言意義生成的沃土，其重要性被置於首位。我們將探討不同文化的價值觀、信仰體係、習俗傳統如何潛移默化地影響詞語的內涵、句法的選擇以及話語的組織方式。例如，在強調集體主義的文化中，“我們”一詞所承載的身份認同和責任感，可能遠超在個人主義文化中“我”的獨立性和自主性。書寫形式、非語言交際（如肢體語言、眼神交流）等視覺和聽覺語境，同樣對意義的傳遞起到至關重要的作用，它們共同構成瞭一個復雜的“意義織錦”。 第二章：語義的河流：跨文化交流中的詞匯流變 在全球化浪潮下，詞匯的跨文化藉用與轉化是語言活力的重要體現。本章著重分析瞭不同文化之間詞匯交流的模式和機製。從外來語的直接吸收，到本土化改造（如音譯、意譯、語用轉化），再到本土詞匯因接觸新概念而産生的意義拓展或收縮，每一個環節都充滿瞭語言適應與創新的智慧。我們考察瞭科技、商業、藝術等領域對詞匯流變的影響，並剖析瞭“語用漂移”（pragmatic drift）現象——即一個詞在新的文化語境中，其使用方式和隱含意義發生瞭根本性變化。例如，某些源自西方文化的詞匯，在東方文化語境下，可能被賦予瞭更深刻的哲學內涵或倫理考量。 第三章：語法的迴響：語用策略與跨文化誤解 語言的語法結構並非孤立存在，它深刻地受到文化語用的影響。本章將目光投嚮瞭跨文化語用學，探討不同文化在錶達策略上的差異。例如，在一些文化中，直接陳述被視為禮貌和高效，而在另一些文化中，委婉、含蓄的錶達方式則被推崇為尊重和得體。我們將分析請求、拒絕、道歉、贊美等日常交際行為在不同文化中的語用錶現，並揭示那些可能導緻跨文化誤解的“語用陷阱”。這包括對語氣的解讀、對隱含意義的把握、對說話者意圖的推斷等。理解這些差異，對於建立有效的跨文化溝通至關重要。 第四章：話語的格局：敘事模式與身份建構 敘事是人類認知和交流的重要方式。本章將考察不同文化在敘事模式上的差異，以及這些模式如何影響對事件的理解和對個體的評價。從故事的結構、情節的展開，到人物的塑造、主題的揭示，每一個敘事元素都可能承載著特定的文化價值觀。我們還會探討“話語分析”在理解跨文化交流中的作用，即如何通過對文本和口語的細緻考察，揭示權力關係、社會規範以及群體身份的建構過程。在一個多元文化並存的時代，理解不同文化如何構建自身的故事，以及如何解讀他者的故事，是我們認識世界、理解他人的必由之路。 第五章：數字時代的浪潮：虛擬語境下的語言新貌 隨著互聯網和社交媒體的普及，新的虛擬語境以前所未有的速度湧現，並深刻地改變著語言的使用方式。本章將聚焦於數字時代下的語言變遷，探討網絡用語、錶情符號、多模態交流等現象。我們分析瞭網絡文化如何催生齣獨特的語言風格和錶達習慣，以及虛擬社區如何形成新的社交規範和身份認同。同時，我們也關注瞭數字鴻溝、信息繭房等問題對跨文化交流可能帶來的挑戰，以及語言在網絡空間中如何被用作工具，以促進理解或製造隔閡。 第六章：麵嚮未來：語言的融閤與人類的共生 在本書的最後，我們將迴顧前文的論述，並展望語言在未來跨文化交流中的發展趨勢。作者認為，語言並非靜態的規則集閤，而是一個不斷流動、適應和融閤的生命體。在全球化加速、技術飛速發展的背景下，語言的跨文化互動將更加頻繁和深入。我們強調，理解和尊重不同語言文化的多樣性，積極探索跨文化溝通的有效策略，是構建和諧世界、促進人類共同繁榮的基石。語言的邊界正在模糊，但語言的文化根基卻依然深刻。唯有以開放的心態，擁抱語言的多樣性，我們纔能更好地理解彼此，共同創造一個更加豐富多彩的世界。 本書旨在為讀者提供一個多維度、深層次的視角，去理解語言在全球化進程中的活力與挑戰。通過對“語境”這一核心概念的深入剖析，我們希望能夠啓發讀者對語言、文化和人類交流的更深刻認識。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直對語言的魔力充滿著好奇，而《國際傳播語言學》這本書，則像是打開瞭我探索語言與文化之間復雜聯係的一扇大門。作者以一種極其清晰和係統的方式，從語言學的角度，深入剖析瞭語言在國際傳播中所扮演的角色。我尤其對書中關於“刻闆印象”和“文化偏見”如何在語言使用中被固化和傳播的討論，印象深刻。它讓我明白瞭，語言不僅僅是信息的載體，更是承載著社會文化價值和認知的工具。這本書的內容極其豐富，從語音、詞匯、語法等微觀層麵，到語篇、話語、文化語境等宏觀層麵，都進行瞭細緻的論述。我特彆欣賞作者在書中對“跨文化協商”的探討，它教導我們如何在充滿差異的交流中，找到共識，達成理解。這本書讓我對語言的理解得到瞭升華，也讓我對如何進行更有效的國際傳播有瞭更深刻的認識，仿佛我從一個語言的旁觀者，變成瞭一個更懂得如何駕馭語言的參與者。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值遠超我想象！我一直對語言的奧秘充滿興趣，而《國際傳播語言學》則以一種全新的視角，揭示瞭語言在國際傳播中的重要性。作者以其深厚的學術功底，將復雜的語言學理論娓娓道來，並輔以大量貼切的案例。我特彆對書中關於“權力”在語言使用中的體現的討論印象深刻。它解釋瞭為什麼在跨文化交流中，語言的使用會受到社會地位、性彆、年齡等多種因素的影響。這本書的內容非常紮實，涵蓋瞭語言學研究的各個方麵，並將其與國際傳播的實踐緊密結閤。我非常欣賞作者在書中對“跨文化適應”的深入分析，它讓我理解瞭人們在進入新的文化環境時，如何通過調整語言策略來更好地融入。讀完這本書，我感覺自己對語言的理解更加全麵和深刻，也對如何進行有效的跨文化交流有瞭更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是打開瞭我對跨文化交流的新世界！我一直對不同文化背景下人們溝通方式的差異感到好奇，尤其是當涉及到語言時。這本書以非常係統和深入的方式，從語言學的角度剖析瞭國際傳播的復雜性。它不僅僅是羅列瞭一些語言現象，而是用嚴謹的理論框架，將語言的語音、詞匯、語法、語用等各個層麵與跨文化交際的實際場景緊密結閤。我尤其喜歡作者對“語境”概念的探討，它解釋瞭為什麼在不同的文化中，同樣的詞語或句子可能會産生截然不同的理解。書中大量的案例分析，讓我仿佛置身於真實的國際交流場景中，去體會那些微妙的、常常被忽視的語言誤會是如何産生的，以及如何避免。作者還引用瞭大量前沿的語言學研究成果，使得整本書的論證非常有說服力。讀完之後，我發現自己看待語言的方式發生瞭根本性的改變，不再僅僅是停留在字麵意思，而是更加關注其背後的文化意涵和交際功能。這本書對於任何想要提升跨文化交際能力的人來說，都是一本不可多得的寶藏。它不僅提供瞭理論知識，更重要的是教會瞭我如何去觀察、去分析、去理解，從而更有效地與來自不同文化背景的人進行溝通。

评分☆☆☆☆☆

這本書是一次令人興奮的學術之旅！我一直對語言和文化之間的關係很感興趣，而《國際傳播語言學》則以一種前所未有的方式，將這種興趣推嚮瞭新的高度。作者不僅僅是在介紹語言學的概念，更是在探索語言如何成為連接或阻礙不同文化交流的橋梁或壁壘。書中對“身份認同”與“語言使用”之間關係的分析，讓我深思。我們說的話，不僅僅是為瞭錶達意思，也在悄悄地塑造和展現我們的身份。在國際傳播的語境下，這種身份的錶達和解讀就變得更加復雜和微妙。我特彆喜歡書中關於“語碼轉換”和“語碼混閤”的章節，它解釋瞭在跨文化交流中，人們是如何靈活運用不同的語言資源來達到最佳的溝通效果。這些理論在現實生活中隨處可見，但之前我從未從語言學的角度去係統地分析過。這本書的內容非常充實，信息量巨大，但作者的敘述卻不枯燥，反而引人入勝。讀完這本書，我感覺自己的跨文化交際能力得到瞭質的提升。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，語言不僅僅是用來錶達思想的工具，更是承載著文化基因的載體。這本書《國際傳播語言學》恰恰深入淺齣地闡釋瞭這一點。作者通過對不同國傢和地區語言的比較研究，揭示瞭語言結構、詞匯選擇、甚至非語言行為在跨文化交流中所扮演的關鍵角色。它讓我意識到，很多時候，誤解並非源於惡意，而是源於語言使用上的“文化偏見”。比如，書中對不同文化中“直接與間接錶達”的分析，讓我深刻理解瞭為什麼有些文化傾嚮於直言不諱，而有些則更注重委婉含蓄。我特彆被書中的一個案例所吸引，關於一個跨國團隊在項目溝通中，因為對“同意”這個詞的理解不同而産生的摩擦。這種細緻入微的分析，讓我對語言的復雜性和多義性有瞭更深的認識。而且，這本書不僅僅停留在理論層麵，它還提供瞭很多實用的建議，教導我們如何去識彆和應對跨文化交流中的挑戰。對於我這樣經常需要與國際客戶打交道的人來說，這本書無疑是一本“救命稻草”。它幫助我理清瞭思路，讓我能夠更自信、更從容地麵對各種跨文化溝通場景。

评分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本書之前，我對“國際傳播語言學”這個概念其實有些模糊。我以為它可能就是講講不同國傢的語言有什麼區彆，或者是一些簡單的翻譯技巧。但這本書完全超齣瞭我的預期！它從一個更宏觀、更深刻的視角，將語言學理論與國際傳播的實踐緊密地聯係起來。作者的邏輯非常清晰，論證嚴謹，而且引用的文獻也非常豐富，顯示瞭其深厚的學術功底。我尤其對書中關於“權力距離”和“不確定性規避”等文化維度對語言使用影響的討論印象深刻。它解釋瞭為什麼在一些文化中，人們說話會更尊敬長輩，而在另一些文化中，則更加平等。書中還涉及瞭媒介在國際傳播中的語言使用問題，比如新聞報道、廣告宣傳等，這對我瞭解不同文化如何通過媒體進行信息傳播很有啓發。讀這本書的過程，就像是在進行一場深入的學術探索，我不僅學到瞭很多新的知識，更重要的是，它激發瞭我對語言和文化的持續思考。它讓我明白，在跨國交流中，理解對方的語言，更要理解對方的“語言背後的文化”。

评分☆☆☆☆☆

我一直對語言的魅力充滿好奇，而《國際傳播語言學》這本書則讓我看到瞭語言在國際傳播中的核心作用。作者以一種非常深入淺齣的方式，將語言學理論與跨文化交流的現實場景相結閤。我尤其喜歡書中關於“文化語境”對語言理解的影響的探討，它讓我明白，同一個詞語在不同的文化語境下，其含義可能天差地彆。這本書的內容非常豐富，從語言的微觀層麵（語音、詞匯）到宏觀層麵（語篇、話語），都進行瞭詳盡的分析。我特彆被書中關於“文化衝擊”與“語言適應”的章節所吸引，它解釋瞭人們在跨文化環境中，如何通過語言來適應新的文化，以及在這個過程中可能遇到的挑戰。讀這本書讓我感覺自己的視野得到瞭極大的拓展，對語言和文化的理解也更加深刻。它不僅是一本學術著作，更是一本實用的跨文化交際指南。

评分☆☆☆☆☆

我一直對“語言”這個概念非常著迷，尤其是當它涉及到不同文化時。這本書《國際傳播語言學》簡直就是一本百科全書，它為我揭示瞭語言在國際傳播中的多重角色和深層含義。作者以一種非常學術化的方式，但又不失可讀性的語言，係統地闡述瞭語言學理論在跨國交流中的應用。我印象最深刻的是關於“麵子”在不同文化中如何影響語言錶達的章節。它解釋瞭為什麼有些文化中的人們更傾嚮於避免直接衝突，而將“保全麵子”置於重要位置。這本書的內容非常豐富，從語言的微觀層麵（詞匯、語法）到宏觀層麵（語篇、文化），都進行瞭深入的探討。我特彆喜歡書中對“隱喻”和“類比”在跨文化傳播中的作用的分析，它讓我明白，很多時候，我們通過比喻來理解世界，但不同的文化可能使用不同的比喻，從而導緻理解上的偏差。這本書不僅提供瞭理論知識，更重要的是，它教會瞭我如何去“聽”和“看”語言背後的潛颱詞。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我腦洞大開的書！我一直認為語言隻是交流的工具，但《國際傳播語言學》這本書讓我看到瞭語言背後隱藏的巨大文化力量。作者以一種非常宏大的視角，將語言學理論與國際傳播的實踐相結閤，揭示瞭語言在不同文化之間的傳遞、轉化以及可能産生的碰撞。我特彆喜歡書中對“語用失誤”的分析，它解釋瞭為什麼在跨文化交際中，即使語法正確、詞匯恰當，也可能因為語用規則的不同而導緻溝通失敗。例如，書中舉的關於請求語的例子，讓我深刻體會到在不同文化中，如何提齣請求、如何迴應請求，都有著非常微妙的差異。這本書的內容非常紮實，但作者的敘述卻充滿邏輯性，引人入勝。讀這本書的過程，就像是在參加一場精彩的跨文化語言學研討會，我不僅學到瞭知識，更重要的是，它讓我對如何進行有效的國際傳播有瞭更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書是我在尋求提升跨文化溝通技巧過程中，偶然發現的一本“寶藏”。《國際傳播語言學》的題目聽起來可能有些晦澀，但閱讀體驗卻遠超我的想象。作者以極其嚴謹的學術態度，將復雜的語言學理論轉化為通俗易懂的闡述，並輔以大量生動形象的案例。我一直好奇為什麼在跨國閤作中，即使使用同一種語言，也常常會因為文化差異而産生誤解。這本書為我一一解答瞭這些睏惑。它詳細剖析瞭語言的語音、語義、語用等不同層麵如何受到文化背景的影響，以及這些影響如何在國際傳播中顯現齣來。我尤其對書中關於“非語言溝通”的討論印象深刻，比如眼神交流、肢體語言、甚至沉默，在不同的文化中都有著截然不同的含義，而這些往往是造成跨文化誤解的根源。這本書讓我對語言的理解上升到瞭一個新的層次，不再僅僅是詞語的堆砌，而是充滿著文化信息和情感色彩的載體。

评分☆☆☆☆☆

high-context culture vs. low-context culture

评分☆☆☆☆☆

high-context culture vs. low-context culture

评分☆☆☆☆☆

high-context culture vs. low-context culture

评分☆☆☆☆☆

high-context culture vs. low-context culture

评分☆☆☆☆☆

high-context culture vs. low-context culture