Cyberspace not only exemplifies but spearheads the greater political economy of which it has become such a critical part. The networks that comprise cyberspace were originally created at the behest of government agencies, military contractors, and allied educational institutions. However, over the past generation or so, a growing number of these networks began to serve primarily corporate users. Under the sway of an expansionary market logic, the Internet began a political-economic transition toward what Dan Schiller calls "digital capitalism."Schiller traces these metamorphoses through three critically important and interlinked realms. Parts I and II deal with the overwhelmingly "neoliberal" or market-driven policies that influence and govern the telecommunications system and their empowerment of transnational corporations while at the same time exacerbating exisiting social inequalities. Part III shows how cyberspace offers uniquely supple instruments with which to cultivate and deepen consumerism on a transnational scale, especially among privileged groups. Finally, Part IV shows how digital capitalism has already overtaken education, placing it at the mercy of a proprietary market logic.
苏格兰哲学家托马斯卡里曾经发表过“世界史无非是伟人们的自传”这样的理论,在当今这种说法已经完全背离了Web2.0时代的发展方向。数字资本主义浪潮下的新媒体已经打破了被动的观众,听众和读者局面,媒体参与者也从被动的接收者转为互动传播的制作者和设计者。 大众告别...
评分本书对深陷迷幻药般互联网幻觉中的人们,对于陷入了商业“欣快症”和“预言狂热症”之中的世界不啻是一帖最好的清醒剂。
评分苏格兰哲学家托马斯卡里曾经发表过“世界史无非是伟人们的自传”这样的理论,在当今这种说法已经完全背离了Web2.0时代的发展方向。数字资本主义浪潮下的新媒体已经打破了被动的观众,听众和读者局面,媒体参与者也从被动的接收者转为互动传播的制作者和设计者。 大众告别...
评分本书对深陷迷幻药般互联网幻觉中的人们,对于陷入了商业“欣快症”和“预言狂热症”之中的世界不啻是一帖最好的清醒剂。
评分一本封面设计极具现代感,色调沉静却又暗藏涌动的书籍,初见便吸引了我。它的名字“Digital Capitalism”,与其说是书名,不如说是一个信号,预示着一场关于我们所处时代经济形态的深刻探讨。我迫不及待地翻开第一页,期望能在这其中找到对当下社会经济脉络的清晰梳理,以及对未来发展趋势的洞察。作者的笔触仿佛一把手术刀,精准地剖析着数字技术如何渗透到资本主义的每一个细胞,重塑着生产、消费、劳动以及权力关系的本质。书中的案例分析,从社交媒体巨头的崛起,到共享经济的潮汐,再到人工智能对就业市场的冲击,每一个都触动着我们生活的神经。我特别关注了书中关于数据作为新时代“石油”的论述,它不仅仅是信息的集合,更是一种可被量化、分析、交易并最终产生巨额利润的资源。这种资源分配的不均衡,以及由此产生的数字鸿沟,无疑是当前社会亟待解决的重大课题。书中对于平台经济的剖析也令人印象深刻,它如何通过算法和网络效应形成天然的垄断壁垒,又如何通过剥削平台的“轻资产”模式,将风险和成本转嫁给个体劳动者,这些都值得我们深思。我期待这本书能够更深入地探讨,当算法本身也成为一种权力,当数据成为一种新的阶级划分工具时,个体在数字资本主义的洪流中,如何才能保持独立思考和自主性。这本书的气场,注定不会是一本轻松的读物,但它所蕴含的知识和启示,却是我们这个时代每个人都无法回避的。
评分《Digital Capitalism》这本书,给我带来的是一种耳目一新的视角,去审视那些我们每天都在接触,却未必真正理解的数字经济现象。作者并没有停留在对技术进步的赞美,而是深入挖掘了其背后所隐藏的经济逻辑和权力关系。我非常欣赏书中对“数据主权”的讨论。在数字时代,数据已经成为一种新的生产要素和权力核心。谁掌握了数据,谁就掌握了信息,谁就掌握了未来。作者探讨了在个体和企业层面,如何才能更好地掌握和利用自己的数据,从而避免被数字巨头所吞噬。这种对数据赋权的思考,对于我们每个人都至关重要。书中对“数字鸿沟”的描绘,也让我深有体会。尽管技术日新月异,但并非所有人都能够平等地享受到数字红利。城市与乡村、发达国家与发展中国家之间的数字鸿沟,不仅是技术和设备上的差距,更是信息获取、技能提升和社会参与机会上的差距。我期待这本书能为弥合数字鸿沟提供更多切实可行的方案,让数字技术真正成为促进社会公平的工具,而非加剧不平等的利器。
评分《Digital Capitalism》这本书,在我阅读过程中,不断引发了我对社会经济发展方向的思考。作者并没有简单地赞扬数字技术的进步,而是以一种批判性的眼光,审视了数字经济如何与资本主义相结合,从而产生新的权力结构和社会问题。我尤其被书中关于“数字垄断”的论述所吸引。那些在数字经济中占据主导地位的平台,是如何通过网络效应、数据积累和技术壁垒,形成难以撼动的垄断地位?这种垄断,又如何影响着市场竞争、创新活力和社会公平?我期待这本书能够提供更多关于如何打破数字垄断,如何促进公平竞争,以及如何确保数字经济能够惠及更广泛人群的解决方案。作者在探讨“算法的社会影响”时,提出的观点更是让我印象深刻。当算法被应用于越来越多的社会决策场景时,其潜在的偏见和不公,可能会被放大并固化。这让我思考,在数字时代,我们应该如何确保算法的透明度、可解释性和问责制,从而避免技术成为加剧社会不平等的工具。这本书给我带来的,是一种深刻的反思,也是一种对未来社会的建设性呼唤。
评分《Digital Capitalism》这本书,仿佛一幅宏大的数字时代经济地图,引领我探索那些隐藏在屏幕背后的力量。作者的分析,深入浅出,将复杂的技术和经济概念,转化为一个个生动的故事和深刻的洞察。我尤其沉迷于书中关于“平台经济的零和博弈”的论述。它揭示了平台如何通过精密的算法和网络效应,形成一种“赢者通吃”的局面,从而扼杀潜在的竞争,并最终将用户和生产者锁定在其生态系统中。这种模式,虽然带来了效率的提升,但其背后所蕴含的风险,比如垄断、审查和数据滥用,是值得我们高度警惕的。我期待这本书能够更深入地探讨,在这样的市场结构下,创新如何才能得以维持,小型企业如何才能生存和发展,以及消费者如何才能摆脱平台的束缚,拥有更多的选择权。作者在书中对“数字基础设施”的分析,也让我眼前一亮。这些基础设施,包括网络、服务器、数据中心,它们构成了数字经济的根基,而谁掌握了这些基础设施,谁就掌握了数字时代的命脉。这种对基础设施的控制,又如何进一步加剧了数字鸿沟和权力集中,这是值得我们深入反思的。
评分我拿到《Digital Capitalism》这本书时,正直对当下互联网商业模式感到困惑的时期。作者的分析,如同一缕清晰的阳光,穿透了我脑海中的迷雾。他并非简单地罗列数字经济的现象,而是深入挖掘其背后的动力机制和内在逻辑。我特别赞赏作者在分析“数字劳动”时所展现的细致入微。那些看似自由、灵活的零工经济,在作者的笔下,被揭示出其“非典型性”和“脆弱性”。平台如何通过算法控制价格、分配任务,如何规避传统的雇佣关系,将风险和不确定性转嫁给劳动者,这些都让我对所谓“共享经济”的本质有了更深刻的认识。书中对于“平台资本主义”的界定,更是点亮了我对当前经济格局的理解。它不再是传统的工业资本主义,而是一种更加去中心化、但同时又更加集中的新形态。平台作为中间人,通过掌握用户数据和算法控制,获得了前所未有的议价权和市场支配力。这种力量是如何产生的?又将如何影响未来的就业、创新和社会公平?作者的论述,引发了我对这些问题的强烈思考。我渴望这本书能够进一步阐述,在这样的格局下,个体如何才能突破平台的桎梏,重新掌握自己的劳动价值和发展空间,以及社会应该如何建立有效的监管机制,以防止数字资本主义演变成一种新的压迫形式。
评分翻开《Digital Capitalism》,我仿佛走进了一个由数据、算法和平台构建的全新经济迷宫。作者以其深邃的洞察力,揭示了数字经济与传统资本主义的内在联系和本质区别。我特别关注书中关于“数字劳动力的剥削”的论述。那些在平台上工作的零工,看似自由,实则时刻受到算法的监控和调度,他们的劳动价值被平台无形地瓜分,而他们却很难获得稳定的保障和应有的回报。这种新型的剥削模式,比传统的工业剥削更加隐蔽,也更加难以反抗。我希望这本书能够更深入地探讨,如何才能建立有效的法律和制度框架,来保护这些数字劳动者的权益,让他们在数字经济的浪潮中,不再成为被随意牺牲的棋子。作者在书中对“注意力经济的暗面”的剖析,也让我警醒。平台为了吸引和留住用户的注意力,不断推送刺激性的内容,制造信息茧房,这不仅浪费了我们的时间,更可能扭曲我们的认知,加剧社会的分裂。这本书的价值,在于它不仅揭示了问题,更重要的是,它引导我们去思考,如何才能重塑数字经济的生态,使其回归服务于人类福祉的初衷。
评分这本《Digital Capitalism》给我带来的,与其说是知识的增量,不如说是认知的颠覆。作者以一种近乎冷酷的理性,将我们习以为常的数字生活,置于一个宏大的历史和社会经济的框架下进行审视。我尤其被其中关于“注意力经济”的章节所吸引。过去,我们认为经济的根基是物质,是资源,但在这本书里,作者有力地论证了,在数字时代,我们的注意力,我们的信息,才是最宝贵的资产,也是资本家竞相争夺的战场。想想看,我们每天花费多少时间在刷手机,多少信息在我们眼前流转,而这些看似无偿的消费,背后却隐藏着巨大的商业价值。作者用翔实的例子,揭示了数字平台如何通过精密的算法,捕捉、分析并利用我们的行为模式,将我们的每一次点击、每一次滑动,都转化为可供出售的“用户画像”和“消费倾向”。这种将人性本身转化为可商品化的资源,其背后所带来的伦理困境和潜在的社会影响,是令人不安的。书中对“算法治理”的探讨,也让我深思。当决策权从人类手中逐渐转移到冰冷的算法时,公平、正义和隐私将面临怎样的挑战?当算法的偏见被放大并固化,它又将如何影响社会阶层的固化和流动?我感觉这本书像一个警钟,提醒着我们,在享受数字技术带来的便利时,也要警惕其潜在的黑暗面,并积极思考如何重塑数字经济的规则,使其更能服务于人类的福祉,而非仅仅是资本的扩张。
评分手捧《Digital Capitalism》,我感受到的是一种对我们所处时代深刻的洞察和批判。作者以一种严谨而不失激情的笔触,剖析了数字技术如何重塑资本主义的运行逻辑,以及它对我们社会、经济和个体生活带来的深远影响。我特别关注书中关于“负外部性”的论述。在数字经济中,许多成本,比如环境污染、信息茧房、隐私泄露,并没有被直接计入产品的价格,而是被转嫁给了社会和个体。这种“外部化”的成本,正是数字资本主义之所以能够创造巨额利润的重要原因之一。我希望作者能更详细地阐述,在数字经济时代,我们应该如何建立有效的机制,来内化这些负外部性,确保数字经济的发展是可持续和负责任的。书中对“算法的社会建构性”的探讨,也让我深思。算法并非中立的技术,而是由人类设计和训练的,它们会反映出设计者的价值观和偏见,并可能被用于维护现有的社会权力结构。这种对算法的批判性审视,对于我们理解数字时代的不平等至关重要。这本书不仅仅是对现实的描绘,更是一种对未来的呼唤,呼唤我们共同构建一个更加公平、包容和可持续的数字未来。
评分《Digital Capitalism》这本书,在我阅读过程中,不断激发出我对于社会经济新形态的思考。作者对数字经济背后所蕴含的权力关系的分析,尤其让我印象深刻。他没有回避那些敏感而尖锐的问题,而是直面数字巨头如何通过对数据的垄断和对基础设施的控制,塑造着我们的社会和经济。我被书中关于“数字围墙花园”的比喻所吸引,它形象地描绘了这些平台如何通过吸引用户、锁定数据,然后利用这些优势来巩固其市场地位,并挤压潜在的竞争对手。这种模式,不仅限制了消费者的选择,也阻碍了创新的多样性。作者在探讨“算法偏见”时,提出的观点更是让我警醒。当算法被用于招聘、信贷审批甚至司法判决时,其内在的偏见可能会被放大,并固化现有的社会不公。这让我思考,我们是否已经悄然将一部分重要的社会决策权,交给了那些我们并不完全理解其运作逻辑的机器。我期待这本书能够提供更多关于如何打破这种“数字围墙”,如何实现数据共享和开放创新,以及如何建立更具包容性和公平性的算法治理体系的解决方案。这本书的价值,在于它不仅指出了问题,更重要的是,它鼓励我们去探索解决之道。
评分阅读《Digital Capitalism》的体验,是一次对我们日常数字生活的深刻反思。作者以一种冷静而审慎的笔调,剥开了数字经济光鲜外衣下的复杂肌理。我尤其关注书中关于“数字殖民主义”的探讨。它并非传统意义上的领土占领,而是通过技术和数据的渗透,对全球范围内的个体和社群进行经济和文化的“收割”。我看到,那些掌握着核心数字技术和平台权力的少数公司,正在以前所未有的方式,影响着世界各地的经济发展模式和生活方式。书中的案例,从发展中国家对外国科技巨头的依赖,到本地企业在数字平台上的边缘化,都深刻地揭示了这种权力不对称的现实。这让我思考,在全球化的数字时代,如何才能实现真正的数字主权,如何保护本地的数字生态,以及如何确保技术进步能够惠及所有国家和人民,而非仅仅加剧现有的贫富差距。我对书中关于“数据赋权”的可能性充满了好奇,作者是否能提出切实可行的路径,让个体和社群能够更好地掌握和利用自己的数据,从而在数字经济中获得更多的主动权和价值?这本书给我带来的,不仅仅是知识,更是对未来社会形态的一种警示和期待。
评分奠基之作,比较详实(ie.比较枯燥),厉害的是,早早地触及和介绍了网络社会,在数字资本主义的推动下的几个比较重要的方面:通讯,传媒,版权,教育etc.应该是dc研究,不得不读的重要作品。
评分奠基之作,比较详实(ie.比较枯燥),厉害的是,早早地触及和介绍了网络社会,在数字资本主义的推动下的几个比较重要的方面:通讯,传媒,版权,教育etc.应该是dc研究,不得不读的重要作品。
评分历史和政策的部分内容很丰富,虽然我觉得还是在neoliberalism这个大框架下面兜兜转转以及写作结构略有一些混乱……另外,第四章我觉得有一些新意但是感觉例子选得不是很好的样子,应该有更合适的,不过考虑2000年的书这个水平还是相当厉害了
评分做政治经济学,特别是全球化的人应该读一读。还行。
评分奠基之作,比较详实(ie.比较枯燥),厉害的是,早早地触及和介绍了网络社会,在数字资本主义的推动下的几个比较重要的方面:通讯,传媒,版权,教育etc.应该是dc研究,不得不读的重要作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有