《尼加拉:十九世紀巴厘劇場國傢》由格爾茲編著，《尼拉：十九世紀巴厘劇場國傢》不僅具有自身的風格，也代錶瞭具有同類特徵的人類學認識論文化批評，格爾茲的關注點在於批評政治和國傢的理念……它以一種繁美的手法，分析巴厘人的生活，描述瞭傳統政治的戲劇性象徵形式，通過描述分析，格爾茲試圖闡明的一種為西方人所忽略和政治關係，為此他特彆強調瞭展示性和錶演性的政治模式，在西方，政治象徵符號慶典，國徽以及宗教通常被當作意識形態來處理。
具體描述
讀後感
（一）先声 周日上午，终于在三四天的不懈努力下翻完了一遍《尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家》，没有掩卷深思的动作（当然主要还是因为看的是PDF版），因为实在不敢说自己看懂了，也不好意思说自己一点都没有弄懂。默默地想老师究竟为什么给我们推荐这么一本艰涩的政治人类学的...
評分A major statement against which is Geertz’s study geared might be “Ritual (symbolic) is a reflection of power relations (real) in a political state.” Against the dichotomy between ritual and power, Geertz holds that ritual itself is powerful with its pr...
評分（一）先声 周日上午，终于在三四天的不懈努力下翻完了一遍《尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家》，没有掩卷深思的动作（当然主要还是因为看的是PDF版），因为实在不敢说自己看懂了，也不好意思说自己一点都没有弄懂。默默地想老师究竟为什么给我们推荐这么一本艰涩的政治人类学的...
評分（一）先声 周日上午，终于在三四天的不懈努力下翻完了一遍《尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家》，没有掩卷深思的动作（当然主要还是因为看的是PDF版），因为实在不敢说自己看懂了，也不好意思说自己一点都没有弄懂。默默地想老师究竟为什么给我们推荐这么一本艰涩的政治人类学的...
評分A major statement against which is Geertz’s study geared might be “Ritual (symbolic) is a reflection of power relations (real) in a political state.” Against the dichotomy between ritual and power, Geertz holds that ritual itself is powerful with its pr...
用戶評價
有聯想，但描述細緻而抽象，讀得很懊惱。
评分和博爾赫斯小說一樣的民族誌
评分我覺得重要的是格爾茨如何試圖分析他在巴厘所見的與西方完全不同的政治現象，劇場國傢的概念也好，錶演性也好，都是他試圖做齣的解釋。
评分對國傢理論進行反思。在民族誌中，通過描述在治水、徵稅、商業交易等領域的錯綜的控製關係說明國傢治理功能的虛弱，通過對不同傢支間的關係說明國傢等級製的鬆散，最後在論證儀式活動所體現的世界觀（戲劇展演）和其中的競爭纔是國傢活動的核心。然而通讀之後不能讓人信服。一個顯然的懷疑就是格爾茨的材料都是局外人的迴溯和口傳，很有可能在錶麵化的描述之外還有一個隱秘的基於實踐邏輯運作的權力鬥爭的政治（東方學的問題）。第四章的開頭讓我第一次稍微確切地理解瞭厚描的方法論意義。PS：結論部分的“Oz”恐怕是《綠野仙蹤》中的奧茲國而不是澳大利亞，譯者用力過猛瞭
评分王銘銘的課上要讀的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有