The year 1984 has come and gone, but George Orwell's prophetic, nightmarish vision in 1949 of the world we were becoming is timelier than ever. 1984 ...more [close] The year 1984 has come and gone, but George Orwell's prophetic, nightmarish vision in 1949 of the world we were becoming is timelier than ever. 1984 is still the great modern classic of "negative utopia"--a startlingly original and haunting novel that creates an imaginary world that is completely convincing, from the first sentence to the last four words. No one can deny the novel's hold on the imaginations of the whole generations, or the power of its admonitions--a power that seem to grow, not lessen, with the passage of time.
乔治•奥威尔(1903-1950), 英国著名作家。主要作品有《动物农场》、《1984》等。
1903年出生于印度,1907年举家迁回英国,后因经济原因无力深造,被迫远走缅甸,参加帝国警察部队。终因厌倦殖民行径、痴迷写作而辞去公职,辗转回到欧洲,流亡伦敦、巴黎等地,一边深刻体验下层民众生活,一遍从事文学创作,有多部作品出版。1936年西班牙内战爆发,参加左翼组织,因重伤返回英国,但最终树立社会主义信念。1939年,二战爆发,积极参加反纳粹的活动。由于西班牙内战与二战的苦痛经历,对战争与和平、极权与民主、社会关怀与人类理想进行了深刻的思考。
1945年,著名的政治寓言小说《动物农场》出版。1949年,《1984》问世,在全球产生深远影响。作品入选多国中学生必读书目,被翻译成62种文字,总销量超过5000万册。
1950年,因肺病去世,年仅47岁。
《1984》中有一个很小的细节,读到的时候我惊了一跳。 大洋国的外围党员每天早晨醒来之后,都要在电幕的监视下做一套体操。其中有一节“指尖碰脚趾”的动作,是温斯顿最痛恨的。每次一做这个动作,他都会“从脚踵到屁股感到一阵剧痛,最后常常又引起咳嗽的发作。”他原本正陷于...
评分 评分 评分自从一九九零年夏天来美,身不由己一直有国难归。去年十月,有友人约我从华盛顿回北京去讲学,我一口就答应了。 八年中,多少至亲好友一个接一个谢世了。远一些的不说,前年六月,董乐山从北京寄来《汪曾祺悄然归去》的剪报。曾祺和我相知六十多年,九零年夏我离京前曾到他家...
评分这里说的译本分别是董乐山、刘绍铭和孙仲旭的译本,这三个译本流传比较广,质量也都不错。本文试图通过一些译例,结合原文,来简要比较这三个译本。 第一部 第一章 Down at street level another poster, torn at one corner, flapped fitfully in the wind, alternatively co...
这部名为《1984》的作品,给我的阅读体验带来了前所未有的思考深度。我被书中描绘的那个极权社会所深深震撼,不仅仅是因为其严密的监控体系,更是因为其对个体思想和情感的彻底剥夺。我试图理解,当“自由”变成一种罪恶,当“真相”可以被任意篡改,人们的内心会承受怎样的煎熬?书中对于“爱”的描绘,在那个扭曲的世界里,显得尤为珍贵,但也更加脆弱。我一直在思考,在极端环境下,人性的光辉是否依然能够闪耀?这本书所展现的,并非一个遥远的寓言,而是一种对当下社会潜在危险的警示,它促使我去审视我们所处的环境,以及我们对于自由和真相的珍视程度。
评分当我沉浸在《1984》的世界中,我感受到一种前所未有的压抑和无力。作者描绘的这个反乌托邦社会,不仅仅是政治上的集权,更是对个体精神的全面阉割。我一直在琢磨,那种时时刻刻被监视的感觉,是如何一点点侵蚀人的灵魂?“老大哥”的形象,如影随形,渗透在每一个角落,每一个瞬间。书中对于“两分钟仇恨”的描写,更是将集体狂热和情感发泄推向了极致,让人不禁思考,情感的释放是否也需要被控制?温斯顿的挣扎,那种在绝望中的微弱反抗,以及最终的失败,让我感到深深的悲凉。这并非是一部关于英雄的史诗,而是一曲关于个体在强大压迫下渺小与无奈的挽歌。它让我们反思,在一个信息爆炸的时代,如何才能保持清醒的头脑,不被洪流裹挟。
评分这本名为《1984》的书,当我翻开第一页时,就被一股难以言喻的沉重感所笼罩。作者以一种近乎冷酷的笔触,描绘了一个被无处不在的“老大哥”监控下的社会。我试着想象,生活在这种环境下,每一个细微的表情,每一次不经意的言语,都会被无情的眼睛捕捉。自由,这个我们习以为常的概念,在这里变成了一种奢侈品,甚至是一种危险的禁忌。书中对于思想控制的描绘,让我不寒而栗。语言的扭曲,历史的篡改,甚至情感的压抑,都构成了一个庞大的、令人窒息的牢笼。我反复思考,是什么让人们甘愿接受这样的现实?是恐惧,是洗脑,还是内心深处对秩序的渴望?作者并没有直接给出答案,而是将这些问题抛给了读者,迫使我们去审视自身所处的社会,去反思我们所拥有的自由,以及那些可能正在悄然流失的东西。这种强烈的代入感和深刻的警示意义,让我久久不能平静,每一次合上书本,都会不自觉地环顾四周,生怕自己也成了那个被监视的对象。
评分《1984》的阅读过程,对我而言,是一次对“真相”和“历史”的重新审视。我被书中对“篡改历史”的描写所吸引,这种对过去的抹杀,是对当下和未来的双重剥夺。我一直在思考,当一个政权能够随意书写历史,那么它就拥有了控制人民思想的终极武器。主人公温斯顿的微弱反抗,以及他试图寻找“黄金时代”的努力,都让我看到了个体在巨大压迫下的渺茫希望。这本书不仅仅是一个故事,更是一种对集体主义狂热和个人自由被压制的深刻反思,它让我更加警惕任何试图统一思想、限制言论的苗头。
评分初读《1984》,我被其营造出的压抑氛围深深吸引。这并非是那种惊悚小说式的直接恐怖,而是一种渗透到骨子里的、无所不在的恐惧感。书中对“思想警察”的刻画,以及“双重思想”的概念,让我对语言和认知之间的关系产生了全新的认识。当一切信息都被精心过滤和操纵,当真理可以被随意改变,当记忆可以被抹去,那么个体存在的意义又在哪里?我曾试图理解主人公温斯顿的内心世界,他那种在绝望中寻求一丝反抗的微弱火苗,以及最终被体制无情熄灭的命运。这并非一个乐观的故事,甚至可以说是极端悲观的。它像一面扭曲的镜子,映照出社会运作中可能存在的危险倾向,提醒我们警惕那些试图剥夺我们独立思考能力的力量。这本书所探讨的权力结构和人性异化,即便在今日,依然具有振聋发聩的力量,让我对“进步”和“文明”这两个词有了更审慎的理解。
评分《1984》的阅读让我陷入了深深的沉思。我被书中描绘的那个无处不在的监视社会所震撼,那种被“老大哥”时刻注视的感觉,令人毛骨悚然。我一直在思考,一个社会是如何一步步走向如此极端的控制,而人们又为何会甘于被奴役?书中对于“思想罪”的设定,更是将对自由的压迫推向了极致。温斯顿的每一次反抗,都充满了悲壮的色彩,但最终的结局,却让人感到绝望。这本书并非一个简单的警示故事,而是一种对人类文明发展中可能出现的危险方向的深刻洞察,它提醒我们,对自由的守护,需要时刻保持警惕。
评分《1984》给我带来的震撼,更多的是一种对社会体制和权力运作方式的警醒。书中对“温控室”的描写,以及对犯人精神折磨的细致刻画,让我看到了权力可以达到的极致。我一直在思考,温斯顿最终的转变,是否也是一种更深层次的“思想控制”的胜利?当一个人连自己最基本的信仰和爱都被扭曲,那么他还有什么?这本书所探讨的“真相”的相对性,以及记忆的不可靠性,都让我对我们所接收到的信息产生了怀疑。我们如何才能辨别真伪?如何在信息的洪流中找到自己的立足之地?这本书并没有提供一个轻松的答案,而是将这些沉重的问题抛给了读者,让我们在阅读过程中不断地自我反思和探索。
评分《1984》的阅读体验,与其说是一次故事的体验,不如说是一种对现实社会的深刻拷问。作者笔下的“友爱部”、“真理部”等部门,看似荒谬,却又隐隐有着现实的影子。我一直在思考,一个社会是如何一步步走向如此极端的控制?是领导者的野心,还是民众的沉默?书中对于“新话”的设定,更是让我看到了语言作为思想工具的强大力量。当语言被简化,当词汇被删除,人们的思考能力也随之被限制。这让我更加珍视我们现在所拥有的丰富和自由的表达方式。主人公试图通过写日记来保留自己的思想,这种行为本身就充满了巨大的风险,也正是这种风险,凸显了自由思想的宝贵。这本书并非提供答案,而是提出问题,它迫使你去质疑,去反思,去审视自己所处的时代,以及那些我们习以为常的“真相”。
评分当我合上《1984》的最后一页,我感受到一种难以言喻的沉重感。我被书中对极权主义社会运作机制的细致描绘所震撼,那种对信息、对思想、对情感的全面控制,让我看到了权力可以达到的恐怖程度。我一直在思考,在一个被“老大哥”无所不在注视的世界里,人性的尊严和价值究竟还剩下什么?温斯顿的经历,从反抗到被驯服,是一个令人心碎的过程。这本书所揭示的,并非仅仅是历史上的某个时期,而是对任何可能出现的、剥夺个体自由和思想的社会形态的深刻警告。它促使我更加珍惜我们所拥有的民主和自由,并警惕任何试图挑战这些基石的力量。
评分我发现《1984》这本书,其深刻之处在于它描绘了一种由内而外的控制。我被书中对“双重思想”的精妙刻画所折服,这种能够同时持有两种矛盾信念的能力,是对理性思维的彻底颠覆。我一直在思考,在信息爆炸的时代,我们是否也在不知不觉中接受了类似的“双重思想”?温斯顿与裘莉亚的爱情,在这冰冷的体制下,显得尤为动人,但也更加悲剧。他们的挣扎,他们的反抗,最终都被体制无情地碾碎。这本书让我深刻体会到,独立思考和保持清醒头脑是多么重要,尤其是在一个信息被高度过滤和操纵的时代。
评分奥威尔是神
评分中国人民应该人手一本
评分奥威尔是神
评分谁掌握了过去就掌握了未来,谁掌握了现在就掌握过去.
评分曾经以为这是一本强硬,意识形态浓厚的书,读下来发现,它阴郁而忧伤,内核其实是软的,充盈的是一种人文主义的深思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有