具体描述
本书以历史与现实的交汇为基本结构框架，塑造了呼家堡“四十年不倒”的当家人呼天成的形象。他无疑是中原大地上的智者和行动家。他在村中君临天下、舍我其谁的优越感是基于他对“土地”与“人民”原初而真切的认识，基于他对“父老乡亲”有计划的“修理”，他成功地把村人控制在掌股之间的胆识，与他以远大的眼光经营“人场”紧密相连；他用四十年的时间，营建了一个从乡到县、从省城到首都的巨大的关系网，这确保了他呼风唤雨、左右逢源的神力和“只有成功没有失败”的辉煌。作者在呼天成身上寄聚了中国社会近四十年的风云。而作者通过县长呼国庆在当今仕途官场上的沉浮、挣扎，更是把现实的温情与残酷、合作与较量、本真与异化、情感与利益等等，汁液淋漓地呈奉在读者面前。作品通过人物在官场、情场上没有硝烟的搏杀，以现实主义的冷峻，洞透了这块古老大地的精神内核，具有极强的现实冲击力。它的深刻的批判力度，足令世人震惊。
作者简介
李佩甫 1953年生，河南许昌人。现为国家一级作家，河南省作家协会副主席，河南省文学院副院长。
自1978年以来，先后发表、出版长篇小说四部，中、短篇小说选集三部，拍播长篇电视连续剧三部，另有中、短篇小说及散文、报告文学等数十篇，计三百余万字。
主要代表作品有：长篇小说《李氏家族》、《城市白皮书》；中篇小说《红蚂蚱 绿蚂蚱》、《无边无际的早晨》、《豌豆偷树》、《画匠王》、《黑蜻蜓》、《学习微笑》、《败节草》等。作品曾先后获全国“庄重文文学奖”、“飞天奖”、“华表奖”、《小说选刊》“优秀小说奖”、《中篇小说选刊》“优秀中篇奖”、首届《中华文学选刊》奖等二十余次文学奖励。部分作品曾被翻译到美国、日本等国家。
目录信息
读后感
《羊的门》开篇就讲道，三千年来这块“绵羊地”饱受天灾与战乱之苦，豫中平原的人像草一般“在败中求生，在小中求活”，对他们而言，物质性的生存发展无疑是第一性的。为了保命与繁衍，道德观价值观都轻飘如鸿毛，就像刘震云《故乡相处流传》中的百姓跟随曹丞相转头又能奔靠袁...
评分《羊的门》开篇就讲道，三千年来这块“绵羊地”饱受天灾与战乱之苦，豫中平原的人像草一般“在败中求生，在小中求活”，对他们而言，物质性的生存发展无疑是第一性的。为了保命与繁衍，道德观价值观都轻飘如鸿毛，就像刘震云《故乡相处流传》中的百姓跟随曹丞相转头又能奔靠袁...
用户评价
这部作品，乍一看书名就透着一股引人深思的意味，那种介于天真与某种更深沉的隐喻之间的模糊感，着实抓住了我的好奇心。我是在一个微凉的秋日午后翻开它的，空气中似乎都带着纸张特有的陈旧气息。作者的叙事节奏把握得极好，像是一条缓缓流淌却暗流涌动的河流，你以为你已经看清了河底的鹅卵石，下一秒水面就被投下了一颗石子，激起的涟漪瞬间改变了你对全局的认知。我特别欣赏那种不动声色地营造氛围的能力，文字并不华丽，但每一个词语的摆放都像是精心计算过的音符，共同演奏出一曲低沉而悠扬的乐章。故事的展开，并不急于抛出戏剧性的高潮，而是专注于描绘人物内心微妙的挣扎和环境对个体命运的潜移默化影响。主人公的每一步选择，都让我忍不住在心里替他捏一把汗，因为你总觉得，在那个看似平静的表象之下，隐藏着某种不可逆转的、关乎“门”的开启与关闭的宿命感。整本书读下来，我感觉自己像经历了一场漫长而内省的旅程，那些关于选择、关于界限、关于“此岸”与“彼岸”的思考，久久不能散去，它并非提供了一个清晰的答案，而是提供了一个广阔的空间，供读者去安放自己的困惑与理解。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工，我花了很长时间才理清其中的时间线和叙事视角，但一旦理清，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它不是线性叙事，更像是一幅由无数碎片化记忆和闪回交织而成的挂毯，每一块布料的纹理和色彩都有着不同的象征意义。作者对环境细节的捕捉达到了近乎偏执的程度，无论是描绘一个破旧的房间角落里堆积的灰尘，还是阳光穿过窗棂投下的光影，都充满了强烈的象征意义，让人感觉那些场景本身就是有生命的，它们在无声地见证着角色的沉浮。我尤其喜欢作者处理对话的方式，那些话语往往是言不由衷的，真正的含义需要读者结合上下文和角色的微表情去反向推导，这极大地提高了阅读的参与度和智力挑战性。读到一半时，我甚至暂停了阅读，花了一个下午的时间，试图梳理出不同章节之间的互文关系，这种深度的文本编织，让它超越了一般的消遣读物，更像是一部需要被细细品味和反复咀嚼的艺术品。对于那些热衷于文本密码学和结构分析的读者来说，这本书绝对是一场盛宴。
评分这本书给我的整体感受是压抑而又充满张力的，仿佛一直有一根绷紧的弦悬在头顶，让人不敢深呼吸。它的厉害之处在于，它成功地构建了一个看似写实，实则高度寓言化的世界。这个世界的法则、这个世界里的社会互动模式，都带着一种扭曲的逻辑，但你又不得不承认，这种扭曲的逻辑似乎比我们现实世界中某些荒谬的规则更加真实可信。我特别关注了作者是如何处理“缺失”和“空缺”这些主题的，许多重要的信息和事件是被刻意留白的，这种留白并非偷懒，而是一种高超的叙事技巧，它迫使读者去填补那些空白，用自己的恐惧和经验去完成这个故事的最后一环。这种“开放式结局”的处理方式，在我看来，是本世纪少有的能够真正做到“让读者参与创作”的典范。读完后，我感觉自己并没有“读完”一个故事，而是完成了一场需要自我对话的仪式，那种回味无穷的“未完待续”感，才是这部作品最成功的地方。
评分坦白说，我对这类主题晦涩的作品通常抱持谨慎态度，但这部作品成功地让我沉浸其中，并且惊喜地发现，它并非故作高深。它的深奥，来源于对人性最原始的恐惧和最隐秘的渴望的精准捕捉。书中某些场景的描写，那种不动声色的恐怖，比任何血腥场面都更让人不寒而栗，因为它触及的是我们最不愿承认的自我阴影。叙事中穿插的哲学思考，也绝非生硬地插入教条，而是自然而然地从人物的困境中生长出来，成为了情节的一部分。我看到有人说它难以理解，我倒认为，它只是要求读者放下先入为主的期待，以一种更开放、更谦卑的心态去接纳它所提供的碎片。读完这本书，我常常在想，我们所认定的“常态”和“真实”，究竟有多少是经得起推敲的？作者用他非凡的洞察力，撕开了那层薄薄的、维护着我们日常秩序的帷幕，让我们瞥见了背后那无边无际的混沌。这是一次精神上的洗礼，也是一次对既有世界观的有力冲击。
评分从文学风格上讲，这部作品的语言充满了古典的韵味，但又巧妙地融入了现代主义的疏离感，形成了一种非常独特而迷人的文体。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的作品，而是通过大量的隐喻和象征符号来构建意义场域。比如，反复出现的特定颜色、某种重复出现的自然现象，它们在不同的情境下被赋予了截然不同的情感重量。我发现自己常常需要放慢速度，甚至回读几遍，不是因为文句晦涩难懂，而是因为每一个意象的堆叠都太具有冲击力了。作者的笔触极其细腻，特别是对人物心理活动的刻画，简直是入木三分，你会清晰地感受到那种被困在某种认知牢笼中的窒息感，那种渴望挣脱却又被某种无形的力量束缚的矛盾心理，被展现得淋漓尽致。这种深度的心理描写，让我联想到一些十九世纪末的心理小说家，但又多了几分当代对存在主义焦虑的探讨，使得整部作品既有厚重的历史感，又不失对当下困境的敏锐捕捉。
评分神一样的存在，基本上没有任何缺点。这一点上神似完人曾国藩，但人家呼伯牛逼到不近女色处世之道完爆前人。把一穷乡僻壤，民风彪悍之地硬是建设成不可小觑的"明星村”，建设途中呼天成手段极大佩服的五体投地。还有结尾处和市长李相义的对手戏也颇为精彩。
评分很早以前读过……
评分文笔堪比白鹿原，有浓浓的乡土气息。乎伯的人物刻画精彩纷呈，很多思维方式正是这个社会主流的生存方式。我总是问自己什么样的人可以永远不败！那就是打败自己的人。
评分写官场的这也算是一号人物。
评分高中读的。其实很多内容看不懂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有