具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不少词条做的有点粗糙，当然个别条目是很好的。关键是图片没有索引，校对太差，不敢随便引用。吐槽一句，为毛不能外借！！回宿舍想再写下一个条目都很不方便啊啊啊TUT
评分带图带音。
评分活儿一如既往的糙
评分观感一般 厚是很厚一本，不过归类分纳和预想的不太一样，原本以为会按照封面的兵器与刑具分成两大类，再按照刀枪棍棒/冷热兵器等细分。然而实际上是按照首字拼音分类的，导致各种时代、类别、原理的兵器混杂在一起。 另外因为内容多，罗列的东西力求齐全，所以每一个兵器（因为目前我看完的都只提到兵器）的介绍非常短，大多只是把出处的古文复制粘贴一下，很多条目只有一句话，并没有具体考据或者解释。导致看完之后依旧不懂，只是相当于集中看了一下百度百科 最后就是整本书是繁体字，很多冷门字难以辨识。所以如果是原价比较值得，如果是目前入手价（我是300多买的）不太推荐
评分观感一般 厚是很厚一本，不过归类分纳和预想的不太一样，原本以为会按照封面的兵器与刑具分成两大类，再按照刀枪棍棒/冷热兵器等细分。然而实际上是按照首字拼音分类的，导致各种时代、类别、原理的兵器混杂在一起。 另外因为内容多，罗列的东西力求齐全，所以每一个兵器（因为目前我看完的都只提到兵器）的介绍非常短，大多只是把出处的古文复制粘贴一下，很多条目只有一句话，并没有具体考据或者解释。导致看完之后依旧不懂，只是相当于集中看了一下百度百科 最后就是整本书是繁体字，很多冷门字难以辨识。所以如果是原价比较值得，如果是目前入手价（我是300多买的）不太推荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有