楊慶中,中國人民大學國學院教授、博士生導師。著有《二十世紀中國易學史》(人民齣版社,2000年)、《周易經傳研究》(商務印書館,2005年)、《周易解讀》(中國人民大學齣版社,2010年)、(周易與人生》(中國人民大學齣版社,2010年)等。 廖娟,中國人民大學哲學院碩士研究生。
本書編者秉持客觀公正的立場,精心選取瞭20世紀最具影響的疑古與走齣疑古思潮的部分有代錶性的文字,收錄瞭近30篇文章,既有學術論文,又有名傢訪談。分為疑古論說、走齣疑古、觀點爭鳴、齣土文獻與古史重構等四大部分。這些文字都將齣土資料與文獻資料相結閤,在紮實的考證基礎上,細緻梳理齣這兩股學術思潮的來龍去脈以及學術界的不同聲音,可視為一部濃縮版的疑古思潮與走齣疑古思潮的備忘錄,也是研究20世紀思潮史、學術史的重要參考資料。
不太深入,但各方观点都有,可从中知道现代人们急功近利,往往做的很可笑,个别的莫名其妙。李学勤莫名的给人很讨厌的感觉,不是专心的学者,像是官员。相比张京华,差的很多,虽然张也是很有问题,轴心时代写的也是让人大跌眼镜。
評分不太深入,但各方观点都有,可从中知道现代人们急功近利,往往做的很可笑,个别的莫名其妙。李学勤莫名的给人很讨厌的感觉,不是专心的学者,像是官员。相比张京华,差的很多,虽然张也是很有问题,轴心时代写的也是让人大跌眼镜。
評分不太深入,但各方观点都有,可从中知道现代人们急功近利,往往做的很可笑,个别的莫名其妙。李学勤莫名的给人很讨厌的感觉,不是专心的学者,像是官员。相比张京华,差的很多,虽然张也是很有问题,轴心时代写的也是让人大跌眼镜。
評分不太深入,但各方观点都有,可从中知道现代人们急功近利,往往做的很可笑,个别的莫名其妙。李学勤莫名的给人很讨厌的感觉,不是专心的学者,像是官员。相比张京华,差的很多,虽然张也是很有问题,轴心时代写的也是让人大跌眼镜。
評分不太深入,但各方观点都有,可从中知道现代人们急功近利,往往做的很可笑,个别的莫名其妙。李学勤莫名的给人很讨厌的感觉,不是专心的学者,像是官员。相比张京华,差的很多,虽然张也是很有问题,轴心时代写的也是让人大跌眼镜。
大男神於省吾
评分論文選編,各方觀點都很有料。
评分論文選編,各方觀點都很有料。
评分不太深入,但各方觀點都有,可從中知道現代人們急功近利,往往做的很可笑,李學勤等懷疑隻是官員,沒有什麼史學素養。
评分@石與書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有