具体描述
写此书的本意，用徐先生“小引”中的话来说，就是：
“现在所处理的这宗古学（指常说的宋明理学），内容不是不高深，优美，在古代不是不普遍，从宋代流传至今，未尝断绝，只是如今有断绝的趋势了。姑断自马一浮止，可推为迄今最后一宋学大师。马氏之后，尚未闻有专于宋明理学之大师出现。然则正在这“绝续之交”点，重温此一理学，不是没有意义的事。必然是要有于此学身体力行的人物，走出了其书院或学院，说出平民大众皆可了解的话，然后对社会有影响。”
目录
一 小引
二 定名
三 精神哲学的建立
四 为何与如何
五 朱、陆并尊
六 陆学非禅
七 论学之诗
八 所立卓尔
九 非禅之悟
十 姚江之成学
十一 居夷处困
十二 儒将事功
十三 先知与彻悟
十四 知行合一
十五 教言摘录
十六 王、湛新学
十七 王、罗论学
十八 陆、王被攻击
十九 戴东原攻击程、朱，牵连陆、王
作者简介
徐梵澄（1909—2000）原名琥，谱名诗荃，字季海，湖南长沙人。徐梵澄不仅通晓国学各脉，且能用英、法、德、梵、日、拉丁、古希腊、印地等语言进行研究，在中西哲学、宗教、文艺、诗歌每一领域都涉猎颇深，是位集中、印、西学于一身的哲人、学术大师、翻译家。徐梵澄早年追随鲁迅，是鲁迅最宠爱的弟子。抗战胜利后，受国民政府教育部的委派，赴印度参与中印文化交流，任泰戈尔国际大学教授。1951年，入南印度室利阿罗频多学院，任华文部主任。徐梵澄系统译出了印度民族大法，即古今韦檀多学一系的经典，有“当代玄奘”之称。
目录信息
读后感
梵澄先生一生以译述印欧典籍为业，故有现代唐僧之称。间有著述，我所知道是两本，《老子臆解》和这本《陆王学述》，在《老子臆解》中，当船山指摘老子时，为老子辩护，在《陆王学述》中当全天下都同意东原对理学的批判时，又为阳明辩护。特别在上世纪八九十年代，犹为难能...
评分梵澄先生一生以译述印欧典籍为业，故有现代唐僧之称。间有著述，我所知道是两本，《老子臆解》和这本《陆王学述》，在《老子臆解》中，当船山指摘老子时，为老子辩护，在《陆王学述》中当全天下都同意东原对理学的批判时，又为阳明辩护。特别在上世纪八九十年代，犹为难能...
评分（本文原刊于《世界宗教文化》2019年第5期） 内容提要：在《陆王学述》一书中，徐梵澄在证成王阳明龙场悟道的基础上，对其间的彻悟原理作了极为清晰地阐述：首先，“大知觉性”为龙场悟道得以实现提供了本体依据；其次，“大知觉性”的层次划分使得彻悟的位次得以明晰；再次，...
评分（本文原刊于《世界宗教文化》2019年第5期） 内容提要：在《陆王学述》一书中，徐梵澄在证成王阳明龙场悟道的基础上，对其间的彻悟原理作了极为清晰地阐述：首先，“大知觉性”为龙场悟道得以实现提供了本体依据；其次，“大知觉性”的层次划分使得彻悟的位次得以明晰；再次，...
评分用户评价
这本书的文字密度高得惊人，但绝非晦涩难懂，而是那种信息量爆棚的扎实。读它需要耐心，因为它拒绝迎合快节奏的阅读习惯，它要求你慢下来，去咀嚼那些富有张力的句子和段落。我发现，很多时候我需要停下来，只是为了回味作者如何用一个极其精准的比喻，瞬间点亮了某个复杂的情感状态。它的世界观构建得如此严密，以至于你会相信书中所描绘的一切都是真实发生过的，那种强烈的“在场感”令人信服。通篇读下来，我感受到的不是被故事推着走的疲惫，而更像是在一位学识渊博、妙语连珠的导师的引导下，进行了一次深入的、充满启发的思想探险。这是一部值得反复品读，且每一次重读都会有新发现的力作。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对这类题材的接受度并不高，总觉得会陷入某种刻板的窠臼之中。然而，这本书彻底颠覆了我的预设。它的视野之开阔，远超出了我原先的想象。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整的、逻辑自洽的世界观，里面充满了各种微妙的社会观察和人性剖析。作者对于细节的执着令人敬佩，那些关于特定时代背景下生活细节的描摹，精准得仿佛是老照片的翻印，充满了历史的厚重感和真实感。更难得的是，作者并未让知识的堆砌淹没情感的流动，所有的背景知识和理论探讨，都巧妙地融入到角色的命运和选择之中，使得整个阅读过程既有智力上的满足，又有情感上的共鸣。这种平衡感把握得极其到位，让人在合上书本后，仍久久不能忘怀书中的那些深刻反思。
评分这本书最让我印象深刻的，是它对“冲突”的展现方式——它几乎完全避开了那些传统叙事中常见的、喧嚣的外部争斗，转而将焦点聚焦于人物内部的道德困境与身份认同的撕裂。那些最激烈的交锋，往往发生在寂静的午夜，或者是在一个拥挤却无人关注的角落。作者用极其冷峻的笔触，描绘了人在面对不可抗力时的那种无力和坚韧的复杂混合体。我特别喜欢它没有急于给出“标准答案”或“明确的道德评判”，而是将选择的重负完全交给了读者，让我们不得不代入角色，去体验那种在灰色地带徘徊的痛苦与挣扎。这种开放性的结局处理，极大地提升了作品的深度和后劲，让这本书的影响力远远超出了故事本身，直达哲学层面。
评分这本书的叙事结构真是令人拍案叫绝，它像一个精妙的迷宫，每一章都是一个精心布置的转角，将读者引向一个完全出乎意料的境地。作者对节奏的掌控力达到了炉火纯青的地步，那些看似漫不经心的日常描写，实则暗流涌动，为后续的爆发积蓄着巨大的能量。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种细腻与克制，没有冗长空洞的心理独白，而是通过人物的细微动作、眼神交流，甚至是沉默本身，将那种深层的矛盾和情感张力展现得淋漓尽致。读到高潮部分时，我几乎能感受到心脏随着情节的跌宕起伏而加速，那种被故事完全捕获、无法抽离的沉浸感，是近年来阅读体验中极为罕见的。而且，这本书的语言风格如同陈年的老酒，醇厚而富有层次感，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，使得即便是描述最平凡的场景，也带上了一层诗意的光晕。
评分说实话，这本书的阅读体验像是一场漫长而又充满惊喜的徒步旅行。一开始，地势相对平坦，风景也只是小家碧玉式的温婉，让人有点摸不着头脑，心想这是否又是一部平庸之作。但当你坚持走过前三分之一的路程后，你会发现自己正踏入了一片充满奇观的秘境。作者设置了许多精巧的伏笔，它们并非那种显而易见的“线索”，而更像是散落在路边的奇花异草，不经意间吸引你的目光，直到最后才豁然开朗，意识到它们共同指向了那个宏大而令人震撼的结局。它的叙事节奏是分层的，每一层都释放出不同的信息量，迫使读者不断地回头重读，以求捕捉到那些先前遗漏的蛛丝马迹。这种需要动脑筋、调动全部感官去参与的阅读过程，让我感到一种久违的兴奋。
评分徐先生晚年说：中国文化真好，儒家真好！
评分抽丝剥茧、一窥心学玄奥。
评分以前的時代，瞭解道統的人也不多啊！瞭解道統的人也受到誤解啊！但是，其爭也文！
评分抽丝剥茧、一窥心学玄奥。
评分气场很正
