历史三调 在线电子书 图书标签: 历史 义和团 柯文 海外中国研究 海外中国研究丛书 中国近代史 近代史 海外汉学
发表于2024-11-24
历史三调 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
【人类学理论史】推荐。我很喜欢这本书~作者通过事件、经历和神话三个路径来分析义和团运动这一历史事件。作者运用了大量口述史资料,具体的分析很有趣;三个部分的对比也让人对历史、历史的写法与解读、是否存在“真相”有很多思考。最后提到的历史学家的“局外人”现象很有人类学的意味。
评分現在看,一般般
评分真是才华之作。Mark结尾:“历史学家与翻译家一样,必须熟悉两种语言,就我们的情况而言,即现在与过去。历史学家需要以敏锐的感觉,尽可能多的诚实求真精神,坚持不懈地在这两个完全不同的领域间来回游走。这种需要正是我们工作中最终的紧张之源。”
评分1)框架和概念都非常好!雖然我也覺得文中對於民族誌(尤其是有關於漢人民間信仰)材料的運用和闡釋,似乎存在一些問題,當然這也有可能是翻譯的緣故;2)頁88,「在中國,當個人和群體的生活沒有太大問題時,宗教信仰就不會明顯地表現出來,但當個人遇到難題或社會發生危機時,人們就更願意使用宗教性質的手段。」3)頁115,「1900年夏……是確定誰的法術更強大更有效的一場較量……義和團就是要與洋人和教民較量一下,看誰的守護神更強大更有神力……教民們也從大體相似的視角看問題。」4)頁202,「……中國的知識精英和政治精英內心裡是鄙視大眾文化的。」;5)頁217,「義和團運動非常複雜,為20世紀的中國歷史帶來了各種各樣充滿矛盾的議題,常常使得愛國又追求進步的中國人難以確切掌握。」
评分有阉割,柯文的立意很不错,将义和团运动的解释做成一部历史人类学的著作,结构也很清晰。但是第一调的“事件”实在太单薄了,站在周锡瑞成果的鉴赏太过明显了。第二调“经历”引用的史料和史实太多,第三调“神话”之名,总觉有些不妥,因为整个部分都是在叙述后来者对于义和团的构建和解释,用“神话”显然就不妥了,毕竟其褒义太过明显了。
柯文,美国卫斯理学院亚洲研究教授,著有《中国与基督教:教会活动与中国排外情绪的增长》、《在传统与现代性之间:王韬与晚清改革》等。
历史是什么?到底应该如何看待历史?人们经历的历史、历史学家笔下的历史和神话化的历史三者之间存在什么样的互动关系?本书以义和团运动为例,对上述问题进行了如此探讨和解释:第一部分是历史学家笔下的义和团运动的史实,以叙事为主;第二部分考察直接参与义和团运动的中外各类人物当时的想法、感受和行为,指出他们对正在发生之事的看法与后来重塑历史的历史学家的看法大为不同;第三部分评述在20世纪初中国产生的关于义和团的种种神话。作者认为,就上述三条认识历史的不同途径而言,后两条途径对普通读者具有更大的说服力和影响力。作为时间的义和团,代表的是对过去的一种特殊的解读;作为神话的义和团,代表的是以过去为载体对现在进行的一种特殊的解读,对现在仍发生深刻的影响。
我一直回答不了自己这样一个问题,历史的真相到底是什么?是相信当事人的口述实录,是从浩如烟海的典籍中去寻找最朴初的资料,还是去甄别一些学者和专家的历史良心?? 纪实与虚构是王安忆的一部小说的名字,我喜欢这本书,它为往来过去和现在之间提供了有趣的解读方式。对于历...
评分阅读至P26,发现巨野教案对前文绪论中所提“历史学家对事件结果的预知”部分的印证作用,能作为“预知结果”利弊分析的实例。仅在此简要记录自己的阅读思考,以便未来重温时开启思路。 历史学家重塑历史的普遍过程,是“以已知的结果为起点,接下来解释为什么会产生这一结果”...
评分事件,经历,抑或是神话,柯文一体三面的解读了义和团,令人印象深刻。这里使用“解读”似乎有些不太准确,因为用他的话来说,作为一个历史学家,他尽量让自己贴近事件的当下,解读总有些后期矫饰的意味。这本书表面上是在讲述义和团,而事实上它更像是一本关于历史学者工作态...
评分义和团是中国近代史上一个重要的阶段,也是近代的一个分水岭,但对义和团的了解却知之甚少,在平时看到的历史书和节目中,抨击落后愚昧的封建主义制度,人们总用到义和团阴魂不散的字眼。第一次看的是江苏凤凰出版社,原来的版本被阉割了不少,新版本丰富了不少神话部分的内容...
历史三调 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024