具体描述
作者除发表过一些短篇小说外，迄今只写过这一部长篇小说，与另一部黑人作家Ralph Ellison的The Invisable Man一起被认为是二战后当代美国文学中的“现代经典”。在美国社会和文学界产生了巨大影响。
小说一出版，就受到国内青少年的热烈欢迎，认为它道出了自己的心声。一时大、中学校的校园里到处都模仿小说主人公霍尔顿-他们在大冬天身穿风衣，倒戴着红色鸭舌帽，学着霍尔顿的言语动作。
甚至在60年代初期，外国学者只要跟美国学生一谈到文学，他们就马上提出了《麦田里的守望者》。
不同的青年、家长和评论家，往往从不同的角度对此书作出不同的评价。有过两种截然相反的意见：一种意见颂扬此书，把它说得天花乱坠，认为成人通过本书可以增加对青少年的了解，青年人在阅读本书后则能增加对生活的认识，使自己对丑恶的现实提高警惕，并促使自己去选择一条自爱的道路；另一种意见严厉批评本书，把它看作洪水猛兽，说主人公满嘴粗话，张口“他妈的”，闭口“混账”，读书不用功，还抽烟、酗酒、搞女人，从而认为本书内容“猥亵”、“渎神”。
作者简介
作者全名杰罗姆·大卫·塞林格，1919年生于美国纽约城，父亲是做干酪和火腿进口生意的犹太商人，家境相当富裕。
十五岁时被父母送到宾夕法尼亚州一个军事学校里住读，据说《麦田里的守望者》中关于寄宿学校的描写，很大部分是以那所学校为背景的。一九三六年塞林格从学校毕业，取得了他毕生唯一的一张文凭。一九三七年随父去维也纳，旋即又被他父亲送往波兰的比得哥煦去学做火腿，但他宰了两个月猪以后，又回到美国继续念书，先后进过三个学院，都没有毕业。一九四二年至一九四六年从军，经过一年多的反间谍需训练后，在1944年赴欧洲大陆做反间谍工作。一九四六年复员回到纽约，专门从事写作。
目录信息
读后感
因为豆瓣把我的一篇只有摘录的帖子给转移了，说它不是评论文章，所以担心这篇也被转移，就决定加一些话。 我读塞林格最大的一个感受其实是，慢。这样说似乎很奇怪，因为这就像在说侯孝贤一样。然而塞林格的确是慢的，一本《麦田里的守望者》，经历的时间不过是三天，包括《九故...
评分翻译文学作品应当忠于原著. 这似乎是废话,可是具体到这个译本就很值得推敲了. 对于这个译本其实争议很大,我们的译者本着"信达雅"的原则翻译了这部反叛经典,很遗憾,把原著最经典的语言特色消解了. "翻译文体还有另外的问题，就是翻译者的汉文字功力，容易让人误会为西方本典。...
评分（本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。） （一） “守望”不是一个常见的词，也许更不是一个历史很长的词。至少我对“守望”这个词的最初印象来源于《麦田里的守望者》。翻翻《现代汉语词典》对“守望”的解释，也不过是“看守...
评分 评分梅尔·吉布森与茱莉娅·罗伯茨主演过一部好莱坞电影《连锁阴谋》（Conspiracy Theory），吉布森扮演的主人公是个前特工，也是位精神紧张的的士司机，受到阴谋者的追杀，屡屡逃脱，有次还是他的一个习惯导致他被敌人发现，那就是他有个习惯，每见到一本塞林格所著的《麦田守望者...
用户评价
从文学史的角度来看，这本书的贡献在于它成功地捕捉到了一个特定时代背景下，知识分子群体的精神困境和文化焦虑。它不仅仅是一个人的故事，更像是一个时代的侧影，通过细腻的心理描写和富有象征意义的场景设置，描摹出那个特定历史时期，社会转型期个体在价值观断裂时的无所适从。书中对特定场景的描绘，比如对某个封闭的社区、对某种集体活动的刻画，都充满了强烈的隐喻性，暗示着制度对个体的规训和对自由精神的压抑。作者的笔触冷峻而精准，丝毫没有矫揉造作的煽情，而是用一种近乎记录片的写实手法，将那种压抑感渗透到每一个文字的缝隙里。这种冷静的力量，使得作品具有了一种跨越时代的批判价值，让今天的读者在审视过去的同时，也能看到自身社会中存在的相似的结构性困境。这是一部需要被反复研读的经典，每一次重读，都会有新的理解和感悟涌现。
评分这本书的结构处理，简直可以用“精妙绝伦”来形容，它没有采用传统线性叙事，而是像一个技艺高超的织工，将不同时间线、不同人物的片段，用一种近乎意识流的方式编织在一起，初读时，可能会感到一丝散乱和困惑，但当你坚持读下去，那些看似毫不相干的碎片，会如同磁铁般，在某个临界点猛地吸附，形成一幅宏大而又清晰的图景。这种叙事上的大胆尝试，极大地增强了作品的艺术感染力，它要求读者主动参与到文本的构建中，去填补那些留白的空白，去猜测人物动机背后的深层原因。最让我震撼的是，作者对“时间”这一概念的处理，时间在这里不是线性的流逝，而是一种可以被情绪拉伸、扭曲甚至停滞的状态。书中的某些场景，描写得极为冗长，仿佛每一个微小的动作都被放慢了无数倍，而另一些重要的转折点，却被轻描淡写地一笔带过，这种对节奏的精准掌控，使得整部作品充满了内在的律动感，让人在阅读时，仿佛置身于一场精心编排的交响乐中，时而激昂，时而低回。
评分这本书的叙事风格像极了夏日午后，一阵突如其来的凉风，带着泥土和青草的湿润气息，一下子把你从白日的燥热中抽离出来。作者仿佛有着一种魔力，能把那些我们以为早已遗忘的、细微到几乎不存在的感知，重新雕琢出来，让你在阅读的过程中，反复停下来，眯着眼睛，努力去捕捉那些一闪而逝的画面。它不像是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一部精心打磨的散文诗集，用最朴素的语言，描绘了那些关于成长、迷惘以及对纯真世界的坚守的复杂情感。我尤其欣赏它对环境的细致刻画，那种萧瑟又充满生命力的背景，与人物内心的挣扎形成了绝妙的张力。读完合上书本时，留下的不是一个故事的结局，而是一种绵长、略带惆怅的余韵，仿佛自己刚刚从一场漫长而又必要的梦境中醒来，周遭的一切都蒙上了一层不真实的滤镜，需要时间去重新适应。它不是那种读完后让你拍案叫绝的“爽文”，而是那种需要你沉下心来，与其对话，才能体会其中深意的作品。
评分我必须承认，一开始接触这本书时，我被它的语言风格稍微劝退了一小会儿。它不像当下流行的网络文学那样直白、口语化，而是充满了古典的韵味和一种略显疏离的克制感。很多句子读起来需要反复咂摸，才能体会到其中蕴含的丰富意象和微妙的情感色彩。然而，一旦你适应了这种独特的“语调”，就会发现，这种克制恰恰是力量的源泉。作者似乎非常清楚，有些最深刻的痛苦和最热烈的向往，是无法用直白的热烈言辞来表达的，只有通过冷静的、近乎抽离的视角去审视，它们才显得更加真实和沉重。书中塑造的那些人物群像，虽然各有各的缺陷和挣扎，但都带着一种令人心疼的真实感，他们不是完美的英雄，也不是彻底的恶人，他们只是在生活的洪流中，努力保持着自己那一点点摇摇欲坠的尊严和对某种理想状态的执着。这种对人性的复杂性不做简单归类的态度，让这部作品的深度远超同类题材。
评分这部作品的哲学思辨性，是我给予它高度评价的关键因素之一。它探讨的主题并非停留在表层的社会现象批判，而是直插人性深处，直面那些人类文明发展过程中无法回避的悖论：个体自由与集体规范的冲突，理想主义在残酷现实面前的脆弱，以及“成熟”这个概念本身是否就意味着一种无可挽回的丧失。阅读过程中，我常常会陷入一种自我审视的状态，不断反思自己的人生选择，反思自己是否在不知不觉中，放弃了那些曾经视为圭臬的原则。作者并非提供答案，而是提出问题，并且以一种近乎残酷的诚实，将这些问题的尖锐性展示给我们。它没有给你一个安慰的拥抱，反而更像是一面冰冷的镜子，迫使你看清自己内心的矛盾与软弱。因此，这本书更像是一次精神上的洗礼，它让你不适，但正是这种不适感，推动你向更深层次的思考迈进，让人不得不思考，究竟什么是真正的“活着”。
评分抛开翻译不谈 我觉得这本书也就亨利米勒随便什么书一章的质量
评分其实我找了很久才找到书里面唯一一次提到的主人公名字，但是忘记了。……
评分我实在搞不清楚就这样一本只有一个漂亮名字的脏话，废话，蠢话，无聊话集合到底有什么魅力让那么多人都说他好。我觉得我在看它就是浪费时间。一个笨蛋少年的琐碎事竟值得那么多人为之欢欣。难道是我太过庸俗了。看不出这是本难得的奇珍？还是其他人都在装B，因为它是名著于是争相捧之。读英文书看外国电影对我来说都多多少少有些别扭。那些说话方式，语法，以及一些他们拼命想表达我却没办法理解的言语都成了我不能特别钟爱他们的原因。但不能否认的是。很多东西还是很好的。前半部分我基本上是本着尊重作者的原则坚持下来的，但好在后半部分让我看到了这本书的一点价值。和我有了点小共鸣。对于现代社会一些虚伪做作的“假”行为看不惯，但却不得不予以顺应。但作者又有些太过偏执了，书中有一个他最喜欢的一个小女孩问他：“他在这世上是否有真正喜欢什么东西？”他答了半天也都是些没谱的事儿，实际上在这世上的任何事他都看不惯，所以才想去做那不会与人接触的麦田守望者，我也是不想过多的去接触社会才选择虚拟的营生，自然我的父母也是百般的看不惯，毕竟现在这行也不吃香，但我想或许我也就这点特别在行了。只能努力去做一下了，为了让他们能够哑口无言，我必须努力去做。就这样而已。但结论是我仍旧不那么喜欢这破书。别人怎么喜欢我不管，但我就是不喜欢。即便我的这篇短评的说话口气像极了作者。
评分我实在搞不清楚就这样一本只有一个漂亮名字的脏话，废话，蠢话，无聊话集合到底有什么魅力让那么多人都说他好。我觉得我在看它就是浪费时间。一个笨蛋少年的琐碎事竟值得那么多人为之欢欣。难道是我太过庸俗了。看不出这是本难得的奇珍？还是其他人都在装B，因为它是名著于是争相捧之。读英文书看外国电影对我来说都多多少少有些别扭。那些说话方式，语法，以及一些他们拼命想表达我却没办法理解的言语都成了我不能特别钟爱他们的原因。但不能否认的是。很多东西还是很好的。前半部分我基本上是本着尊重作者的原则坚持下来的，但好在后半部分让我看到了这本书的一点价值。和我有了点小共鸣。对于现代社会一些虚伪做作的“假”行为看不惯，但却不得不予以顺应。但作者又有些太过偏执了，书中有一个他最喜欢的一个小女孩问他：“他在这世上是否有真正喜欢什么东西？”他答了半天也都是些没谱的事儿，实际上在这世上的任何事他都看不惯，所以才想去做那不会与人接触的麦田守望者，我也是不想过多的去接触社会才选择虚拟的营生，自然我的父母也是百般的看不惯，毕竟现在这行也不吃香，但我想或许我也就这点特别在行了。只能努力去做一下了，为了让他们能够哑口无言，我必须努力去做。就这样而已。但结论是我仍旧不那么喜欢这破书。别人怎么喜欢我不管，但我就是不喜欢。即便我的这篇短评的说话口气像极了作者。
评分抛开翻译不谈 我觉得这本书也就亨利米勒随便什么书一章的质量
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有