具体描述
这本书如它的标题一样，只是介绍福柯的一本入门书，而且它在从各个不同角度阐释福柯时内容文字都比较生动，应该能引起较多读者的兴趣。
作者简介
目录信息
读后感
Life isn't about finding oneself, life is about creating oneself.——Michel Foucault 福柯的书陆陆续续读了几本，就是读不懂他，而愈是读不懂就愈加好奇。权力，知识，真理，身体，道德谱系学，知识考古学，生命权力和惩戒权力。。。总是有点隐隐约约的感觉可仍无法清晰...
评分Life isn't about finding oneself, life is about creating oneself.——Michel Foucault 福柯的书陆陆续续读了几本，就是读不懂他，而愈是读不懂就愈加好奇。权力，知识，真理，身体，道德谱系学，知识考古学，生命权力和惩戒权力。。。总是有点隐隐约约的感觉可仍无法清晰...
评分Life isn't about finding oneself, life is about creating oneself.——Michel Foucault 福柯的书陆陆续续读了几本，就是读不懂他，而愈是读不懂就愈加好奇。权力，知识，真理，身体，道德谱系学，知识考古学，生命权力和惩戒权力。。。总是有点隐隐约约的感觉可仍无法清晰...
评分Life isn't about finding oneself, life is about creating oneself.——Michel Foucault 福柯的书陆陆续续读了几本，就是读不懂他，而愈是读不懂就愈加好奇。权力，知识，真理，身体，道德谱系学，知识考古学，生命权力和惩戒权力。。。总是有点隐隐约约的感觉可仍无法清晰...
评分Life isn't about finding oneself, life is about creating oneself.——Michel Foucault 福柯的书陆陆续续读了几本，就是读不懂他，而愈是读不懂就愈加好奇。权力，知识，真理，身体，道德谱系学，知识考古学，生命权力和惩戒权力。。。总是有点隐隐约约的感觉可仍无法清晰...
用户评价
翻开《福柯的迷宫》，我最先感受到的是一种扑面而来的智性挑战，仿佛置身于一片由概念、历史和思想交织而成的茂密森林。作者以一种近乎考古学家般的细致，对福柯的学术生涯进行了深度挖掘，不仅仅是罗列他的主要著作和理论，更深入到其思想形成的内在逻辑和外在语境。从《疯癫与文明》中对现代理性如何构建“他者”的惊人洞察，到《词与物》中对知识谱系的颠覆性重塑，再到《规训与惩罚》中对权力运作方式的微观分析，每一个阶段都仿佛是一次精心的解剖，让我们得以窥见福柯思想的骨骼和肌理。我尤其被作者对福柯早期思想与后半生转向的梳理所吸引，那种从哲学人类学到权力话语分析的演变，并非简单的线性发展，而是充满了曲折、反思与自我超越。书中对福柯论述的“话语”概念进行了极其生动的阐释，不仅仅是语言的堆砌，更是权力、知识和主体性相互缠绕的复杂网络。读到这里，我深刻体会到，我们所习以为常的“真相”和“知识”，在福柯的审视下，都暴露出了其背后隐匿的权力运作机制。作者在梳理福柯的这些经典著作时，并没有止步于理论的搬演，而是不断地引入历史学的细致研究，用大量的史料来佐证和深化福柯的观点。比如，在探讨《规训与惩罚》时，作者详细描绘了十八世纪末法国监狱制度的演变，从那种公开、残酷的刑罚方式，如何逐渐演变为一种更为隐蔽、但却更加深入人心的“监视”与“规训”模式。这种将宏大的理论框架与具体的历史实践相结合的写作方式，使得福柯的思想不再是抽象的哲学命题，而是切实地植根于人类社会发展的现实土壤之中，读来让人不禁拍案叫绝。
评分《福柯的迷宫》这本书，如同一个精密的显微镜，让我得以窥见人类社会运作的底层逻辑。作者以极其清晰的笔触，展现了福柯如何通过对“话语”的分析，揭示了权力如何在不经意间渗透到我们生活的方方面面。我特别被书中对“知识谱系”的解读所打动，福柯认为，我们所谓的“知识”并非是从零开始的创造，而是建立在前代知识的废墟之上，并且其形成过程充满了偶然性、断裂性和权力斗争。这种对知识生成过程的谱系学分析，颠覆了我对知识的传统认知，让我不再相信那些被奉为圭臬的“真理”，而是开始审视这些“真理”是如何形成的，以及它们背后隐藏的权力关系。书中在梳理福柯的“考古学”方法时，用“地下矿脉”的比喻，来形容那些被历史遗忘、被主流叙事所遮蔽的“知识残余”。作者的解读，使得这种晦涩的理论方法变得生动易懂，我仿佛看到了作者和福柯一起，在历史的深处挖掘那些关于人类存在的、被忽略的真相。这种对历史的“反思性”解读，让我对自己的历史感有了更深的认识，不再满足于表面上的叙述，而是渴望去理解那些构成我们当下现实的、隐匿的“过去”。
评分《福柯的迷宫》带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。我常常觉得，我们在日常生活中，不自觉地被各种“话语”所塑造，我们看待世界的方式，我们对自身的认知，很大程度上都受到了社会建构的“规训”。而这本书，恰恰揭示了这种规训的机制。作者通过对福柯思想的解读，让我们看到了权力是如何渗透到社会的每一个角落，从监狱、学校、医院，到我们的身体、性以及日常生活。我印象最深刻的是关于“主体性”的讨论。福柯认为，我们并非天生拥有一个固定不变的“自我”，我们的主体性是通过各种社会实践、规训和话语被建构出来的。这让我开始反思，我所认为的“我”，究竟有多少是源于自我，又有多少是被他人、被社会所塑造的？这种怀疑和反思，虽然带来一丝不安，但更多的是一种解放，一种摆脱既定框架的可能性。作者在梳理福柯关于“权力”的观点时，特别强调了福柯对“微观权力”的关注。不同于传统的将权力视为一种自上而下、由国家或统治者掌握的宏观力量，福柯更关注权力在日常生活中的细微运作，比如身体的姿态、空间的布局、时间的安排等等。这些细微的“规训”行为，看似微不足道，却能有效地塑造个体的行为模式和思想观念。书中通过大量的案例分析，生动地展示了这种微观权力如何发挥作用，例如，学校里的排队、上课的铃声、考试的评分标准，这些都无形中在规训着学生，让他们成为符合社会期待的“合格”个体。这种对权力运作的深刻洞察，让我对周围的一切都产生了全新的审视角度，不再轻易相信那些看似“自然”或“必然”的事物。
评分《福柯的迷宫》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验，它不仅仅是关于一个哲学家的思想，更是一场关于我们如何理解自身、理解社会、理解历史的深刻对话。作者以一种抽丝剥茧的细腻，剖析了福柯关于“权力”的复杂性。我被书中对“权力无处不在”的论述所震撼，福柯认为，权力并非仅仅存在于国家机器或统治者手中，而是弥散在社会关系的每一个缝隙中，通过各种规训、规范和话语来运作。这种对权力的“微观化”解读，让我重新审视了许多我曾认为“自然”的社会现象，比如性别角色、阶级差异、乃至我们对“正常”的定义，都可能是在权力运作下形成的。作者在解读福柯的“谱系学”方法时，用一种非常生动的比喻，将这种方法描述为“追溯权力的渊源，探寻知识的诞生”。这让我明白了，福柯关注的并非是事物的本质，而是事物的形成过程，以及在这个过程中，权力是如何一步步地塑造了我们现在的认知和现实。书中对福柯关于“真理”的质疑，也让我开始反思，我们所相信的“真相”是否真的可靠，还是在特定的权力关系下被建构出来的“话语”？
评分《福柯的迷宫》这本书，仿佛是一扇开启新世界的大门，让我看到了一个充满权力、话语和规训的复杂迷宫。作者以一种旁征博引、细致入微的方式，展现了福柯的思想深度。我尤其被书中关于“规训”的讨论所吸引，福柯认为，现代社会最主要的权力运作方式就是“规训”，它通过对个体身体、行为和思想的细致观察、评估和矫正，来塑造符合社会要求的“合格”个体。书中对“全景敞视监狱”的分析，让我深刻理解了规训的机制：即使没有真正的监视，个体的内心也会因为知道自己可能被监视而自觉地遵从规范。这种“内化的规训”，比任何外在的强制都更为强大。作者在阐释福柯的“考古学”方法时，用一种非常形象的比喻，将这种方法比作“在历史的土壤中挖掘被遗忘的矿藏”。这让我明白了，福柯关注的并非是历史的连续性，而是历史的断裂和偶然，以及在这些断裂中，权力是如何一步步地构建了我们的现实。书中对福柯关于“身体”的论述，也让我开始重新审视自己对身体的认知，我们对身体的健康、美观、行为的规范，是否真的源于自我，还是被外部力量所塑造？
评分读完《福柯的迷宫》，我感觉自己仿佛经历了一场思想上的“启蒙”，但不同于传统的启蒙，这是一种更加深刻、更加具有批判性的启蒙。作者以极其严谨的态度，展现了福柯对现代性本身的深刻反思。我尤其被书中关于“理性”的讨论所吸引，福柯认为，现代社会的理性并非是纯粹的、中立的，而是与权力紧密相连，并且往往以一种“强制性”的方式规训着个体。书中对“精神病院”的考察，让我看到了理性是如何通过将“非理性”者排除在外，来确立自身的合法性。这种对理性边界的追问，让我开始警惕那些打着“理性”旗号的强制性行为。作者在解读福柯关于“自由”的观点时，也让我受益匪浅。福柯认为，真正的自由并非是摆脱一切约束，而是通过对自身的批判性反思，去认识到那些规训我们的力量，并在此基础上探索新的可能性。这种对自由的“实践性”理解，让我不再追求虚无缥缈的绝对自由，而是更加关注如何在现实中，通过对自身和他人的反思，来拓展自由的空间。书中对福柯晚期思想的梳理，特别是他对“伦理学”的关注，也让我看到了福柯思想的积极一面，他并非只是揭示权力的残酷，更鼓励我们在权力关系中，去探索个体性的可能。
评分深入阅读《福柯的迷宫》，我越发感受到作者的匠心独运，他并没有将福柯的思想简单地翻译或解释，而是将其置于一个更为广阔的学术脉络中进行审视和对话。书中在解读福柯关于“知识”的观点时，巧妙地引入了其他哲学家的思想，比如尼采的谱系学，以及后来的后结构主义者。这种跨学派的对话，使得福柯的思想不再是孤立的存在，而是与其他重要的思想流派产生了深刻的共鸣与张力。我特别欣赏作者对于福柯“知识-权力”关系的阐释，这并非是简单的二元对立，而是一种相互生成、相互强化的关系。知识的产生本身就蕴含着权力的逻辑，而权力又通过知识的建构来维系和巩固自身。这种辩证的视角，让我看到了知识是如何被用来构建、维护和传播某种权力秩序的。例如，在探讨医学知识时，作者深入分析了医学是如何将某些身体状态界定为“正常”或“异常”，从而对个体的身体和行为进行规训和管理。这种对知识生产背后权力逻辑的揭示，具有极强的批判性，让我开始警惕那些看似客观、中立的知识体系。书中对福柯关于“真理”的质疑也让我耳目一新。福柯认为，“真理”并非是永恒不变的客观实在，而是特定历史时期、特定权力关系下的产物。他鼓励我们去审视“我们今天如何成为我们所是”，以及“我们如何能够成为不同于我们今天的样子”。这种对真理的相对化处理，并非是虚无主义，而是一种解放性的姿态，鼓励我们去打破既有的认知框架，去创造新的可能性。
评分《福柯的迷宫》这本书，让我第一次如此清晰地认识到，我们所谓的“自由”和“理性”并非是先验的，而是经过历史塑造和权力规训的结果。作者在梳理福柯关于“启蒙”的批判性思考时，花费了大量的篇幅来论证福柯对启蒙运动的复杂态度。一方面，福柯承认启蒙运动在人类解放方面所做的贡献，但他同时也看到了启蒙理性所带来的新的权力形式，比如对“非理性”群体的压迫和隔离。书中对“疯癫”的论述尤为触动我，福柯通过对历史上疯癫院的考察，揭示了现代社会如何将“疯癫”视为一种需要被理性所规训、所排除的“他者”。这种对“他者”的构建，恰恰是理性自我确立的方式。作者在解读福柯的“考古学”方法时，用一种极为生动的比喻，将这种方法描述为在历史的废墟中挖掘出被埋藏的“话语”。这让我明白了，福柯关注的并非是宏大的历史叙事，而是隐藏在日常实践中的那些微观的、断裂的、偶然性的“知识考古”。他试图展现的，不是历史的必然性，而是历史的偶然性，以及在这些偶然性中权力如何一步步地塑造了我们的现实。这种对历史的“反叙事”的解读，让我对历史的认知发生了根本性的转变，不再相信那些单一的、宏大的历史解释，而是开始关注那些被遮蔽的、被遗忘的声音。
评分当我翻到《福柯的迷宫》中关于“情欲”和“身体”的章节时，我被作者对福柯思想的细致呈现所深深吸引。福柯对性话语的考察，远不止是对性行为本身的讨论，而是深入到性是如何被建构、被规训，从而成为权力运作的重要场域。书中详细阐述了十八世纪以来，性是如何从一种私密的、被禁忌的话题，变成了一个由医生、心理学家、教育家等专业人士不断讨论、研究、记录的话语对象。这种“科学化”的性话语，恰恰是权力得以深入到个体身体和欲望的途径。作者在解释福柯的“生命政治学”时，引用了大量的历史材料，展示了国家是如何开始关注和管理人口的生老病死、繁衍健康等问题，从而将个体生命转化为一种被管理、被优化的“生命力”。这让我看到，权力不再仅仅是压迫性的，更是一种“生产性”的力量，它通过对生命过程的管理，来维持和发展社会秩序。书中对福柯对“身体”的分析更是让我警醒，我们对身体的认知，对美的标准，对健康的追求，很大程度上都受到了社会规训的影响。福柯认为，身体是被权力所塑造的，我们的行为、姿态、甚至情感，都可能在不知不觉中受到权力的影响。这种对身体的重新审视，让我开始反思自己对身体的许多“自然”的看法，是否真的源于自我，还是被外部力量所灌输。
评分《福柯的迷宫》这本书，给我带来的不仅仅是知识的积累，更是一种深刻的哲学反思。作者以一种极其详尽的方式，展现了福柯关于“知识”与“权力”之间相互关系的复杂论述。我被书中对“知识生产”的分析所震撼，福柯认为，我们所谓的“知识”并非是客观中立的，而是与权力紧密相连，是权力运作的产物。书中对“医学话语”的考察，让我看到了医学知识是如何在特定历史时期，通过对身体的界定和规训，来巩固和传播某种权力秩序。作者在阐释福柯的“谱系学”方法时，用一种生动形象的比喻，将这种方法比作“追溯权力的渊源，探寻知识的诞生”。这让我明白了，福柯关注的并非是事物的本质，而是事物的形成过程，以及在这个过程中，权力是如何一步步地塑造了我们现在的认知和现实。书中对福柯关于“真理”的质疑，也让我开始反思，我们所相信的“真相”是否真的可靠，还是在特定的权力关系下被建构出来的“话语”？这种对知识和真理的深刻反思，让我对周围的一切都产生了更加审慎的态度。
评分一伙人试图从各个角度（甚至福柯本人毫无兴趣的角度，其中有关福柯从未在哲学著作中发表过对纳粹罪行的看法这一点，居然还能扯出暗喻和空白写法，膜拜）走进福柯的思想迷宫，艰难得很。里面的批判话语分析方法和福柯推崇的谱系学研究方法蛮好玩的。另外，从里面拽出一个朱迪思巴特勒，算是大收获。
评分翻译一般。观点看了看。
评分有几篇也就是德国大学生的论文吧。。。。首尾几篇还是挺不错的
评分随便读读
评分#应证了我之前的想法
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有