唐代监察制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:胡宝华

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2005-10

价格:17.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100044721

丛书系列:中国社会历史与文化研究丛书

图书标签:

• 隋唐史
• 制度史
• 唐史
• 法律
• 隋唐五代
• 隋唐
• 胡宝华
• 唐代
• 唐代
• 监察制度
• 中国古代政治制度
• 历史研究
• 行政制度
• 唐代历史
• 制度史
• 官僚体系
• 中央机构
• 司法制度

探寻盛唐风貌：一段不为人知的权力脉络 这本书并非聚焦于唐朝那繁花似锦的盛世图景，也不是描绘长安城里文人雅士的诗酒唱酬。它另辟蹊径，深入发掘一段鲜为人知却至关重要的权力运行机制——唐代监察制度。这并非一本浅尝辄止的历史随笔，而是历经数年考证，由一位对制度史怀有深厚情感的研究者，呕心沥血写就的学术专著。它试图剥开历史的层层迷雾，为我们呈现一个清晰、严谨、且充满逻辑的古代权力监督体系。 首先，我们需要明确，我们所探讨的“监察制度”，绝非今日意义上独立的、现代化的权力制约机构。在唐代，它与政治、行政、司法等各方面紧密相连，是一种贯穿于整个统治体系中的，具有鲜明时代特色的权力运作方式。本书的研究，正是要解构这一体系的内在肌理，理解它如何在庞大的帝国框架下发挥作用，又如何影响着政治的走向，甚至塑造着一代又一代官员的行为模式。 全书的研究，以历史文献梳理与制度分析为主线，辅以考古发现的佐证。研究的起点，是追溯唐朝监察制度的渊源与萌芽。虽然“监察”二字在先秦时期已有提及，但将其发展为一套相对成熟的制度，并上升到国家政治的高度，唐朝无疑是其中一个重要的里程碑。本书会详细考证唐代监察制度如何继承、借鉴前朝的经验，又如何根据唐代的具体国情，进行创新与发展。这包括对监察机构的设立、名称变迁、职能界定，以及其在不同历史时期，特别是从唐初到唐末的演变过程，进行细致入微的梳理。 接着，本书将重点剖析唐代监察制度的核心构成。这主要体现在几个关键的方面： 一、监察机构的设置与层级： 唐朝设立了哪些主要的监察机构？例如，御史台作为核心机构，其下属的官署、职能分工，以及与尚书省、门下省、中书省等中央机构的关系。本书将详细分析御史大夫、御史中丞、侍御史、殿中侍御史等不同品级的御史官员的职责范围，以及他们之间如何形成相互制约又相互配合的局面。同时，我们还将考察中央监察机构如何延伸到地方，例如刺史、县令等地方官员在监察职能中的角色，以及是否存在专门的监察官员派驻地方。 二、监察的职能与范围： 唐代监察制度的触角伸向何方？本书将全面考察监察官员的各项职能，包括但不限于： 纠察百官： 监督各级官员的行政行为，弹劾贪污腐败、渎职失职、违法乱纪等行为。这部分的研究将涉及大量史料中关于官员被弹劾、审查、处罚的案例，分析弹劾的程序、证据的收集、审理的流程以及处罚的依据。 规谏讽谕： 监察官员不仅是“执法者”，更是“谏官”。他们有责任向皇帝提出批评和建议，对政治得失进行规谏，对社会风气进行讽刺。本书将通过分析一些著名的监察官员的奏章、谏疏，展现他们是如何在维护君权的同时，也扮演着“诤臣”的角色，体现了中国古代政治文化中“君为臣纲”与“君臣共治”的复杂张力。 巡察地方： 监察官员定期或不定期地巡视地方，检查地方官员的政绩，处理民情，了解民怨。这部分的研究将揭示中央权力如何通过监察体系渗透到地方，确保中央政令的有效执行，并及时发现和解决地方问题。 稽核奏章： 监察机构还负责稽核中央各部门提交的奏章，审查其合法性与合理性，防止官员越权或滥用职权。 三、监察权的运行机制： 监察权是如何具体运作的？本书将深入分析监察活动的程序、形式和依凭。例如，“举劾”制度，即允许官员或民众匿名或实名检举官员的违法行为；“巡察”制度，即监察官员亲自出巡，收集信息，调查事实；“奏事”制度，即监察官员直接向皇帝报告监察情况。我们将探讨这些机制的有效性，以及它们在不同历史时期所受到的挑战。 四、监察制度与政治斗争： 任何制度的存在，都不可避免地受到政治环境的影响。本书将特别关注唐代监察制度与当时的政治斗争、权力集团之间的互动关系。例如，在激烈的朝堂斗争中，监察机构是否会被用作打击政治对手的工具？某些监察官员是否会因依附于某一政治派系而失去独立性？本书将通过梳理重要的历史事件，如玄武门之变后的政治清洗，安史之乱期间的权力真空，以及晚唐时期藩镇割据下的监察真空等，来揭示监察制度在复杂政治博弈中的真实处境。 五、监察制度的成效与局限： 没有任何制度是完美的。本书在肯定唐代监察制度在一定程度上维护了官僚秩序，遏制了部分腐败，塑造了良好的政治风气的同时，也会客观地分析其存在的局限性。例如，监察官员的独立性是否受到君主恩宠或政治派系的制约？监察程序的公正性是否能得到保障？监察的有效性是否会因官员的个人能力、私德或时代背景而产生差异？本书将通过史料分析，呈现这些复杂而 nuanced 的现实。 六、监察制度对唐朝政治文化的影响： 监察制度并非仅仅是冰冷的条文和机构，它深刻地影响着唐朝的政治文化。本书会探讨监察制度如何塑造了官员的“廉洁”意识，如何形成了“畏法”的心理，以及它在一定程度上促进了“公生明，廉生威”的政治理念的传播。同时，也会探讨监察制度对法律制度、司法实践的渗透和影响。 为了支撑这些论述，本书将广泛引用《旧唐书》、《新唐书》、《唐会要》、《册府元龟》等正史、类书，以及出土的唐代墓志、碑刻、文书等一手史料。研究的视角，将力求客观、严谨，避免主观臆断和后世的道德评判，而是力求还原唐代监察制度在当时的历史语境下的真实面貌。 本书的研究，不只是对一段尘封历史的简单复盘，更是对一种古老智慧的现代回溯。它希望能引发读者对权力制约、制度建设、以及官僚文化等当下议题的深刻思考。阅读本书，如同沿着一条隐秘的权力脉络，去重新审视那个我们既熟悉又陌生的盛唐，去理解那些塑造了历史走向的，不为人知的力量。这，便是一段关于唐代监察制度的，并非人人皆知的，但却引人入胜的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的视角非常独特，它没有将唐代的监察体系仅仅视为一套孤立的官僚机制来剖析，而是将其置于整个唐代政治生态的宏大叙事之中进行审视。作者似乎深谙权力运作的精妙与复杂，笔触细腻入微地描摹了御史台、按察使等机构在不同历史阶段，如何与中央决策层、地方势力进行微妙的角力与平衡。我尤其欣赏其对“言事”制度的深入挖掘，那不仅仅是职能的界定，更是一种政治文化的体现。书中对御史个人的“风骨”与“酷吏”形象的辩证分析，展现了监察权力的双刃剑效应，它既是维护法度和皇帝权威的利器，也常常成为政治斗争的牺牲品或工具。阅读过程中，我仿佛能看到那些身着紫袍的监察官，在长安的街巷中巡视，他们的每一次弹劾、每一次巡视，都牵动着朝野的神经。这种将制度研究与人物命运、政治气候紧密结合的叙事方式，使得原本可能枯燥的制度史变得鲜活而富有张力，让人对唐代政治运作的复杂性和历史的幽微之处有了更深一层的体悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人耳目一新的地方，在于它成功地将“监察”这一主题，从传统的政治史范畴中稍微抽离出来，置于更宽广的“社会治理”和“信息流动”的框架下进行考察。作者显然对唐代的社会结构有着深刻的认识，他探讨了监察官员在信息传递链条中的角色——他们不仅是皇帝的耳目，更是信息流动的“过滤器”和“放大器”。我注意到书中对“风闻言事”的限制与放宽，如何直接影响到社会舆论的形成和地方士族的地位。这种分析维度，使我们不仅看到了自上而下的权力压制，更看到了自下而上（或由边缘向中心）的权力渗透和反馈机制。它让我开始思考，在没有现代通讯手段的唐代，一个合格的监察制度，其实承担了远超“惩治腐败”的社会稳定功能，它在很大程度上塑造了地方精英对中央的认知和预期。这种多维度的解读，极大地丰富了我对唐代治理艺术的理解。

评分☆☆☆☆☆

对于一个非专业历史研究者而言，阅读这部关于唐代监察制度的著作，最大的挑战与乐趣并存。挑战在于，书中涉及大量关于职官品秩、法典条文的细节，需要读者保持高度的专注力去跟进作者的论证链条。乐趣则在于，当那些复杂的条文和机构名称逐渐在脑海中清晰起来时，你会发现自己获得了一副透视唐代权力运作的“X光眼镜”。尤其是在对比了初唐、盛唐和晚唐的差异之后，那种豁然开朗的感觉非常美妙。作者在收尾部分对后世影响的简要梳理也很有启发性，它提醒我们，唐代的制度探索并非终点，而是后世王朝继承和批判的起点。整本书的学术水准极高，但其对历史细节的耐心打磨，最终服务于一个宏大的目标：清晰地呈现一个强大帝国如何通过精密的内部监督机制来维持其庞大体系的有效运转，这使得即便是相对“硬核”的制度研究，也具有了引人入胜的史学魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料运用达到了令人叹为观止的程度。它不仅仅是对《旧唐书》《新唐书》以及唐代会要的简单罗列和转述，而是展现了一种高超的史料“考古”能力。作者仿佛是一位耐心的古籍修复师，从浩如烟海的奏疏、墓志铭乃至地方志的零星记载中，成功地拼凑出了唐代监察系统在基层运作的具体样态。比如，书中对“巡查制度”中关于食宿、费用开支的记载的分析，虽然细碎，却精准地揭示了权力寻租的可能性和地方官府的接待压力。更精彩的是，它引入了敦煌文书和域外史料来旁证某些制度的执行情况，这种跨界融合的视野极大地拓宽了我们对唐代监察广度和深度的理解。读罢全书，你会有一种强烈的印象：这部研究的结论并非空中楼阁式的理论推演，而是坚实地建立在对原始文本细致、审慎解读之上的，其学术的可靠性和扎实性是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

不同于一些专注于宏大叙事和理论建构的学术作品，本书的文字风格更偏向于一种冷静而克制的“工匠精神”。它不追求华丽的辞藻或情绪化的表达，而是像解剖一台精密的古代机械一样，一丝不苟地展示着监察机构的每一个齿轮、每一个连杆是如何协同运作的。然而，这种克制恰恰孕育了一种深沉的力量。作者在阐述制度沿革时，总能精准地把握住那些微妙的转折点——比如武周时期对御史台职权的收编，或是中唐藩镇割据背景下按察制度的变异。这种对历史“关键节点”的敏感度，让读者能清晰地脉络化出监察制度如何随着王朝的盛衰而进行自我调适或结构性崩坏的过程。它不是在讲故事，而是在构建一个逻辑严密的模型，这个模型清晰地展示了权力制衡在理想与现实中的巨大落差。对于希望深入了解唐代官僚制度内在逻辑的专业人士来说，这本书无疑是一部极具参考价值的工具书。

评分☆☆☆☆☆

有些制度，其设计与运行原理并无明显缺陷，但有时国家权力无法保障其顺利运作。只有等到新政权给这台机器注入新的生机，原来看似重病缠身的制度，才可能重新振作。不过，这仍然为事后诸葛亮的判断。

评分☆☆☆☆☆

行文风格就是胡老师的风范。简单而发人深省，对当下也有参考和借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

行文风格就是胡老师的风范。简单而发人深省，对当下也有参考和借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

行文风格就是胡老师的风范。简单而发人深省，对当下也有参考和借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

胡先生其实提出了很多很有趣的问题，也有很多很好的观点，可惜就是实际研究有点跟不上理念……读这本书的过程就好像在广漠无垠的沙漠中淘换一粒粒闪亮的黄金。