本书研究《周易》有哪些心理体会？反映在本书里哪些特点？有必要在这里作几点简单的介绍。
一、首先需要说的，本书的说解是恪遵孔子作《易大传》所开辟的道路，这就是我们并不否认《周易》是卜筮之书，而着眼点却不大卜筮，而在于它内部所蕴藏着的思想。说得明白些，就是我们不应宣传迷信，而应宣传真理，宣传马克思主义。
二、前人对孔子《易大传》的理解，本编看很不够，对《系辞传》的理解，本编更是错误百出。例如，在《周易》里，蓍与卦二者，同等重要。或者可以说是蓍更重要些，因为蓍是卦之所从出嘛！而前人说《易》，多看到卦，看不到蓍。
三、传本《系辞传》在讲筮法那部分有错简和脱字。
四、本编认为《周易》一书的精华所在在于思想，而思想则主要寓于六十四卦的结构之中。
具体描述
读后感
不知道为何这么多人说写的好 评很好，但是我大体看了下，作者只能算是小学级别的选手，卦辞的解释，爻辞的理解，特别是系辞传的解读兼职就是白痴级别！对道家的理解，对时机的理解，何时是吉，何时是凶，可以这么说作者根本不知道！还一直说老子唯心说！ 也可以这么说不会占卜...
评分我因为上导师的周易课，最后的作业就是自己选一卦作集注集评的工作。我看到的金景芳的电子扫描本里说的都是道德纲纪，君臣之义，君子小人，可没见什么马克思。他参考了不少古人的说法比较明显是程传，喜欢从道德纲纪去解释，没有逐字逐句解释是其问题，只说其大意而已，有时用...
评分说说跟黄寿祺、张善文的《周易译注》比起来，这本书的主要缺点吧。 一是立论偏颇。本书立论多取王弼、程颐，对于其余各家观点，常常简单粗暴地冠以“错误”之名且不说明理由，号称“全解”却公然在书中大搞一言堂，实在令人遗憾。 二是释义含糊。书中对经文的解释多仅略述大意...
评分本书可当儒家义理易集大成者。金先生老师马一浮也是说义理易的。熊十力一门也都是义理易。同时代的另一主流易学是以古史辨派为主的历史考证，历史地研易是近现代主流，甚至象数派、道家主干派等都深受影响。这本书和同时代的其他著作很不一样，因为作者确立的目标是阐明《周易...
评分照本宣科地解讀，沒有太多觀點，且還獨尊儒術。需要書的給我地址，我寄給你們，郵費到付。 照本宣科地解讀，沒有太多觀點，且還獨尊儒術。需要書的給我地址，我寄給你們，郵費到付。 照本宣科地解讀，沒有太多觀點，且還獨尊儒術。需要書的給我地址，我寄給你們，郵費到付。 照...
用户评价
两位先生的精细研究令人感动，不过靠这个打发假期绝不是个好主意。
评分依旧是以理解易，太过哲学化则失去易经的朴素了，不过书中的说明倒是很详尽，适合作参考。
评分第一次接触《周易》
评分每一卦解释的都很好，有独到见解，但越往后越往中共式辩证法靠拢，非常煞风景。
评分对算命来了兴趣，于是乎把该书买下来了，然后偶尔翻翻...... 于2013-03-05
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有