本书研究《周易》有哪些心理体会？反映在本书里哪些特点？有必要在这里作几点简单的介绍。
一、首先需要说的，本书的说解是恪遵孔子作《易大传》所开辟的道路，这就是我们并不否认《周易》是卜筮之书，而着眼点却不大卜筮，而在于它内部所蕴藏着的思想。说得明白些，就是我们不应宣传迷信，而应宣传真理，宣传马克思主义。
二、前人对孔子《易大传》的理解，本编看很不够，对《系辞传》的理解，本编更是错误百出。例如，在《周易》里，蓍与卦二者，同等重要。或者可以说是蓍更重要些，因为蓍是卦之所从出嘛！而前人说《易》，多看到卦，看不到蓍。
三、传本《系辞传》在讲筮法那部分有错简和脱字。
四、本编认为《周易》一书的精华所在在于思想，而思想则主要寓于六十四卦的结构之中。
具体描述
读后感
说说跟黄寿祺、张善文的《周易译注》比起来，这本书的主要缺点吧。 一是立论偏颇。本书立论多取王弼、程颐，对于其余各家观点，常常简单粗暴地冠以“错误”之名且不说明理由，号称“全解”却公然在书中大搞一言堂，实在令人遗憾。 二是释义含糊。书中对经文的解释多仅略述大意...
评分吕绍刚是金景芳先生的学生。这本书是两人对周易研究的毕生精华所在。绝对是了解周易文字和儒家哲理，最详细最直白，不可不读的一本书。 读此书之后，周易的文字障碍和易学的儒家哲理障碍，将烟消云散。 文字畅晓易懂，道理深入浅出，宗法传统儒家经学解释，但又不拘泥之，有新...
评分看老版本看出自己的优越感了？ 作者一生的黄金时代在政治为纲年代度过，难免有些过分谨慎。把作者因为种种原因不敢说的，或是违心说的当成作者的真实水平了。 黄寿祺的《周易注译》算半本工具书，重点是里面的译文。 傅佩荣是中规中矩，重点是理象的同解，这本书其实入门是很好...
评分照本宣科地解讀，沒有太多觀點，且還獨尊儒術。需要書的給我地址，我寄給你們，郵費到付。 照本宣科地解讀，沒有太多觀點，且還獨尊儒術。需要書的給我地址，我寄給你們，郵費到付。 照本宣科地解讀，沒有太多觀點，且還獨尊儒術。需要書的給我地址，我寄給你們，郵費到付。 照...
评分不知道为何这么多人说写的好 评很好，但是我大体看了下，作者只能算是小学级别的选手，卦辞的解释，爻辞的理解，特别是系辞传的解读兼职就是白痴级别！对道家的理解，对时机的理解，何时是吉，何时是凶，可以这么说作者根本不知道！还一直说老子唯心说！ 也可以这么说不会占卜...
用户评价
两位先生的精细研究令人感动，不过靠这个打发假期绝不是个好主意。
评分作者太偏于儒家而否定道家。作為一個解讀《易》經的人，實在沒有明白它的陰陽之理。都知道君子獨樹一幟會咎會悔，卻在解釋經文過程中，自己打臉！
评分两位先生的精细研究令人感动，不过靠这个打发假期绝不是个好主意。
评分受惠匪浅
评分第一次接触《周易》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有