本書研究《周易》有哪些心理體會？反映在本書裏哪些特點？有必要在這裏作幾點簡單的介紹。
一、首先需要說的，本書的說解是恪遵孔子作《易大傳》所開闢的道路，這就是我們並不否認《周易》是蔔筮之書，而著眼點卻不大蔔筮，而在於它內部所蘊藏著的思想。說得明白些，就是我們不應宣傳迷信，而應宣傳真理，宣傳馬剋思主義。
二、前人對孔子《易大傳》的理解，本編看很不夠，對《係辭傳》的理解，本編更是錯誤百齣。例如，在《周易》裏，蓍與卦二者，同等重要。或者可以說是蓍更重要些，因為蓍是卦之所從齣嘛！而前人說《易》，多看到卦，看不到蓍。
三、傳本《係辭傳》在講筮法那部分有錯簡和脫字。
四、本編認為《周易》一書的精華所在在於思想，而思想則主要寓於六十四卦的結構之中。
具體描述
讀後感
我因为上导师的周易课，最后的作业就是自己选一卦作集注集评的工作。我看到的金景芳的电子扫描本里说的都是道德纲纪，君臣之义，君子小人，可没见什么马克思。他参考了不少古人的说法比较明显是程传，喜欢从道德纲纪去解释，没有逐字逐句解释是其问题，只说其大意而已，有时用...
評分说说跟黄寿祺、张善文的《周易译注》比起来，这本书的主要缺点吧。 一是立论偏颇。本书立论多取王弼、程颐，对于其余各家观点，常常简单粗暴地冠以“错误”之名且不说明理由，号称“全解”却公然在书中大搞一言堂，实在令人遗憾。 二是释义含糊。书中对经文的解释多仅略述大意...
評分不知道为何这么多人说写的好 评很好，但是我大体看了下，作者只能算是小学级别的选手，卦辞的解释，爻辞的理解，特别是系辞传的解读兼职就是白痴级别！对道家的理解，对时机的理解，何时是吉，何时是凶，可以这么说作者根本不知道！还一直说老子唯心说！ 也可以这么说不会占卜...
評分看老版本看出自己的优越感了？ 作者一生的黄金时代在政治为纲年代度过，难免有些过分谨慎。把作者因为种种原因不敢说的，或是违心说的当成作者的真实水平了。 黄寿祺的《周易注译》算半本工具书，重点是里面的译文。 傅佩荣是中规中矩，重点是理象的同解，这本书其实入门是很好...
評分看老版本看出自己的优越感了？ 作者一生的黄金时代在政治为纲年代度过，难免有些过分谨慎。把作者因为种种原因不敢说的，或是违心说的当成作者的真实水平了。 黄寿祺的《周易注译》算半本工具书，重点是里面的译文。 傅佩荣是中规中矩，重点是理象的同解，这本书其实入门是很好...
用戶評價
還行，比一般的要好很多
评分依舊是以理解易，太過哲學化則失去易經的樸素瞭，不過書中的說明倒是很詳盡，適閤作參考。
评分史學角度。治學嚴謹。考證嚴謹。為參考
评分受惠匪淺
评分意識形態方麵暫且不提，這倒是目前為止看過最清晰的解本。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有