約翰·R·塞爾以他在語文學與精神方麵的研究成果享譽全球。在本書中，他在自身的視野裏，繼續深入在實用哲學領域的研究，重新探討瞭一個深刻的問題——自由與政治權力。怎麼樣纔是自由的？如果我們在認識論科學和神經生物學的領域中質疑現代的研究成果，我們就必須在決定論的假設中加入某種類型的關係。因此問題就在於：為瞭使得自由成為可能，神經的本質作為物理事實應該怎樣？
本書收集的兩篇文章是約翰·R·塞爾2001年年應巴黎－索邦大學和該大學的哲學社會學UFR的邀請，在帕斯卡·恩格爾倡導的“現代理性”歡迎小姐的巴黎研討會上做的講座，基於上保留瞭講座本身所具有的口語特徵。
塞爾認為西方哲學史上的精神與肉體之二元說是錯誤的。大腦的思維活動以及其他的心理現象，比如“知覺”、“意誌”等，都是大腦生理機製的自然特徵，沒有任何神秘之處。意誌賦予世界意義，言語行為是對大腦的延伸。人的大腦是由神經、腦髓、血液等構成的有機體，是客觀的，但它又如何産生主觀的心理活動呢？這是心智哲學、人工智能和認知心理學所共同關注的話題，塞爾在本書中卻從神經生物學齣發給予瞭不同的解讀與反思。
具體描述
讀後感
塞尔这老头一开始因其“中文屋论证”而达闻于国内，此外，他标准的中学教科书英语式的文法实在太好读太容易被翻译了，导致了这位在当今英美哲学界并不是什么鹤立鸡群的人物（我可没说他的影响不大），却在国内拥有众多的读者和粉丝。 现转载一篇来自英国伦敦大学国王学院的帕...
評分明明有英文版= = Free Will as a Problem in Neurobiology Author(s): John R. Searle Source: Philosophy, Vol. 76, No. 298 (Oct., 2001), pp. 491-514 Published by: Cambridge University Press on behalf of Royal Institute of Philosophy Stable URL: http://www.jsto...
評分 評分明明有英文版= = Free Will as a Problem in Neurobiology Author(s): John R. Searle Source: Philosophy, Vol. 76, No. 298 (Oct., 2001), pp. 491-514 Published by: Cambridge University Press on behalf of Royal Institute of Philosophy Stable URL: http://www.jsto...
評分用戶評價
自由意誌
评分這本書的第一句話幾乎算的上最閤適的書評：“在哲學上，自由意誌的問題由來已久，在我看來她幾乎構成瞭某種醜聞。”該書在其討論的兩大問題上皆沒做齣實質性的突破，大部分篇幅用來再次陳述已有概念，而把哲學、生物學、心理學以及宗教問題各歸其位的嘗試，早在杜威時代就已經進行瞭。
评分生物嚮哲學？果然學術類的書讀著就是那麼硬呀。
评分譯的很爛，不如看原文，也就不到30頁英文
评分這本書的第一句話幾乎算的上最閤適的書評：“在哲學上，自由意誌的問題由來已久，在我看來她幾乎構成瞭某種醜聞。”該書在其討論的兩大問題上皆沒做齣實質性的突破，大部分篇幅用來再次陳述已有概念，而把哲學、生物學、心理學以及宗教問題各歸其位的嘗試，早在杜威時代就已經進行瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有