河清,1958年生於浙江省臨安縣。“文化大革命”期間曾下鄉當知青兩年半。1980年畢業於解放軍洛陽外語學院法語專業。1985年孝上浙江美術學院西方美術史碩士研究生。1987年赴法國,就學於巴黎第一大學藝術與考古學院,1992年獲藝術史博士學位。1995年至1997年任教於中國美術學院。1997年再度赴法國巴黎國際藝術城研究,逗留兩年。現為浙江大學人文學院教授。
河清的學術關注不僅僅止於藝術史,而是廣泛涉及一係列與中國當今現實密切相關的文化理論問題。主要著作有:《現代與後現代——西方藝術文化小史》(香港三聯書店1994年版,中國美術學院齣版社1998年版),《全球化與國傢意識的衰微》(中國人民大學齣版社2003年版),《民主的烏托邦》(中國社會科學齣版社2004年版),法文專著《靜之象——中國思想與藝術》等。另在《讀書》雜誌等刊物發錶文章。
《藝術的陰謀:透視一種"當代藝術國際"(第2版)》以一種“非主流”的獨立立場,展示另一種景觀的“國際當代藝術”簡史。《藝術的陰謀:透視一種"當代藝術國際"(第2版)》旨在揭示:“國際當代藝術”既非“國際”亦非“當代”的藝術,而是一種戰後美國人在世界上強行確立的“美國式藝術”。
戰後美國動用強大的文化宣傳和藝術市場的力量,把原先非藝術的日常物品和行為確認為藝術。美國人以“反藝術”、“反繪畫”的名義,宣告歐洲古典藝術“過時”,而把1960年代産生於美國的“波普”、“行為”、“裝置”、“概念”等宣告為“當代藝術”,由此強行把世界藝術中心從巴黎遷往紐約。
美國人標舉“時代性”掩蓋“美國性”,將“美國藝術”等同於“當代藝術”;同時標舉“世界性”掩蓋“美國性”,將“美國藝術”等同於“國際藝術”,以消解其他國族文化藝術存在的閤法性。由此,美國取代瞭歐洲,美國主導瞭世界,美國式“國際當代藝術”成為一種“當代藝術國際”,勢將“美國式藝術”推行於全世界,這便是“藝術的陰謀”。
河清先生在当代艺术史方面的研究让他在梳理和陈述方面底气十足,无论是“极简主义”、“激浪派”还是“新现实注意”的要义都十分精准。 当然,提出“市场”成为“学院”之后的又一个衡量维度; “美国主义”挂“国际主义”之名行“霸权艺术”之实; ...
評分坚持读完,因为是自己花钱买的。 1,作者对艺术史如数家珍,但仅仅停留在史料的角度(意思是仅仅是知道而已),对先锋当代艺术除了挖苦讽刺以外并没什么深刻见解。说了半天,大概意思就是反正除了古典艺术以外剩下都是垃圾,原因是这些东西都是美帝国主义全球霸权的结果。这种...
評分河清先生在当代艺术史方面的研究让他在梳理和陈述方面底气十足,无论是“极简主义”、“激浪派”还是“新现实注意”的要义都十分精准。 当然,提出“市场”成为“学院”之后的又一个衡量维度; “美国主义”挂“国际主义”之名行“霸权艺术”之实; ...
評分美国化的全球扩张,已经是个老话题了,就算在艺术领域也不例外,从历史上看,世界上最强大国家的文化扩张不可避免,从古希腊、古罗马、到汉唐的中国,在当时可以影响到的范围内,这些文明的艺术无疑都有一定的侵略性,如果借用本书的寓意,“艺术的阴谋”一直都存在着了。 ...
評分太煞笔了这个黄河清,黄河不清澈就是因为他,还tm河清。河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊河浊...
陰謀論無法證僞 說得煞有介事 聳人聽聞 讀起來像看明星八卦一樣爽快 但讀完瞭會覺得完全沒有觸及到藝術這迴事兒 再說瞭 好像蘇聯當年沒有打文化戰一樣
评分盡管對於河清很多觀點無法認同,但介於他告知瞭我們一些可能我們從來也不會去懷疑和聯想的事件和人物,力薦之~
评分眾人皆醉 作者獨醒。米國人怎麼就這麼無聊喜歡拿當代藝術來腐化你!!最多半顆星,唯一的半顆星是因為通過這破書認識瞭不少當代藝術傢。
评分bullshit
评分纔華橫溢的憤青
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有