《人生与学问》感悟人生真谛,探究世间学问,学贯中西,知兼古今,槛外只言片语,道尽世事沧桑,来固欣然,去亦无憾。著名学者、诗人、散文家、翻译家金克木先生的经典论述,出经入史,旁征博引,通畅中蕴含深奥,随意中透出匠心,以大手笔写小品文。读者可以从中领略学者的渊博和理性,思想家的敏锐和机锋,诗人的激情和想象。
金克木(1912―2000),当代著名学者。祖籍安徽寿县,生于江西。1930年赴北平求学,1935年在北京大学图书馆任馆员。1938年任香港《立报》国际新闻编辑。1939年任教于湖南省立桃源女子中学和湖南大学。1941年到印度加尔各答的中文报纸《印度日报》任编辑,1943年到印度佛教圣地鹿野苑钻研佛学。1946年回国任武汉大学哲学系教授,1948年任北京大学东方语言文学系教授。 上世纪70年代以来,金克木陆续重印和出版的著作有《印度文化论集》《比较文化论集》《旧学新知集》《文化猎疑》《无文探隐》《末班车》《孔乙己还乡》《风烛灰》等三十余种,译著有《古代印度文艺理论文选》《伐致呵利三百咏》《摩诃婆罗多插话选》等。
想必是自己对学问真的很饥渴,没文化的人的典型心态。上次看的一本类似的书是季羡林的《学问之道》,对其早年的留学生活羡慕得不得了,还由此激发了自己学英语的热情,至今不熄。这次的书名有些类似,作者是金克木。一个梵文学家,季羡林对梵文也很懂的,外语也很好,会英语、...
评分《人生与学问》是金克木先生的杂文合集,涵盖的内容很多,从文化谈开,谈宗教、谈历史、谈阅读等等,包罗万象。可惜的是,这些随笔杂文都没有太过深入地讨论某个观点,表明了立意后便就此打住。但对于一般读者,因为知识水平有限,又很难从这些短篇中系统性地汲取文化知识,理...
评分感悟人生真谛,探究世间学问,学贯中西,知兼古今 槛外只言片语,道尽世事沧桑,来固欣然,去亦无憾 如果说金先生文章题材的广博已让人望洋兴叹,更让人钦佩的是他的表述方式。他的文章打破了中国传统散文起承转合的程式,采取单刀直入、直抒胸臆的方式,文字充满张力,生气...
评分亲落落而日稀,友靡靡而愈索。 托末契于后生,余将老而为客。 -《叹逝赋》 未能有先生这样的朋友,可惜,可惜。
评分感悟人生真谛,探究世间学问,学贯中西,知兼古今 槛外只言片语,道尽世事沧桑,来固欣然,去亦无憾 如果说金先生文章题材的广博已让人望洋兴叹,更让人钦佩的是他的表述方式。他的文章打破了中国传统散文起承转合的程式,采取单刀直入、直抒胸臆的方式,文字充满张力,生气...
这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种低调中透着雅致的气质,让我一拿到手就忍不住想翻阅。内页的纸张选用了略带米黄的厚磅纸,触感温润,即便是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。字体的排版更是见功力,疏密得当,行距舒适,让人在阅读时能自然地沉浸其中,几乎感觉不到文字的刻意存在,只剩下思想的流动。封面上的留白处理得恰到好处,没有过多的装饰,反而形成了一种强大的视觉张力,仿佛在邀请读者进入一个深邃而宁静的思考空间。这种对细节的执着,从外在的美学层面就为这本书定下了一个高格调的基调,让人不禁期待内部的内容是否也能达到如此精妙的平衡与深度。我特别喜欢它在不同章节间那种微妙的过渡设计,常常是通过一个精心挑选的装饰性边框或者一个不突兀的引文小块来完成的,这种处理手法,极大地提升了阅读的仪式感,使每一次翻页都成为一次小小的发现之旅。
评分这本书的情感基调是复杂而富有层次感的,它避开了廉价的伤感,也拒绝了肤浅的乐观,呈现出一种近乎真实的、带着磨砺痕迹的成熟感。它探讨了“接受不完美”这一永恒的主题,但阐述的方式却非常新颖,是通过展现一个个“未竟之业”或“未解决的矛盾”来达成的。阅读过程中,我体验到了一种情绪上的共振,那种在努力与局限之间徘徊、在理想与现实之间拉扯的挣扎感,仿佛被作者精准地捕捉并温柔地托举了起来。它不是一本提供标准答案的书,更像是一位睿智的长者,陪你在漫长的黑夜里静坐,不急不躁地分享他关于“如何带着伤痕继续前行”的深刻体悟。读完后,内心并无狂喜,却有一种沉淀下来的宁静和力量,仿佛心底积郁已久的迷雾被轻轻吹散了一角。
评分从语言风格来看,这本书展现出一种既古典又现代的独特韵味,它没有刻意追求华丽辞藻的堆砌,但字里行间却流淌着一种经过时间沉淀的智慧光泽。作者的用词精准而克制,很多时候,一个副词或一个动词的选择,就能瞬间点亮整个句子所承载的情感重量。尤其是在描述人物内心活动时,作者的笔法极其细腻入微,能够捕捉到那些稍纵即逝的微妙情绪波动,并且用一种近乎哲学的深度去剖析它们,而非简单地贴上标签。我发现自己常常需要反复阅读某些句子,不是因为难懂,而是因为它们蕴含的信息密度太高,每一遍都能从中挖掘出新的层次和理解。这种语言的张力,让整本书读起来既有文学上的享受,又充满了思想上的挑战,非常耐人寻味。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,初读之下,会觉得它似乎漫不经心,甚至有些松散,但细细品味,却能发现作者在看似随性的笔触下,暗藏着一条清晰而坚韧的主线。它不像某些传记那样急于展示高光时刻,反而更愿意停驻于那些晦暗不明、充满挣扎的日常片刻。我尤其欣赏作者对于“停顿”的运用,那种恰到好处的留白和沉默,比任何激昂的陈词都有力量,它迫使读者慢下来,去体味文字背后那些未言明的重量与况味。这种叙事手法带来的沉浸感是罕见的,它不是强迫你接受信息,而是温柔地邀请你参与到对生命纹理的共同探索之中。读到某些段落时,我甚至能清晰地感受到那种时间被拉伸、被凝固的质感,仿佛作者将一个复杂的情感瞬间,用显微镜般细致的笔触,完整地呈现在我们眼前,让人不得不为之动容。
评分这本书最让我感到惊喜的是其跨领域的融汇能力。它似乎在不经意间,将一些看似毫不相干的领域——比如某种古典艺术形式的结构分析、对某段历史时期社会风俗的侧面描绘,甚至是对自然科学某一分支概念的隐喻——巧妙地编织进了主体内容的叙述之中。这种跳跃式的知识链接,非但没有造成阅读的割裂感,反而极大地拓宽了读者的思维边界。它提供了一种看待世界的新视角,让人意识到,所谓的“专业壁垒”在深刻的思考面前是可以被消融的。通过这些旁征博引,作者构建了一个宏大而又紧密的知识网络,让读者在跟随主角经历个体命运的同时,也能感受到一种宏观的历史与文化脉络的牵引,这种构建体系的能力,实在令人赞叹。
评分金克木,北大教授。本书是老先生晚年文章的汇集,分为四辑,文化、学术、阅读和杂论。很多人推崇陈寅恪、钱锺书,其实金克木先生虽然后起,但是我到是觉得他在文化、思想上,反而比陈、钱更显通达。或者是我偏爱,更喜欢读这种没有高头讲章,不会自我标榜的文章,轻松但绝不懈怠的文章。或许说,他老人家虽然后半生在学校,但是前半生都是在写小说、当记者、图书管理员和编辑,所以文章懂得给人看,而不是给后人看,文章清通宜读。本书关于文化和学术,其实大都读过,但是读书一辑,则是觉得值得反复阅读。作为《读书》的老作者,他的文章是令人亲切的,也是沈昌文所提倡的文体,但是估计年轻的博士和青椒是不耐烦的,毕竟不是论证,更鲜注释,完全是用不上的文笔,自然是没用之文。但是,我更偏爱这些无用之文,毕竟无用才读书,有用的话,直接数据库了
评分一家之言,无甚价值
评分学术意识浓厚,不过都探讨的较浅辄止,值得一读,开拓阅读视野有益处。
评分由于本人看书太少,所以直接去看杂文结果是一头雾水。看别人文章首先自己要有基础,不然想无基础全吸收,比练小无相功还简单啊。对于老人的阅历与见识,都值得我们去学习。有个忘年交也是一种幸福啊。
评分百家争鸣再也寻觅不得。岂能不见思想文化的一以贯之?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有