Asylums is an analysis of life in "total institutions"--closed worlds like prisons, army camps, boarding schools, nursing homes and mental hospitals. It focuses on the relationship between the inmate and the institution, how the setting affects the person and how the person can deal with life on the inside.
高夫曼(Erving Goffman),當代美國社會學大師。1922年生於加拿大愛博他省(Alberta)的曼維爾市(Manville),1953年獲得芝加哥大學社會學博士學位。先後任教於加州大學柏克萊分校及賓州大學。1982年獲選為美國社會學會理事長。高夫曼曾是全球薪水最高的社會學教授,但一生不立學派、不願接受訪問,甚至連照片都極少。在量化分析大行其道、鉅型理論稱霸的年代,他的身影穿梭在小島、精神病院、賭場等地,一步步探索從沒人認為重要的「面對面互動」領域,讓這個新的視野誕生、開展,以致影響後世甚巨。著作包括《日常生活的自我呈現》(Presentation of Self in Everyday Life, 1959)、《精神病院》(Asylums, 1961)、《相遇》(Encounter, 1961)、《公共場所的行為》(Behavior in Public Places, 1963)、《污名》(Stigma, 1963)、《互動儀式》(Interaction Ritual, 1967)、《策略互動》(Strategic Interaction, 1969)、《公共場合的關係》(Relations in Public, 1971)、《框架分析》(Frame Analysis, 1974)、《性別廣告》(Gender Advertisements, 1976)、《談話的形式》(Forms of Talk, 1981)。
与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比,戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一,并为上世纪60年代以来掀起的精...
评分与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比,戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一,并为上世纪60年代以来掀起的精...
评分与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比,戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一,并为上世纪60年代以来掀起的精...
评分与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比,戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一,并为上世纪60年代以来掀起的精...
评分与莱茵、库珀等人从精神医学临床经验和精神医疗机构内部展开批判相比,戈夫曼对患者所处空间——精神病院——的细致考察则确立了社会学对精神医学的批判理路。他的探索一直以来也被认为是“反精神医学”思潮中倡导“去机构化”的经典之一,并为上世纪60年代以来掀起的精...
**评价六:** 读完《Asylums》这本书,我久久不能平静。作者以一种极其冷峻的笔触,描绘了一个充满压抑和绝望的世界。但恰恰是在这种极致的黑暗中,我看到了人性的光辉,看到了那些微弱却顽强的生命之火。作者在构建这个世界的时候,花费了巨大的心血。每一个场景,每一个细节,都充满了象征意义。我印象最深刻的是书中对于“牢笼”的描绘,它不仅仅是物理上的囚禁,更是精神上的束缚。那些被困在“Asylums”中的人们,他们的思想,他们的情感,都在无形中被禁锢着。但是,作者并没有将他们描绘成完全的受害者。他/她用一种非常客观的视角,展现了他们在绝境中的挣扎,他们的反抗,以及他们对自由的渴望。我特别欣赏作者在刻画人物的时候,并没有简单地将他们标签化,而是展现了他们身上复杂的多面性。一个看似冷漠的人,内心深处可能隐藏着深沉的爱;一个看似卑微的人,可能拥有着比任何人都坚定的信念。这种对人性的深刻理解,让这本书充满了力量。它让我重新思考,什么是真正的自由,什么是真正的生存。这本书,无疑是我近几年来读过最触动心灵的作品之一。
评分**评价五:** 《Asylums》这本书,它就像是一张巨大的、精密的网,将你牢牢地困在其中,让你欲罢不能。我被作者独特的叙事结构深深吸引,他/她似乎并不急于给出一个明确的答案,而是不断地抛出问题,让读者自己去寻找线索,去拼凑真相。这种“留白”式的叙事,在我看来是一种极高的艺术。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在引导读者参与到故事的创作过程中来。我常常在阅读的时候,会停下来,反复思考作者之前写下的某一段话,试图从中挖掘出更多的信息。这种沉浸式的阅读体验,让我觉得我不再是一个旁观者,而是故事的一部分。书中对于人物心理的描写,更是达到了登峰造极的程度。作者仿佛拥有读心术一般,能够精准地捕捉到人物内心最隐秘的角落,最微妙的情绪波动。我读到那些描写,常常会觉得,这不就是我曾经有过的感受吗?这种强烈的共鸣感,让我对这本书产生了深深的依恋。它让我觉得自己不再孤单,因为有无数和我一样,在人生道路上迷茫、挣扎、寻找答案的人。这本书,对我而言,不仅仅是一本小说,更是一种心灵的慰藉,一种思想的启迪。
评分**评价一:** 《Asylums》这本书,说实话,我拿到它的时候,内心是带着一种莫名的忐忑和好奇的。封面设计就透着一股沉静而又略带压抑的气息,深邃的色彩和抽象的线条,仿佛在暗示着故事里隐藏的种种不为人知的角落。翻开第一页,我就被作者那极具画面感的文字所吸引。他/她并没有直接抛出惊心动魄的情节,而是用一种极其缓慢而细腻的笔触,勾勒出一个个鲜活的人物群像。你能感受到他们眼神中的迷茫,听到他们低语中的无奈,甚至能触摸到他们内心深处那难以言说的伤痛。这本书更像是一幅徐徐展开的画卷,每一笔都充满了细节。它不只是在讲述一个故事,更是在探索一种状态,一种在既定的空间里,人类情感和意识的边界被不断拉扯、扭曲甚至重塑的过程。作者在对人物内心世界的刻画上,简直可以说是“解剖”式的深入,他们每一个微小的动作,每一个不经意的表情,都可能隐藏着一条通往过去的回廊,或者一个通往未来的迷宫。我常常在阅读的时候,会不由自主地放慢速度,生怕错过任何一个细微之处。那种沉浸感,就像自己也置身于那个被称作“Asylums”的地方,与书中人物一同呼吸,一同感受着那份难以名状的氛围。它不是那种读完就忘的快餐式读物,而是会在你的脑海中留下深刻的印记,让你在日后的生活中,时不时地回想起书中的某个场景,某个句子,然后陷入沉思。对我而言,这本书的价值远不止于故事情节本身,更在于它引发的思考,那种对人性深处的窥探,对社会边缘人群的关注,以及对生命意义的追问,都深深地触动了我。
评分**评价八:** 我必须承认,《Asylums》这本书,它以一种近乎残酷的真实,展现了人类情感的脆弱和坚韧。作者并没有刻意去美化或者回避人性中的丑陋,反而以一种冷静而客观的视角,将那些黑暗、压抑、甚至令人不安的元素,毫无保留地呈现在读者面前。我读这本书的时候,很多时候都会感到一种莫名的压抑感,仿佛自己也身处其中,呼吸着污浊的空气,感受着无处不在的绝望。但是,正是这种真实,让我对书中的人物产生了强烈的同情和理解。作者在刻画人物的时候,非常注重细节,他/她会花费大量的笔墨来描绘人物微小的表情变化,内心的独白,以及那些在日常生活中被忽略的细枝末节。正是这些看似不起眼的细节,串联起了人物丰富而复杂的内心世界。我记得书中有一个情节,描写一个角色在深夜里,独自坐在窗前,望着外面漆黑的夜空,他的内心充满了恐惧和迷茫,但同时,又有一丝微弱的希望在闪烁。作者就是用这样一种对比的手法,将人物内心深处的矛盾和挣扎展现得淋漓尽致。这本书让我深刻地认识到,即使是在最绝望的环境中,人性依然有着顽强的生命力。它探讨了生存的意义,希望的微光,以及在黑暗中寻找出路的勇气。
评分**评价七:** 《Asylums》这本书,以一种极其独特的方式,将我带入了一个我从未想象过的世界。作者的叙事风格非常规,他/她似乎并不在乎情节的连贯性,而是将时间线打乱,然后以一种非线性的方式呈现故事。初读时,我确实感到有些困惑,仿佛置身于一个迷雾缭绕的森林,不知道该往哪个方向走。但是,当我对书中的人物产生兴趣之后,我便开始享受这种“解谜”般的阅读体验。每一个碎片化的情节,都可能是一个重要的线索,指向人物更深层次的动机,或者揭示一个被隐藏的真相。这种结构,让我不得不全神贯注地阅读,生怕错过任何一个细节。作者对于人物心理的描写,更是让我惊叹不已。他/她能够精准地捕捉到人物内心最细微的情绪波动,最隐秘的欲望,以及那些难以启齿的痛苦。我读到那些描写,常常会感到一种强烈的共鸣,仿佛作者正在替我讲述我内心深处的感受。这种“感同身受”的体验,让我对这本书产生了深深的依恋。它不仅仅是一本小说,更像是一次深入心灵的对话,一次关于人性、关于存在、关于意义的探索。
评分**评价十:** 我必须得说,《Asylums》这本书,它绝对不是一本轻松愉快的读物。如果你期待的是那种让你捧腹大笑或者热血沸腾的故事,那可能需要调整一下预期了。这本书,它更像是一面镜子,照出了我们生活中那些不愿正视的阴暗面,那些被社会遗忘的角落。作者的写作风格非常独特,他/她善于运用大量意象化的语言,将抽象的情感具象化,使得读者能够感同身受。比如,书中对“孤独”的描绘,不是简单地用“一个人”来概括,而是用一种冷冽的、侵蚀性的触感来形容,仿佛孤独本身就是一种实体,在你周遭无声地蔓延。我记得有这样一个场景,主人公独自一人走在漆黑的夜晚,周围是寂静无声的世界,但作者却用“空气中弥漫着时间的碎片”来形容,瞬间就将那种被遗忘、被时间抛弃的凄凉感推到了极致。这本书让我看到了很多之前从未思考过的问题。那些被定义为“不正常”的人,他们的内心世界究竟是怎样的?他们如何看待这个世界,又如何被这个世界看待?作者并没有给出简单粗暴的答案,而是通过细腻的描绘,让读者自己去体会,去判断。这种留白式的叙事,反而更能激发读者的思考。读完这本书,我感觉自己的心像是被一种沉甸甸的情感压住了,但同时又有一种莫名的释然。它让我更加理解人性的复杂,更加珍惜生命中的平凡。
评分**评价三:** 《Asylums》这本书,给我的感觉就像是走进了一个人的人生迷宫,而你,作为读者,是那个被无形的手牵引着,不断地探索其中的岔路和死胡同。作者的叙事手法极为大胆,他/她似乎并不在乎故事的线性发展,而是将时间打碎,然后以一种碎片化的方式重新组合,就像是在回忆一桩陈年往事,那些零散的片段,需要读者自己去拼凑出完整的画面。一开始,我确实有些不适应这种跳跃式的叙事,觉得思路有些跟不上。但是,当我对书中的人物产生共鸣之后,我便开始沉迷于这种“解谜”般的阅读体验。每一个章节,甚至每一个段落,都可能隐藏着一个关键的线索,指向人物更深层次的动机,或者揭示一个被隐藏的真相。这种设计,让阅读过程充满了悬念和期待。更让我印象深刻的是,作者对“记忆”的处理。书中对于记忆的描写,既有清晰如昨的片段,也有模糊不清的轮廓,有时甚至会互相矛盾,这恰恰反映了真实的人类记忆的不可靠性和主观性。读到这里,我才意识到,原来我们所坚信的“事实”,很大程度上是构建在我们自己的记忆之上的。这种对记忆的深刻洞察,让我对这本书的理解又上升了一个维度。它不仅仅是一个故事,更是一次关于自我认知和现实构建的哲学探讨。
评分**评价四:** 我必须承认,《Asylums》这本书,它以一种近乎残酷的诚实,展现了人类情感的脆弱和坚韧。作者并没有刻意去美化或者回避人性中的丑陋,反而以一种冷静而客观的视角,将那些黑暗、压抑、甚至令人不安的元素,毫无保留地呈现在读者面前。我读这本书的时候,很多时候都会感到一种莫名的压抑感,仿佛自己也身处其中,呼吸着污浊的空气,感受着无处不在的绝望。但是,正是这种真实,让我对书中的人物产生了强烈的同情和理解。作者在刻画人物的时候,非常注重细节,他/她会花费大量的笔墨来描绘人物微小的表情变化,内心的独白,以及那些在日常生活中被忽略的细枝末节。正是这些看似不起眼的细节,串联起了人物丰富而复杂的内心世界。我记得书中有一个情节,描写一个角色在深夜里,独自坐在窗前,望着外面漆黑的夜空,他的内心充满了恐惧和迷茫,但同时,又有一丝微弱的希望在闪烁。作者就是用这样一种对比的手法,将人物内心深处的矛盾和挣扎展现得淋漓尽致。这本书让我深刻地认识到,即使是在最绝望的环境中,人性依然有着顽强的生命力。它探讨了生存的意义,希望的微光,以及在黑暗中寻找出路的勇气。
评分**评价二:** 我必须得说,《Asylums》这本书,它绝对不是一本轻松愉快的读物。如果你期待的是那种让你捧腹大笑或者热血沸腾的故事,那可能需要调整一下预期了。这本书,它更像是一面镜子,照出了我们生活中那些不愿正视的阴暗面,那些被社会遗忘的角落。作者的写作风格非常独特,他/她善于运用大量意象化的语言,将抽象的情感具象化,使得读者能够感同身受。比如,书中对“孤独”的描绘,不是简单地用“一个人”来概括,而是用一种冷冽的、侵蚀性的触感来形容,仿佛孤独本身就是一种实体,在你周遭无声地蔓延。我记得有这样一个场景,主人公独自一人走在漆黑的夜晚,周围是寂静无声的世界,但作者却用“空气中弥漫着时间的碎片”来形容,瞬间就将那种被遗忘、被时间抛弃的凄凉感推到了极致。这本书让我看到了很多之前从未思考过的问题。那些被定义为“不正常”的人,他们的内心世界究竟是怎样的?他们如何看待这个世界,又如何被这个世界看待?作者并没有给出简单粗暴的答案,而是通过细腻的描绘,让读者自己去体会,去判断。这种留白式的叙事,反而更能激发读者的思考。读完这本书,我感觉自己的心像是被一种沉甸甸的情感压住了,但同时又有一种莫名的释然。它让我更加理解人性的复杂,更加珍惜生命中的平凡。
评分**评价九:** 《Asylums》这本书,它就像一幅缓缓展开的巨幅画卷,每一笔都充满了细节,每一处都蕴含着深意。作者的语言风格极其精炼,却又充满了画面感,能够轻易地将读者带入书中营造的氛围之中。我尤其欣赏他/她对于环境的描绘,那些看似无关紧要的场景,其实都在 subtly 地映照着人物的内心状态。例如,书中对一个破败花园的描写,那些枯萎的花朵,荒芜的土地,都仿佛是人物内心的写照,充满了失落和绝望。这种“景语即情语”的写作手法,让整本书的艺术感染力大大增强。更让我印象深刻的是,作者在叙事过程中,并没有刻意地去设置悬念,或者制造跌宕起伏的情节。相反,他/她以一种平缓而沉静的节奏,讲述着一个又一个关于“Asylums”的故事。这种看似波澜不惊的叙事,反而更能触动人心,因为你能够感受到其中蕴含的巨大情感张力。读这本书,就像是在进行一场深入骨髓的对话,你听着人物的故事,感受着他们的悲欢离合,然后,你会不由自主地将自己的经历与之联系起来。它让我更加理解人生的不易,更加珍惜生命中的每一个平凡瞬间。
评分人自我的观念从哪里来?附着于结构之上,表演也是随结构的变化而变化。著名的洋葱比喻不用多说,当你一层一层剥开,所剩的只有眼泪。Nothing but tears,这一句,从一个社会学家的口中说出,所以我喜欢。
评分第一章和第二章最好,第三章一般,第四章没来得及看。。。
评分人自我的观念从哪里来?附着于结构之上,表演也是随结构的变化而变化。著名的洋葱比喻不用多说,当你一层一层剥开,所剩的只有眼泪。Nothing but tears,这一句,从一个社会学家的口中说出,所以我喜欢。
评分人自我的观念从哪里来?附着于结构之上,表演也是随结构的变化而变化。著名的洋葱比喻不用多说,当你一层一层剥开,所剩的只有眼泪。Nothing but tears,这一句,从一个社会学家的口中说出,所以我喜欢。
评分第一章和第二章最好,第三章一般,第四章没来得及看。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有