Why do Internet, financial service, and beer commercials dominate Super Bowl advertising? How do political ceremonies establish authority? Why does repetition characterize anthems and ritual speech? Why were circular forms favored for public festivals during the French Revolution? This book answers these questions using a single concept: common knowledge. Game theory shows that in order to coordinate its actions, a group of people must form "common knowledge." Each person wants to participate only if others also participate. Members must have knowledge of each other, knowledge of that knowledge, knowledge of the knowledge of that knowledge, and so on. Michael Chwe applies this insight, with striking erudition, to analyze a range of rituals across history and cultures. He shows that public ceremonies are powerful not simply because they transmit meaning from a central source to each audience member but because they let audience members know what other members know.For instance, people watching the Super Bowl know that many others are seeing precisely what they see and that those people know in turn that many others are also watching. This creates common knowledge, and advertisers selling products that depend on consensus are willing to pay large sums to gain access to it. Remarkably, a great variety of rituals and ceremonies, such as formal inaugurations, work in much the same way. By using a rational-choice argument to explain diverse cultural practices, Chwe argues for a close reciprocal relationship between the perspectives of rationality and culture. He illustrates how game theory can be applied to an unexpectedly broad spectrum of problems, while showing in an admirably clear way what game theory might hold for scholars in the social sciences and humanities who are not yet acquainted with it.
Michael Suk-Young Chwe is Associate Professor of Political Science at the University of California, Los Angeles.
评分
评分
评分
评分
《Rational Ritual》这本书,对于我而言,是一次颠覆性的阅读体验。我一直以为“理性”是冰冷、精确、逻辑严谨的代名词,而“仪式”则是感性、传统、甚至有些虚无缥缈的象征。然而,这本书却巧妙地将这两者融合在一起,揭示了隐藏在看似“非理性”的仪式行为背后的深刻“理性”逻辑。作者的分析角度极其独特,他并没有简单地将“仪式”视为一种纯粹的文化现象,而是将其作为一种重要的社会工具,用于解决信息不对称、建立信任、以及维持社会秩序。我尤其被打动的是书中关于“信号传递”的论述。它让我明白,许多看似无意义的集体行为,其实是一种有效的“信号”,向他人传递着个人的意愿、承诺和能力,从而降低了社会交往中的不确定性。例如,在一些求职过程中,求职者精心准备的简历、面试中的礼仪,都可以被视为一种“理性仪式”,旨在向招聘方传递自己具备相关能力和职业素养的信号。这种解释,让我对许多我曾经难以理解的社会现象,都有了全新的认识。我开始意识到,“理性”并非只存在于经济学和逻辑学中,它以一种更加生动、更加复杂的方式,渗透在我们日常生活的方方面面,而“仪式”正是承载和传递这种“理性”的重要载体。
评分阅读《Rational Ritual》的过程,就像是在玩一场高智商的寻宝游戏,而“理性”就是隐藏在宝藏周围的线索。我最初被这本书吸引,是因为它承诺要揭示那些“非理性”行为背后的逻辑。然而,当真正投入其中时,我发现它所提供的并非简单的“解药”,而是一种深刻的洞察力,一种能够让你重新审视世界的能力。书中关于“信息外部性”和“公共物品”的讨论,让我对许多集体性行为有了全新的理解。我一直认为,像参与集体游行、遵守交通规则、甚至捐赠给慈善机构这样的行为,很大程度上是出于个人的道德感或义务感。但作者却从“理性选择”的角度,阐释了这些行为如何能够通过“仪式化”的方式,有效地解决“搭便车”问题,从而为整个社会带来益处。这种解释,让我对社会合作的运作机制有了更深的理解。我开始意识到,很多我们认为理所当然的社会规范,其背后都可能隐藏着一种精妙的“理性设计”。书中的案例分析,更是将这些抽象的理论变得生动形象。我尤其喜欢作者对某些历史事件的解读,它让我看到了在那些关键时刻,个体和群体的“理性选择”,是如何通过“仪式”的形式,塑造了历史的走向。这本书不仅让我看到了“理性”的另一面,更让我看到了“仪式”的强大力量。
评分当我第一次读到《Rational Ritual》的标题时,我脑海中闪过的是一套冰冷的、数学化的模型,用于分析经济行为或决策过程。然而,事实证明我的预想是多么的狭隘。这本书所构建的“理性仪式”框架,远远超出了我对“理性”和“仪式”的传统认知。作者将“仪式”的概念扩展到了日常生活的方方面面,并且巧妙地将其与“理性”的逻辑相连接。我最被打动的,是书中对于“信任”和社会资本的探讨。作者认为,很多看似“不理性”的集体行为,实际上是构建和维系社会信任的一种有效方式。通过共同参与某些仪式化的活动,人们能够强化彼此之间的联系,降低交易成本,从而促进合作和发展。这让我对许多我曾经嗤之以鼻的集体行为,比如排队、比如共同的口号、甚至是一些无意义的社交寒暄,都有了全新的认识。我开始反思,这些行为或许并非是浪费时间,而是我们社会运转不可或缺的润滑剂。书中对一些历史事件的解读,也极具启发性,它揭示了在许多重大的历史转折点上,“仪式”所扮演的不可或缺的角色,以及它如何影响着人们的集体认知和行为选择。总而言之,这本书拓展了我对人类社会运行机制的理解,让我看到了隐藏在日常表面下的深刻逻辑。
评分刚拿到《Rational Ritual》这本书,我怀揣着一种复杂的心情。一方面,我对“理性仪式”这个概念本身就充满了好奇,觉得它似乎触及了我们日常生活中许多被忽视却又至关重要的方面。另一方面,我也担心它会过于学术化,晦涩难懂,成为我书架上又一本“摆设”。然而,翻开第一页,我立即被它独特而引人入胜的叙事风格所吸引。作者似乎有一种魔力,能够将那些看似抽象、深奥的理论,用一种近乎娓娓道来的方式呈现出来,让读者仿佛置身于一场思想的盛宴。我尤其喜欢书中对一些我们习以为常的社会现象的深度挖掘,那些我们从未真正思考过的问题,被作者以一种全新的视角进行了解剖,让我不禁拍案叫绝。比如,书中对于一些看似非理性的群体行为的解释,我一直认为它们是纯粹的感性冲动,但作者却从理性的角度进行了令人信服的阐释,让我对“理性”的定义产生了全新的认识。这种颠覆性的观点,让我对后续的内容充满了期待。我迫不及待地想知道,那些看似混乱无序的社会互动,背后究竟隐藏着怎样的理性逻辑。这本书不仅仅是一本书,更像是一扇窗,透过它,我看到了一个更加清晰、更加深刻的世界。我期待着它能带给我更多的启发,帮助我更好地理解自己,理解他人,理解我们所处的这个复杂而迷人的社会。
评分《Rational Ritual》这本书,给我的阅读体验带来了一种前所未有的“顿悟感”。我常常在阅读过程中,不自觉地停下来,陷入沉思,然后恍然大悟,感叹“原来是这样!”。作者以一种极其巧妙的方式,将一些我们生活中随处可见、却又习以为常的现象,进行了颠覆性的解读。我一直以来都对那些群体性的、似乎毫无逻辑的社会行为感到困惑,比如对某些偶像的狂热崇拜,比如对某些流行文化的盲目追随,比如在重大事件发生时的集体情绪爆发。我总认为这些都是非理性的表现,是情绪的宣泄。但是,《Rational Ritual》这本书,却为我提供了一个全新的视角。它告诉我,这些看似“非理性”的行为,在某种程度上,可能恰恰是“理性”的体现。作者通过对“仪式”的深入分析,揭示了这些行为背后所蕴含的社会功能和理性逻辑。书中对于“信号传递”和“信息不对称”的讨论,让我尤其受益。它让我明白,很多时候,我们参与某些仪式化的行为,是为了向他人传递某种信息,或者是为了从他人那里获取某种信任。这种观点,彻底改变了我对许多社会互动的理解。我开始重新审视自己的行为,以及周围人的行为,发现其中确实存在着作者所描述的“理性仪式”的影子。
评分《Rational Ritual》这本书,以一种极其深刻的洞察力,揭示了隐藏在人类社会行为深处的“理性”逻辑。我一直对那些群体性的、看似“非理性”的社会现象感到好奇,例如为什么人们会愿意为了集体目标而付出巨大的努力,为什么某些共同的价值观能够如此强大地凝聚一个群体。我曾以为这些都源于情感的驱动,但这本书却为我打开了一扇新的大门。作者将“仪式”作为核心概念,通过对各种社会现象的细致分析,阐释了“理性”如何在这些“仪式”中得到体现和发挥。我尤其喜欢书中关于“信息外部性”和“承诺机制”的讨论。它让我明白,很多看似“非理性”的集体行为,实际上是为了解决“搭便车”问题,或者为了建立一种可信的承诺,从而促进个体之间的合作和信任。例如,在一些社区活动中,居民们共同参与清洁、绿化等活动,这种看似“奉献”的行为,实际上是一种“理性仪式”,通过公开的参与,向他人传递了自己是“合作者”的信号,从而鼓励更多人参与,共同获得更大利益。这种视角,让我对人类社会的运作方式有了更深层次的理解,也让我看到了“理性”在构建社会秩序和促进合作中的关键作用。
评分当我翻开《Rational Ritual》这本书时,我内心深处充满了期待,同时也带着一丝忐忑。期待它能为我揭示一些我一直感到困惑的社会现象背后的逻辑,而忐忑则在于,我担心它会是一本晦涩难懂的学术专著。然而,这本书的开篇就以一种出人意料的平实而又引人入胜的方式,迅速抓住了我的注意力。作者似乎有一种独特的叙事能力,能够将那些抽象的理论,用生动形象的语言娓娓道来。我尤其欣赏书中对“象征意义”和“群体认同”的探讨。我一直认为,许多集体性的仪式,例如节日庆典、宗教仪式,仅仅是一种情感的宣泄或者传统的延续。但是,作者却从“理性”的角度,解释了这些仪式如何在不知不觉中,构建和强化着群体的认同感,如何通过共享的符号和行为,降低群体内部的沟通成本,促进合作和信任。这种观点,让我对许多我曾经不以为然的社会现象,都有了全新的认识。我开始反思,那些看似“非理性”的集体行为,例如对某种价值观的狂热追求,对某个群体的强烈归属感,是否恰恰是“理性”的选择,以获得更大利益。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变,一种对人类社会运作机制更深层次的理解。
评分《Rational Ritual》这本书,如同它的名字一样,试图在看似非理性的日常行为中寻找逻辑的脉络。我一开始是被它这个“理性”的标签所吸引,总觉得它会提供一套解题方法,去分析那些我们难以解释的社会现象。然而,随着阅读的深入,我发现它所探讨的“理性”远比我想象的要宽泛和深刻。它不是那种冷冰冰的、纯粹的逻辑推导,而是包含了人类情感、社会规范、集体记忆等多种复杂因素的交织。书中那些关于“仪式”的论述,让我大开眼界。我一直以为仪式只是古老 tradition 的遗留,或者是一种单纯的感情表达,但作者却将其视为一种重要的社会工具,用来巩固群体认同,传递价值观念,甚至维持社会秩序。这种观点非常新颖,它让我开始重新审视那些我曾经不以为然的集体活动,比如节日庆典,比如某些特定的社交礼仪。我开始思考,它们背后究竟隐藏着怎样的深层含义?它们是如何在不知不觉中塑造我们的行为模式,影响我们的决策的?书中的一些案例分析,更是让我印象深刻,作者通过对具体事件的细致剖析,将抽象的理论具象化,使得那些复杂的社会动态变得清晰可见。我尤其赞赏作者那种抽丝剥茧、层层递进的分析方法,总能在看似偶然的事件中发现必然的联系。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变,一种对人类行为更深层次的理解。
评分《Rational Ritual》这本书,给我最深刻的印象,是它能够将那些我们日常生活中随处可见、却又被我们忽视的“小事”,提升到一种深刻的理论层面进行解读。我一直对那些群体性的、似乎缺乏理性思考的社会行为感到困惑,比如大家热衷于追捧某个明星,比如在特定时期对某种商品趋之若鹜,又比如在社交媒体上出现的各种“跟风”现象。我总觉得这些行为是感性的、冲动的,缺乏理性的支撑。但是,《Rational Ritual》这本书,却为我提供了一个全新的视角。作者巧妙地将“仪式”这一概念,与“理性”的逻辑相连接,解释了这些看似“非理性”的行为,在某种程度上,恰恰是“理性”的体现。书中关于“信号博弈”和“匹配机制”的讨论,让我尤其受益。它让我明白,很多时候,我们参与某些仪式化的活动,是为了向他人传递我们具有某种特质的信息,例如忠诚、例如能力、例如社会地位,从而获得他人的信任和认可,建立合作关系。这种观点,彻底改变了我对许多社会互动的理解。我开始重新审视自己的行为,以及周围人的行为,发现其中确实存在着作者所描述的“理性仪式”的影子。这本书就像一盏明灯,照亮了我思维的死角,让我看到了隐藏在日常表面下的深刻逻辑。
评分《Rational Ritual》这本书,就像是一个打开了我思维盲区的大门。在阅读之前,我对“理性”的理解,还停留在狭隘的、纯粹的逻辑推导阶段,对那些群体性的、充满情感色彩的社会现象,总是感到难以理解。然而,这本书通过对“仪式”的深入剖析,为我提供了一个全新的视角,让我看到了隐藏在这些看似“非理性”行为背后的深刻“理性”逻辑。作者巧妙地将“仪式”与“信息传递”、“社会认同”以及“群体博弈”等概念联系起来,揭示了许多集体行为的真实目的和运作机制。我尤其被书中关于“承诺”和“约束”的论述所吸引。它让我明白,很多时候,我们参与某些仪式化的活动,并非出于本能,而是为了向他人传递我们愿意付出、愿意承担责任的信号,从而建立信任,促进合作。这种观点,让我对许多我曾经不以为然的社会现象,比如求婚仪式、毕业典礼,甚至一些看似繁琐的会议流程,都有了全新的认识。我开始意识到,这些“仪式”不仅仅是形式,它们更是一种有效的工具,用来解决信息不对称的问题,降低交易成本,巩固社会关系。这本书带给我的,是一种对人类社会运作机制的更深层次的理解,一种能够让我看到“理性”在日常生活中无处不在的洞察力。
评分小书认为理性仪式完成了社会共有知识mutual knowledge向共同知识common knowledge的转化,有助社会团结形成,从而利于协作悖论的解决。作者从博弈论共同知识出发,试图冲破“理性——资源配置”、“非理性——情感认同”的二元解释框架,提出理性仪式引向群体认同的传导机制。作为经济学出身,从亚里士多德引到阿伦特、福柯实属难能可贵,然而实证部分是不是太粗糙了。。。
评分小书认为理性仪式完成了社会共有知识mutual knowledge向共同知识common knowledge的转化,有助社会团结形成,从而利于协作悖论的解决。作者从博弈论共同知识出发,试图冲破“理性——资源配置”、“非理性——情感认同”的二元解释框架,提出理性仪式引向群体认同的传导机制。作为经济学出身,从亚里士多德引到阿伦特、福柯实属难能可贵,然而实证部分是不是太粗糙了。。。
评分小书认为理性仪式完成了社会共有知识mutual knowledge向共同知识common knowledge的转化,有助社会团结形成,从而利于协作悖论的解决。作者从博弈论共同知识出发,试图冲破“理性——资源配置”、“非理性——情感认同”的二元解释框架,提出理性仪式引向群体认同的传导机制。作为经济学出身,从亚里士多德引到阿伦特、福柯实属难能可贵,然而实证部分是不是太粗糙了。。。
评分论领导拉一个工作微信群的重要性以及为什么直播平台要显示观看人数。
评分小书认为理性仪式完成了社会共有知识mutual knowledge向共同知识common knowledge的转化,有助社会团结形成,从而利于协作悖论的解决。作者从博弈论共同知识出发,试图冲破“理性——资源配置”、“非理性——情感认同”的二元解释框架,提出理性仪式引向群体认同的传导机制。作为经济学出身,从亚里士多德引到阿伦特、福柯实属难能可贵,然而实证部分是不是太粗糙了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有