Madame Bovary (Oxford World's Classics) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Gustave Flaubert

出品人:

页数:329

译者:

出版时间:2005-06-02

价格:USD 9.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780192840394

丛书系列:

图书标签:

• 文学
• MadameBovary
• EnglishLiterature
• 法国
• 小说
• GustaveFlaubert
• Flaubert
• Novel
• French Literature
• Classic Literature
• 19th Century Literature
• Realism
• Romance
• Tragedy
• Social Commentary
• Oxford World's Classics
• Gustave Flaubert
• Novel

《傲慢与偏见》：一座关于爱情、阶级与成见的经典剧场 导言：贝内特家的喧嚣与简·奥斯汀的洞察 《傲慢与偏见》（Pride and Prejudice）是简·奥斯汀最为人称道的不朽杰作，首次出版于1813年。这部小说不仅仅是一部关于上流社会爱情追逐的浪漫故事，它更是一幅细腻入微的社会风俗画，深刻揭示了19世纪初英国乡绅阶层中，女性在婚姻市场上面临的经济压力、社会期望以及根深蒂固的阶级观念。故事的核心围绕着宁静的赫特福德郡（Hertfordshire）展开，以贝内特（Bennet）一家，特别是那五位待嫁的女儿为中心，探讨了人类情感中普遍存在的“傲慢”与“偏见”如何阻碍真挚的理解与结合。 奥斯汀以其标志性的讽刺笔触和犀利的洞察力，构建了一个充满机智对话、误解与和解的复杂世界。她没有宏大的历史背景或激烈的社会冲突，而是将焦点聚集在日常的社交往来、舞会上的眼神交锋以及书信往来的微妙之中，却从中提炼出了永恒的人性主题。 人物群像：误解与吸引力的交织 故事的主角是二女儿伊丽莎白·贝内特（Elizabeth Bennet），她聪明、活泼、观察敏锐，却也因早期的经验而带有一丝固执的预判——这便是她的“偏见”。她拒绝被社会对女性的刻板要求所束缚，珍视独立思考的能力，但这种骄傲有时也让她对外界的判断失之偏颇。 与伊丽莎白形成鲜明对比的，是英俊、富有、但性情孤傲的贵族绅士菲茨威廉·达西先生（Mr. Fitzwilliam Darcy）。达西初登场时，言语间流露出对低等社交圈的鄙夷，他的“傲慢”源于对自身地位和财富的绝对自信，以及对周遭环境的冷漠与评判。他的高傲使他轻易地伤害了初次见面的伊丽莎白，也为后续的误会埋下了伏笔。 小说的魅力在于，奥斯汀巧妙地安排了两人从最初的相互排斥、尖锐对峙，到逐渐揭开彼此内心深处的真实品质的过程。读者跟随伊丽莎白对达西的负面印象一步步加深——基于其对乡绅韦翰（Wickham）的同情以及对贝内特家行为举止的羞耻感——直到收到那封改变一切的解释信。这封信迫使伊丽莎白进行痛苦的自我反省，认识到自己的判断是多么受制于虚荣和先入之见。 社会背景：婚姻的经济学与阶级鸿沟 《傲慢与偏见》的背景设定在一个婚姻往往是女性唯一可靠的经济保障的时代。贝内特先生的遗产是“限定继承权”（entailment），意味着一旦他去世，家产将归一位远房亲戚——平庸且势利的威廉·柯林斯先生（Mr. Collins）所有。因此，贝内特太太的首要任务便是“嫁出”她的女儿们，这为小说增添了迫切的生存压力。 小说通过对不同阶层婚姻的描绘，展现了奥斯汀对婚姻动机的深刻剖析： 1. 经济联姻的冷酷：夏洛特·卢卡斯（Charlotte Lucas）为了寻求安全感，接受了柯林斯先生的求婚。这段婚姻的冷静与务实，与伊丽莎白对爱情的执着形成了鲜明对比，凸显了在社会体制下，女性不得不做出的妥协。 2. 情感与财富的平衡：简·贝内特（Jane Bennet）与宾利先生（Mr. Bingley）的结合，看似是门当户对、两情相悦的典范，却因达西的干预而险些破裂，揭示了上层贵族对“合适性”的严格把控。 3. 放荡不羁的代价：莉迪亚（Lydia Bennet）的私奔事件，将贝内特家的名誉置于毁灭的边缘，深刻展示了女性在婚姻市场中，一旦失去贞洁名声将面临的社会性死亡。 达西和伊丽莎白的关系之所以动人，正在于它必须跨越巨大的阶级鸿沟和个人偏见。达西必须克服对伊丽莎白家庭社会地位的轻视，而伊丽莎白则必须承认自己的判断错误，放下对富人和贵族阶层的天然敌意。 讽刺与机智：语言的艺术 奥斯汀的叙事风格以其讽刺性的旁白和机智的对话著称。小说开篇第一句：“有普遍的真理，一个单身的汉子，如果拥有大量财产，必定需要一位太太”，便奠定了全书的讽刺基调——用一种看似客观的陈述，反讽了当时社会对婚姻的功利态度。 伊丽莎白与达西的每一次交锋，都充满了语言上的较量。伊丽莎白的机智让她在社交场合游刃有余，但也可能因言语的尖刻而显得不够圆滑。相比之下，达西的沉默和简短的回答，常被误解为傲慢，直到他开始尝试放下身段，努力用行动而非言语去弥补错误，才真正赢得了伊丽莎白的尊重。 经典地位与持久魅力 《傲慢与偏见》之所以能超越时代，成为文学经典，在于它成功地将私人的情感发展与广阔的社会环境相结合。它探讨的主题——自我认识、原谅他人的错误、以及理性与情感的和谐——是任何时代读者都能产生共鸣的。 小说最终达成了圆满的结局，但这种圆满不是盲目的浪漫，而是建立在深刻的自我批判和相互理解的基础之上。伊丽莎白学会了谦逊，认识到“一个人的偏见是基于他自己的虚荣心，而他的傲慢则是基于别人的看法”，而达西则学会了尊重个体价值，而非仅仅看重社会标签。 这部作品是对人类心理复杂性的精妙描摹，它提醒着我们，真正的爱情，需要我们首先克服内心筑起的藩篱，才能真正看清彼此的面目。通过对五对主要情侣的描绘，奥斯汀构建了一个关于如何在这个充满规则与期望的世界中，寻找真爱与自我的永恒寓言。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，包法利夫人爱玛是个女文青。 她读了许多文风甜腻的浪漫骑士小册子，并把其精华融入了血液；当然，如果只读琼瑶阿姨的小说并不能算准文青，爱玛在被第一个情人抛弃的时候还读了些“适合于一位绝顶聪颖的女性阅读的好书”，像一些畅销类宗教伦理书籍，也就...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，包法利夫人爱玛是个女文青。 她读了许多文风甜腻的浪漫骑士小册子，并把其精华融入了血液；当然，如果只读琼瑶阿姨的小说并不能算准文青，爱玛在被第一个情人抛弃的时候还读了些“适合于一位绝顶聪颖的女性阅读的好书”，像一些畅销类宗教伦理书籍，也就...  

评分☆☆☆☆☆

我要去看包法利夫人们 所以这两天在看原著 故事讲的是情事 但每一个措辞福楼拜精挑细选 极力让其与爱情无关 他故意用这样的叙述结构： 男人把女人身上诱人的之处列成清单 得出值得出手的结论 根据自己的档次对于搞定这女人有几成把握 来制定战略 分析出她会吃哪套 迅速把自己如...

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本书时，我产生了一种强烈的、想要将身边所有华而不实的东西都扔掉的冲动。这本书最让我印象深刻的，是它对环境和氛围描绘的细致入微，简直到了令人发指的地步。福楼拜似乎对“平庸”有着一种近乎偏执的迷恋，他用大段的篇幅去描述那些看似无关紧要的家具、装饰、或是乡村的景色，然而正是这些细节，构建了一个无比真实，也无比令人窒息的现实牢笼。你越是沉浸其中，就越能体会到主人公那种想要逃离却又无处可逃的绝望。这种描写的技巧，高明之处在于，它并未直接告诉你“她很无聊”，而是通过环境的堆砌，让读者自己得出结论：这就是一个被琐碎和虚荣所包围的世界。我不得不佩服作者对语言的驾驭能力，那种看似平铺直叙的叙事，实则暗流涌动，充满了对人物心理活动的精妙捕捉。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一场对精神困境的漫长观察，缓慢而深刻，让人看完之后，对“美”与“真”的理解都产生了一次彻底的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这部作品带给我的冲击，简直就像一场突如其来的暴风雨，将我一直以来对小说抱有的那种刻板印象全然击碎。我原以为这会是一部晦涩难懂的十九世纪法国文学的“代表作”，需要我带着朝圣般的心情去啃食那些冗长、考究的文字，结果却发现，福楼拜的笔触是如此的尖锐和精准，仿佛他手里拿的不是鹅毛笔，而是一把精密的解剖刀，毫不留情地剖开了那个时代中产阶级女性内心的荒芜与挣扎。阅读的过程并非轻松愉悦，相反，它带来的是一种近乎窒息的压抑感，因为你清晰地看到了主人公一步步走向毁灭的轨迹，而那种毁灭并非源于外部的巨大灾难，而是源于她内心深处对“更宏大生活”的盲目渴求与现实之间的巨大鸿沟。她的每一次不切实际的幻想，每一次冲动的决定，都像是在为自己的悲剧添砖加瓦，而作者对这种“庸俗”的审视，那种不动声色的冷幽默和讽刺，更是让人读来背后发凉。我仿佛能闻到书中弥漫着的那股陈腐的、发霉的空气，感受到那些无望的、被困住的灵魂在空气中徒劳地挣扎。这种阅读体验是沉重的，但绝对是值得的，因为它迫使你直面人性中那些最不光彩、最不愿承认的弱点。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调，这本书的文学成就毋庸置疑，但阅读体验绝对称不上“愉快”。它更像是一次严肃的、需要付出心力的文学探险。福楼拜在处理人物的内心独白和外部叙事之间的转换时，展现了大师级的技巧，他经常让角色的想法与客观描述交织在一起，形成一种奇特的“双重视角”，让人在读到某个情节时，既能感受到人物的狂喜或绝望，又能立刻被作者的理性之光拉回来，看到这一切的可笑之处。这种冷静的疏离感，使得全书的悲剧色彩更加深沉，因为它没有提供任何廉价的宣泄口。它要求读者自己去完成情绪的构建与瓦解。对于那些期待一个简单因果报应故事的读者来说，这本书可能会显得拖沓和沉闷，但对于那些愿意深潜到人性幽微之处，去探究“梦想如何被庸俗的现实碾碎”这个永恒主题的人来说，它绝对是一部无法绕开的里程碑式的杰作。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初读时我曾对主角的“愚蠢”感到愤怒和不耐烦，觉得她完全咎由自取，这种批判性的审视贯穿了我阅读的大部分时间。她的那些浪漫主义的激情，在我看来，不过是缺乏教育和自我认知所导致的幼稚爆发。然而，随着故事的深入，特别是当作者开始揭示塑造她的社会背景和周围那些真正令人厌恶的“庸人”时，我的态度开始微妙地转向了同情——或者说，是理解。这本书成功地做到了让读者站在一个批判者的位置上，却又不得不去体察那个被困在制度和传统下的个体的悲剧性。这种张力极其迷人。它并非仅仅讲述了一个关于不忠的故事，它探讨的是一种更深层次的“不适配”：一个拥有过于丰富想象力的灵魂，被强行塞进一个要求她恪守平庸、安于现状的社会结构中。所以，这本书的价值在于，它不是在评判一个人，而是在解剖一个时代的病灶，而那个个体，只是恰好成为了最显眼的病理样本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感非常独特，它不像现代小说那样追求即时的快感，而更像是一部古典音乐作品，有着清晰的乐章和反复的主题。每一次当主人公试图挣脱现实，投向那些虚幻的激情或奢靡的物质时，福楼拜都会用一种近乎冷酷的笔触，将这些场景的“廉价感”暴露无遗。最让我震撼的是，作者对于“欲望”的刻画极其精准——它不是高尚的追求，而是对替代品的盲目追逐。她渴望文学中的英雄气概，却只能找到平庸的律师和自私的商人；她想象着巴黎的奢华，却只能面对乡村的泥泞与债务的压力。这种错位感是如此真实，以至于你甚至会怀疑，是不是我们每个人在某种程度上，都在用“想象中的完美”来衡量和摧毁“眼前的现实”？这本书的力量在于，它让你开始警惕那些过于美好的、从书本上搬下来的生活蓝图。

评分☆☆☆☆☆

直到看到最后一章，我渐渐心里在想：包法利夫人要是活过来该多好

评分☆☆☆☆☆

昨天晚上读完今天早上才反应过来我为什么要读一本英文版的法国小说???? 包法利夫人干啥出轨啊，L的老师说是因为她虚荣，虽然刚开始确实先入为主以她虚荣为原因，但是读着读着慢慢能体会到这个女人心高气傲却又“空荡荡”的内心。我只觉得滑稽，豆瓣评论不少人说这是文艺女青年的样子，岂不是侮辱了文艺这俩字。文艺女青年整天捣捣电影捣捣书捣捣美食追追热点，真的没这么闲。如此言论，也不知道是侮辱了包法利夫人还是侮辱了文艺女青年。 不过读着还真觉得“感同身受”，仿佛看到平行时空的自己。 引以为戒嗷???? PS:……练科三感觉自己像个植物人，头疼！ @2019-07-13 08:31:26

评分☆☆☆☆☆

直到看到最后一章，我渐渐心里在想：包法利夫人要是活过来该多好

评分☆☆☆☆☆

It's a tragedy of conflicts between life in romance and reality. Emma died of poison at last, only to free herself from torture by reality.

评分☆☆☆☆☆

直到看到最后一章，我渐渐心里在想：包法利夫人要是活过来该多好