具体描述
曹雪芹不是一位哲学家，所以《红楼梦》不是一部讨论人生哲理的书。他的目的只在感觉和观察实际的人生，而把自己所认识的表现出来。……他对人生知道的如是清楚，自然而然他就有相当的见解，这种见解成为他写书时的纲领，也可以说是他的思想，他的哲学。
作者简介
李长之（1910－1978），中国现代著名的文学批评家、学者，山东人。主要著作有：《鲁迅批判》、《梦雨集》、《李白》、《司马迁的人格与风格》等。
李辰冬（1906－？），河南省济源县人，法国巴黎大学文学博士，用西方文学批评方法写成论文及后来出版的《红楼梦研究》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
关于这部作品的细节处理，简直到了令人发指的程度。我注意到，作者似乎对某些特定时期的风俗、器物、甚至是一句俚语的运用，都进行了细致考证。这使得整个故事背景具有极强的代入感和历史厚重感，仿佛不是在阅读一个虚构的故事，而是在翻阅一份被精心装帧的旧日手稿。这种对“真”的执着追求，极大地增强了作品的说服力。举个例子，书中关于某一类服饰的纹样描述，我特地去查证了一下，发现竟是极其小众的、只存在于特定阶层中的样式，作者的博学可见一斑。正是这些看似微不足道的细节，支撑起了整个宏大的叙事结构，让读者在享受故事的同时，也接受了一次无声的文化熏陶，显示了创作者对艺术创作的极致认真和敬畏之心。
评分这部作品的文字功底实在令人惊叹，行文如流水，却又字字珠玑。作者对人物心理的细腻描摹，简直可以称得上是“入木三分”。每一次翻开书页，都仿佛置身于那个特定的情境之中，与书中人物同悲同喜。特别是对于那些复杂、矛盾的人物，作者总能以一种近乎残酷的真实感去剖析，让人在阅读的过程中不断反思自我。我尤其欣赏作者对于环境和气氛的营造能力，那些看似不经意的景物描写，实则暗含着人物命运的走向，为整个故事增添了一种宿命般的悲剧色彩。读完之后，心中久久不能平静，那种挥之不去的意境和情感，让人明白什么是真正的文学力量。它不是简单的故事堆砌，而是一次对人性和社会百态的深刻探索，回味无穷，值得反复品读。
评分这本书最吸引我的地方在于其语言的音乐性。它不像某些严肃文学那样晦涩难懂，反而充满了韵律和节奏感。有些段落，仅仅是朗读出来，就能感受到那份独特的腔调，仿佛能听到那个时代的背景音。这种文学上的“听觉享受”是非常难得的。作者对于词语的选择极为讲究，即便是描述最平淡的日常场景，也能因为一两个精准的动词或形容词，立刻被赋予了生动的生命力。读着读着，我常常会停下来，默默地回味某些句子，思考作者是如何在有限的文字里，撬动出无限的联想空间。这绝非轻易可得的技巧，而是在长期的文学浸淫下，自然而然流淌出的才华，让人读得酣畅淋漓，心神俱畅。
评分我必须承认，这本书在叙事结构上的处理非常大胆，甚至可以说是有些“反传统”的意味。它没有采用那种线性、清晰的叙事方式，反而更像是一张巨大的、互相交织的网，需要读者投入极大的耐心和专注力去梳理其中的脉络。起初阅读时，我感到有些吃力，信息量太大，时间线索也跳跃得厉害，但一旦适应了作者的节奏，便会发现这种非线性的叙述恰恰服务于主题的复杂性——生活本身就不是整齐划一的，充满了意外和交叉点。这种挑战读者的阅读习惯的做法，无疑体现了创作者非凡的自信和对掌控全局的野心。最终呈现出来的效果是宏大而富有层次感的，让人不得不佩服作者的匠心独运，构建了一个如此庞杂而又逻辑自洽的艺术世界。
评分从主题思想的深度来看，这本书远远超出了普通小说的范畴。它探讨的议题非常尖锐和普世，关乎个体在巨大社会结构下的挣扎、理想与现实的永恒冲突，以及时间对一切美好事物的无情消磨。作者毫不避讳地揭示了人性中的幽暗面，但同时，又在最黑暗的角落里，留存了一线对真、善、美的坚持与向往。这种光与影的对比，使得作品的张力达到了极致。阅读过程中，我时常感到一种强烈的共鸣，仿佛作者窥探到了我内心深处那些难以言说的困惑。它更像是一面镜子，映照出我们这个时代的某种集体焦虑，促使我们不得不停下来，重新审视自己的立足点。
评分李辰冬真是石头里蹦出来的 好看极了 耳目新鲜
评分不是曹学、脂学、秦学的书，真好
评分李辰冬真是石头里蹦出来的 好看极了 耳目新鲜
评分曹雪芹像托尔斯泰，高鹗像朵斯退益夫斯基……
评分李辰冬感觉没有李长之厉害。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有