《山河岁月》成书于20世纪50年代，是胡兰成最具代表性的一部著作。这本书将东西方文化进行纵横比照，从两河流域到希腊罗马，从三皇五帝到辛亥五四，从精神到食色，从住房到穿衣，传神地勾勒出中国文明和世界文明发展的发肤体貌。
胡氏的不少观点，发前人所未发，自成完备体系。他对中国文明先进性的认识是此书的重要观点。胡兰成说，“此著是我的思想与文章之始，其中的发想已树立了我一生学问的体系”。
胡兰成非儒非道亦非佛，但笔法流丽，顿悟成趣，百味回甘，往往看似随手拈来，却辄出奇见。
具体描述
读后感
胡兰成其人，“偶遇知道他，读过他专章的，略表兴趣，读过全书的，多不以为然；或不见其才，或骂他风流自赏。”这话是陈丹青说的，临了他还补充一句：“说这话的，自然是‘共和国女子’或大陆‘作家’。”这话说得妙，胡兰成就是一偏才，歪根筋，然而歪得乖巧。读他的书，往往...
评分初次翻看《山河岁月》，发现与《今生今世》大大不同，《山》有关历史，而《今》太多的是关于他个人。 《山河岁月》的内容比较庄重，充斥着历史感，但它又与一般人写的历史不同，字里行间处处透着胡兰成的私情，透着他对中国山河的赞美以及对生活的热爱。 在胡公的笔下，中国的...
评分一本书看到结尾，总能生出许多微妙的情绪。或惆怅难舍，如同好梦做到一半；或依依惜别，如挚友才逢又分；或懒怠多言，如菩提闭口心自明净；或忧愤郁结，恨不能一刀斩断从此了无牵挂。凡斯种种，因文而异。可最近刚刚看完的这本书，却真真叫人爱恨难明。 题目是我一...
评分和其他书一起买来，但是一看胡的名字，朋友就说是汉奸，也就先看另外的书了。 这个周末，终于轮到看他，只是粗略看了一下，心里就很喜欢了。他怎么会是汉奸呢？他明明在字字句句里都在说中国文化的好阿。 他说到中国的历法和西洋的历法，说，中国的历法是顾念和培养人和大自...
评分向来胡兰成写山河岁月的时候，应该是落魄中还有一种洋洋自得，没有说过自己的生平事迹，只是不断的纠缠于几个女人之中。 文字中有着对历史的味道，但是更多的是一种洋洋自得。看到了很多自己的影子。 他自己也说过男人大多是为了逞能才向其他人炫耀自己和其他女子的关系。本来...
用户评价
不喜欢这种文风，每几句必掉一个书袋，不肯好好说话。时不时还冒出一个“爱玲”。作者好自恋。
评分胡大爷您到底是在用写历史的笔调写散文，还是在用写散文的笔调在写历史？？？
评分毕竟是文透了的文人写历史，通篇不知所云，却时不时蹦出三五华彩句子，犹如花拳绣腿，总有教一部分喜看把式的人赏玩不已的本事。胡兰成自诩“此著是我的思想与文章之始，其中的发想已树立了我一生学问的体系”，其实何尝有什么学问，更不成体系，倒是东一脚西一脚的奇思怪想拼凑出的杂谈。他对中国文明的褒奖和对西洋文明的贬抑，立场极其分明，但其论实在经不起推敲。不过胡著取了漫笔的文体谈史论世，至少这是可取的做法。
评分毕竟是文透了的文人写历史，通篇不知所云，却时不时蹦出三五华彩句子，犹如花拳绣腿，总有教一部分喜看把式的人赏玩不已的本事。胡兰成自诩“此著是我的思想与文章之始，其中的发想已树立了我一生学问的体系”，其实何尝有什么学问，更不成体系，倒是东一脚西一脚的奇思怪想拼凑出的杂谈。他对中国文明的褒奖和对西洋文明的贬抑，立场极其分明，但其论实在经不起推敲。不过胡著取了漫笔的文体谈史论世，至少这是可取的做法。
评分一个无德无行无文的家伙,除了华丽啥都没有
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有