For sophomore/junior level courses in Advanced C++ Programming offered in Computer Science departments. This text fills the need for a practical C++ topics book beyond the introductory level. No other text covers the topics needed to prepare students for production C++ programming. It streamlines the process of learning the C++ language, presenting material a simple step at a time, which allows the reader to digest each concept before moving on, and provides them with a solid foundation in C++.
首先,此书成书较早,对很多新的特性没有涉及,希望作者快出第三版:-D 我是看完《Effective C++》之后开始读的《Thinking in C++》,发现本书的文字比前者要易懂得多,当然也许是因为《Effective C++》的规模限制,作者不能展开讲解的缘故:-) 实际上两本书各有所长。《Thinkin...
評分机械工业拿这么烂的东西出版吗? 译者拿这么烂的翻译出来,是不是不吓死全国人民不罢休? 原作者Bruce看了非吐血身亡不可。。。 不是做开发的,就表碰开发类的书,理解得不透就表要写雷人害人的东西
評分看的第三本c++的书,自然的描述、简单的单词、轻松的氛围,看完这本书,自己已经比较全面的了解C++语法、功能点,知道了不少C++还能做的事情。大师Bruce Eckel ,佳作 Thinking in c++。 温馨提示:一定要看英文版。
評分书大部分内容都比较深入。由于没有用过LINQ,所以关于LINQ的那章略过没有读。 每个建议都是实践经验的终结,对于有一定C++使用经验的程序员能起到画龙点睛的作用。本书对于初学者不太适合,初学者可以去看Effective C++(第二版已经出版,但国内还没有引进,可以稍稍等等,第一...
評分只看了第一卷,觉得不好,也许我水平太渣,我觉得很不如c++ primer,反正不喜欢这书,而且好多地方作者都是在说c。我没怎么接触过c,只在大一的c++教材里看过一些,而且我觉得c和c++不一样,所以看到c++书里说c比较反感,我觉得作者要是想说下与c的区别,可以用注明的形式啊。 ...
看完1年多瞭,現在還是覺得有用! 工作瞭之後,看語法類的書,感覺沒興趣而且能得到的比較少。這本書介紹基礎的編程concept(defense program)和常用的stl的一些注意事項及原由,和我胃口。
评分看到第五章,後麵都隻是翻瞭一下,感覺可能書比較早感覺排版很亂分不清層次(在小標題後麵加個1.1會死嗎),然後sample code太多瞭……又沒高亮又沒重點看code好纍哦……大概我隻是想看個感覺沒想讀太仔細233 我還挺喜歡第五章的, 再過兩本C++的書衝編譯原理瞭hh
评分A nice book, ideal for CS students.
评分依舊是囉嗦。文筆沒有 volume 1 的好,部分闡述和例子並沒有直接說到點子上。
评分看完1年多瞭,現在還是覺得有用! 工作瞭之後,看語法類的書,感覺沒興趣而且能得到的比較少。這本書介紹基礎的編程concept(defense program)和常用的stl的一些注意事項及原由,和我胃口。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有