具体描述
《我们》针对的是极权主义的种种弊端。全书采用笔记形式，假借生活在未来世界中的一个模范公民之口，戏拟了一个高度数字化、采用集中统一管理的“联众国”中各色人等的生活和心态。 在这个攀上了“人类文明的最高峰”的联众国，所有公民一律被冠以数字为名。
作者简介
扎米亚金（1884—1937），青年时积极参与俄国十月革命，成为推翻旧制度，建立苏联的革命过程中的一员积极的斗士。苏联成立之后，他敏锐地感觉到新制度中存在的种种弊端，写作了一系列作品对之予以针砭，《我们》就是其中的一部力作。这些文章使他成为政府压制的目标。扎米亚金被迫流亡法国。《我们》成为一部俄国人在苏联以俄语写就，却只能翻译成英文，在国外出版的作品。
目录信息
读后感
尤金·扎米亚金的《我们》是世界三大反乌托邦小说里出现得最早的一部，却也是国内最少见的一部。相比之下，赫胥黎的《美丽的新世界》版本比较多，而乔治·奥威尔的《1984》则更为出名。不过，正是因为《我们》的少见，才让更多的读者对这部开反乌托邦小说之先河的作品充满了期...
评分看完书，最能让我反对乌托邦的原因只有一个——乌托邦里没有爱情。 “多么洁白尖利的小牙齿啊！”他第一次见她时就感叹道。 “我又有点不知所措，不由得左看看，又右看看”他对面前的她感到迷惑，像“X”一样未知而“不清楚” “这女人使我不安” “令人难以忍受的甜唇” “因...
评分这书看的时间早，偶然看到有人提起，就忍不住凭着记忆写一些我最在意的东西。虽然大家都在强调它反乌托邦三部曲的名号，但和另两部比较的话，在我的排名中本书列倒数第一。 并非不喜欢，只是比起另两部这本有些东西更让我介意。也许是作者的背景和信奉的理想，与资本主义教育下...
评分看完书，最能让我反对乌托邦的原因只有一个——乌托邦里没有爱情。 “多么洁白尖利的小牙齿啊！”他第一次见她时就感叹道。 “我又有点不知所措，不由得左看看，又右看看”他对面前的她感到迷惑，像“X”一样未知而“不清楚” “这女人使我不安” “令人难以忍受的甜唇” “因...
评分这本小说被誉为反乌托邦小说的开山之作，考虑到这本书的成书时间，确实有其开创性，况且个人觉得这本小说不论是文采还是构思以及叙事方式都是比较值得称道的，也许它没有之后的《美丽新世界》《1984》的圆滑完满，但是却自有其特色。 这本书叙事采用第一人称，选取的是一个对于...
用户评价
如果用一个词来概括我的感受，那便是“共振”。这本书里的许多情境，虽然发生在遥远的背景设定中，但其核心的情感内核，却与我当下的生活产生了惊人的共鸣。作者在处理“选择与代价”这个永恒的主题时，展现出一种罕见的成熟与克制。他没有简单地给出对错的评判，而是将所有的判断权交给了读者。我尤其喜欢作者对于环境的象征性运用，比如某座废弃的工厂，它不仅仅是一个地点，更是人物内心状态的外化。每一次对这座工厂的描写，都伴随着主角内心的一次挣扎或妥协。全书读完后，我合上封面，仿佛进行了一次漫长而深刻的自我对话。它没有提供廉价的答案，但它成功地提出了更重要的问题，迫使我重新审视自己的人生轨迹和那些被时间冲刷掉的初心。这本书的价值，在于它能够沉淀人心，久久不散，值得反复回味。
评分我一直认为，真正伟大的作品，不在于它讲述了什么惊天动地的大事，而在于它如何处理“日常”的重量。这部作品在这方面达到了炉火纯青的境界。它将生活的琐碎——一顿饭的准备、一次不合时宜的争吵、一个无聊的下午——都赋予了史诗般的意义。人物之间的关系处理得极其微妙，充满了张力，那种“只可意会不可言传”的疏离与亲近，让人拍案叫绝。比如，书中有一段关于两位老友多年后重逢的描写，他们只是坐在一个昏暗的茶馆里，点了两杯老酒，但那沉默中蕴含的信息量，比任何长篇大论都要丰富。它展现了时间如何腐蚀信任，又如何通过共同的回忆来勉强维系某种脆弱的连接。这本书的结构也十分精巧，采用了一种非线性的叙事方式，像一张复杂的挂毯，不同的时间线索交织缠绕，直到最后才猛然展现出全貌，那种豁然开朗的震撼感，是久违的阅读体验。
评分说实话，一开始我对这本书的期待值并不高，毕竟现在市面上充斥着太多故作高深的文学作品，往往是骨感多于血肉。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它的语言是如此的质朴，没有堆砌任何华丽的辞藻，却能奇迹般地穿透表象，直抵人心的最柔软之处。它不刻意煽情，却处处流淌着一种近乎冷峻的深情。我尤其被其中对环境描写的功力所折服。那种对北方某小镇气候、光影、乃至空气湿度都了如指掌的描摹，仿佛让我闻到了泥土被初雪覆盖后的那种特有的清冷气息。情节推进虽然缓慢，但每一个场景的转换都如同精心剪辑过的电影镜头，精准而有力。它讲述的似乎是几个普通人的故事，但通过这些个体的遭遇，我们窥见了整个时代的集体记忆是如何被塑造、被遗忘，又如何以一种潜移默化的方式影响着我们今天的生活轨迹。这本书需要的不是快速阅读，而是需要你用一种近乎冥想的状态去与之对话。
评分我必须承认，读这本书的过程充满挑战，它要求读者极大的耐心和专注力。这不是那种能让你在通勤路上快速消化的流行小说。它的文字密度极高，每一句话都似乎承载着多重的含义，需要反复咀嚼。我甚至给自己定了个规矩，每天最多读三页，确保自己能够真正“品尝”到作者精心布置的每一个意象。给我留下最深印象的是作者对“失语”主题的处理。书中很多关键的情感冲突，都不是通过激烈的对白爆发出来的，而是通过人物的沉默、眼神的躲闪，或者一个无谓的动作来体现。它深刻地揭示了语言在面对巨大创伤或深刻情感时是多么的苍白无力。这部作品仿佛是从泥土里生长出来的，带着一股野蛮而原始的力量，它不迎合任何人，只忠实地记录着生命本身的重量和温度。对于那些厌倦了浮躁叙事的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
评分这部作品以其细腻入微的笔触，勾勒出了一幅幅令人心碎又无比真实的时代侧影。作者似乎拥有洞察人心的神奇能力，将那些隐藏在日常琐碎之下的情感暗流，一一剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏它对人物复杂性的刻画，那些主角们，没有绝对的好与坏，他们的挣扎、他们的选择，都带着无可奈何的人性光辉与阴影。读到一半时，我不得不放下书，去窗边静坐许久，试图消化那种混杂着怀旧与痛楚的复杂情绪。那种感觉，就像是亲身走过了一段漫长而曲折的旧时光，空气中弥漫着尘土与樟脑丸混合的气味。叙事的节奏把握得极好，时而舒缓如溪流潺潺，让人沉浸在对往昔温情的追忆中；时而陡然加速，犹如疾风骤雨，将你卷入无法逃避的命运漩涡。这不是一本轻松愉快的读物，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿触碰的角落。每一次翻页，都伴随着一次灵魂的拷问：如果是我，我会如何选择？这种代入感，是很多同类题材作品难以企及的深度。
评分比《一九八四》早，据说《美丽新世界》抄袭了很多，尽管有些结果不那么完整，但是真的是很好的反乌托邦作品。
评分我也要做i-330
评分“成套强迫症”驱使下终于买到所谓“反乌托邦三部曲”的最后一本
评分作为三大反极权著作中最后读的一本，其特色是显而易见却又被掩盖的。值得注意、感慨的是，作者是俄国人，其写作艰巨性由此可见一斑。《我们》整体感觉似科幻片，当人变成数字，个体只是整体无差别的一部分，教化、死板，较之《美丽新世界》少了一重被洗脑自欺欺人的快感。或许阅读顺序影响理解层面，个人认为《1984》在三大反极权著作中最优之。
评分一大二大三大四大五大六大七大八大九大十大十一大十二大十三大十四大十五大十六大十七大十八大十九大二十大二十一大点点点点点点点点，N大全会剧本在此，再不要吐槽神马开会没用了，开会挺好一个事情，不喜欢看央视就看看这本书就省心了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有