具体描述
本书为诗体长篇小说，讲述了一个贵族青年奥涅金在上流社会所发生的故事。作品中的主人公奥涅金是俄国文学史上第一个多余人形象，该作品是俄国现实主义文学的奠基之作，是公认的俄罗斯文学的典范之作。同名歌剧《叶甫盖尼·奥涅金》亦闻名于世
作者简介
亚历山大·谢尔盖耶维奇·普希金(一七九九——一八三七)是第一个具有世界影响的俄罗斯作家。他是俄国浪漫主义文学的主要代表和俄国现实主义文学的奠基人,被高尔基誉为“俄国文学之始祖”和“伟大的俄国人民诗人”。十九世纪俄国文学的高峰,就是从普希金开始的。
这位“俄罗斯诗歌的太阳”最重要的作品,就是诗体小说《叶甫盖尼·奥涅金》。它是俄国现实主义文学的奠基之作。
这部诗体作品,自然具有诗歌的抒情性;但它又是一部现实主义的作品,所以作者把它叫做“小说”。一八二三年动笔时,普希金的创作正从浪漫主义向现实主义转变。八年后,《叶甫盖尼·奥涅金》于一八三○年完成。它总结了作者一八三一年以前的全部创作经验,以后普希金就转入了散文写作。这种创作方法和文体的变化,和社会背景是有关的。《叶甫盖尼·奥涅金》前四章写于十二月党人起义之前,基调比较明朗;从第五章起,调子变得阴郁、低沉起来,故事也越来越向悲剧性的结尾发展。这些正是时代气氛的反映。
目录信息
读后感
《欧根•奥涅金》是被翻译得最多的文本之一，查良铮、冯春、王士燮、剑平、刘宗次、智量都译过，而吕荧——这个“唯一敢为胡风申辩的人”——的译本也以它的平易赢得了我的心。虽然不少语句比起智量来略显土鳖，而且一些旧译专名今天读来已经很不习惯，如P4鲁斯兰和柳德米拉...
评分长篇叙事诗给我的感觉十分奇妙，首先是其叙事手法的确流畅，而且十分有张力。尽管因为体裁限制而使人物不够丰满，但压缩的文本却让人物的特点集中起来。 普希金的这种流畅，即使是换了语言，依旧能看得出来。字里行间，不仅推动着故事情节的发展，同时也表现出对一些庞大命题的...
评分在重庆磁器口旧书店淘到的旧书。1982年上海译文出版社，冯春译。扉页还有它第一任主人的签名和购书年月——“谢勤 1982.12”。读的过程中发现了里面夹着糖纸“鲜花奶糖”和一张便签。这种穿越时光的相遇，有着难以为旁人所感受的奇妙呀。 决定把便签上的内容分享给大家（其实只...
评分在重庆磁器口旧书店淘到的旧书。1982年上海译文出版社，冯春译。扉页还有它第一任主人的签名和购书年月——“谢勤 1982.12”。读的过程中发现了里面夹着糖纸“鲜花奶糖”和一张便签。这种穿越时光的相遇，有着难以为旁人所感受的奇妙呀。 决定把便签上的内容分享给大家（其实只...
评分看完前言，我其实有点担心。译者智量先生把奥涅金划归为“多余的人”（同欧洲“世纪病”、美国20世纪“迷惘的一代”，中国现代“零余人”并举），不假思索地使用人文主义、世界文学、浪漫主义、现实主义、诗体长篇小说、人民性等概念，让我非常怀疑他的翻译能否把握和传达原作...
用户评价
这本书的叙事节奏真是让人沉醉，它像一条缓缓流淌的河流，时而平静舒缓，时而激荡澎湃。作者对于人物心理的刻画入木三分，每一个决定，每一次犹豫，都仿佛能触摸到角色的真实情感。我尤其欣赏他对那个时代社会风貌的细致描摹，那些贵族的宴会、乡间的琐碎日常，都被描绘得栩栩如生，让人仿佛置身其中，感受着那个特定历史时期特有的那种优雅与压抑并存的氛围。故事中那种挥之不去的宿命感和青春的迷茫，构成了作品深厚的底蕴。它不是那种情节跌宕起伏、让你屏息凝神的快节奏小说，而更像是一幅精心绘制的油画，需要你静下心来，慢慢品味那些微妙的色彩变化和光影交错。初读时或许会觉得有些缓慢，但一旦沉浸其中，就会被那种深沉而内敛的美学深深吸引。那种对理想与现实之间鸿沟的探讨，至今读来仍让人唏嘘不已。
评分这本书简直是一场关于美学和情感教育的盛宴。从文字的雕琢到意境的营造，无不体现出一种古典主义的精致与浪漫主义的激情交织。我特别喜欢作者在描写自然景物时的细腻笔触，无论是初春的微寒，还是盛夏的繁茂，都与人物的心境紧密联系在一起，形成了一种和谐的映衬。更令人称道的是，它对“情书”和“拒绝”的描绘，那种礼仪之下的暗流涌动，那种欲说还休的克制，远比直白的告白来得震撼人心。它不仅仅是一个爱情故事，更像是一部关于如何成为一个成熟的人的教科书——尽管这个“成熟”的代价是带着沉重的代价的。每次重读，都能发现新的层次和新的讽刺意味，显示出作品经久不衰的生命力。它要求读者投入时间去理解背景，但回报给你的是一次深刻的心灵洗礼。
评分读完这本书，我的心情久久不能平静，脑海中反复回荡的，是那些关于“错过”和“成长”的主题。这种强烈的共鸣感，源于作者对人性弱点近乎残酷的审视。那些曾经以为可以轻易把握住的美好，最终却因为年轻气盛、自负或者犹豫不决而从指尖溜走，这种遗憾的重量，随着时间的推移愈发沉重。书中角色的蜕变过程，与其说是积极向上，不如说是一种被生活反复捶打后的清醒与麻木的混合体。它的文字功底达到了一个令人惊叹的高度，那些精妙的比喻和对白，即便是翻译过来，依然能感受到其原有的韵律和张力。它挑战了我们对传统英雄主义的期待，将一个复杂、有缺陷、却极其真实的个体呈现在我们面前。这本书的价值，在于它不提供简单的答案，而是提出了更深刻的问题：我们是否真的懂得珍惜眼前人，又该如何与自己内心的遗憾和解？
评分坦白说，这本书的阅读体验是需要耐心的，它不像现代小说那样直奔主题，而是采用了大量的侧写和铺陈。这种叙事方式，初看或许会觉得拖沓，但深入其中后，便能体会到它所带来的沉浸感。它构建了一个完整的、自洽的社会世界，在这个世界里，荣誉、阶级、传统观念的束缚，是如何悄无声息地决定了一个人的命运。我反复思考的是书中关于“叛逆”与“顺从”之间的张力。主角们似乎都在试图挣脱某种无形的枷锁，但最终却发现，自己也成为了旧有规则的维护者或受害者。这种无力感是极其真实的。它迫使我们反思，我们今天所追求的“自由”，是否也只是另一种形式的被设定好的轨道？这本书对人物灵魂的拷问，至今仍具有极强的现实意义。
评分这本书的魅力在于其极强的抒情性和对“理想的破灭”这一主题的极致表达。它所描绘的那些充满诗意的场景和热烈的青春激情，与最终的幻灭形成了强烈的对比，这种对比构成了作品最动人心魄的力量。作者对“等待”的刻画尤为精妙，那种被搁置的、未曾发生的可能性，比已经发生的事情更令人耿耿于怀。阅读过程中，我能清晰地感受到一种挥之不去的、带着贵族式忧郁的氛围，它不是简单的悲伤，而是一种对美好事物易逝的深刻体悟。文字的密度很高，很多句子需要反复咀嚼才能体会其背后的韵味和幽默感，有时是尖锐的讽刺，有时则是对自身处境的无奈自嘲。它提供了一个窗口，让我们得以窥见一个时代精英阶层在物质富足外壳下，精神世界的空虚与挣扎，这才是它永恒的价值所在。
评分借着瓦赫巡演奥涅金，终于把自初中起就欠下的账给还了。一口气读完，无法平静。
评分在我心里《叶甫盖尼·奥涅金》之于普希金就如同《唐璜》之于拜伦。在这部作品里有着浪漫主义与现实主义的完美融合，一个多余人、一个在世间游荡的冷漠的人，在奥涅金身上是有普希金自己的影子的。当普希金为爱情去决斗时，应该是想着自己会像奥涅金一样得胜的吧。
评分多余人的形象，奥涅金。达吉雅娜。描写得多到位啊，一些细节引起幻想，一些幻想引起倾心，顷了心也乱了心，时而甜蜜，时而烦闷，想见他又怕见他，魂不守舍，不能自已。要爱自己。感觉翻译得很好，读起来非常顺畅。一时的意气，会毁掉友谊，付出惨痛代价。悲剧产生于奥涅金待人接物的随意与冷漠，感觉他也不是刻意要瞄准致命部位，但随意一抬手，随意一开枪，一切都不可挽回。整部诗的比例很神奇，在那之后的部分，转折的部分似乎短而急促，但又似乎理当如此，青葱岁月在我们心中占据重要位置，似乎永远不会结束，但总有一些事件让我们长大，在那之后的时间似乎一眨眼，然后我们就变成了定型后的成人模样。达吉亚娜最后对奥涅金说的话真的一针见血，她的选择也值得称赞。得不到的总是好的似乎是人们摆脱不了的偏好。要为自己的选择负责。
评分王小波曾经感叹穆旦对《青铜骑士》的翻译，读完这一个译本后得以理解了，译后记颇为动人。
评分一个虚无的、迷茫的多余人，无所事事，荒废时光，却在全书最后找到了自己的真爱，并用尽全力去追求争取，虽不是happy ending，但这又怎么能算是悲剧呢？
