具体描述
《前夜》和《父与子》都是俄罗斯的伟大作家格涅夫的代表作品之一，《前夜》反映的是改革的“前夜”。1853年夏，两名贵族青年舒宾和别尔谢涅夫在莫斯科河畔漫无边际的闲聊，渐渐谈到了爱情，谈到了他们俩都悄悄爱上长发姑娘叶莲娜。叶莲娜是一位有同情心、醉心理想的姑娘。这个热情、正直、有自我牺牲精神、美丽的俄罗斯姑娘爱上了一个以解放祖国为己任的保加利亚青年。她不管父母反对，嫁给了他。她决心为解放保加利亚而献身。虽然她的丈夫在他们回保加利亚的路上病故，但她忠于自己的信仰，一个人出发到保加利亚去了。《父与子》以十九世纪五十年代的俄国为背景，描写了代表不同社会阶级力量的“父与子”两代人的关系和斗争。
作者简介
目录信息
读后感
《前夜》读书笔记 为了解屠格涅夫《前夜》中男主人公英沙罗夫的背景，我特意查阅了“保加利亚”的词条。保加利亚位于巴尔干半岛东北部，与土耳其接壤，14世纪被奥斯曼帝国吞并，此后灭国500年，1878年独立，东欧剧变后确立了资本主义政治制度。所谓“前夜”，意即爱国青年志士...
评分摘自《新浪博客》 作者：艾 泽 十九世纪俄国著名作家屠格涅夫（1818～1884）是位卓越的、才气横溢的艺术大师。他描绘了无比广阔的俄国社会生活画面，塑造了种种生动的艺术形象，揭示了人民的美好心灵。他以自己的艺术珍品发展了俄国现实主义文学。 屠格涅夫出生于一...
评分【读屠格涅夫《前夜》有感】 在从前的学习中我们得知，《前夜》是唯一一个男女双方相爱并且成了婚的故事。从这个角度上说，爱情是美丽的，不过也是短暂的。死亡的穷途最终还是笼罩了他们。 叶莲娜是一个非常典型的“屠格涅夫女郎”，她勇敢、有思想，为了爱情不顾一切。她敢于...
评分一家有兄弟姐妹几个，有做官的，有经商的，也有教书的，他们的气质风度自是不同，但你还是能从一双深邃的眼睛、一个傲然的驼峰鼻，或一幅尖利的噪音里发现血脉的联系。近两年来，陆续读了几部俄国小说。总体来讲，无论是托尔斯泰、莱蒙托夫，还是鲍里斯·帕斯捷尔纳克，米哈伊...
评分我买的是那种小本的，只有《前夜》，于是只发表一点小小的关于《前夜》的读后之感。 前些天读《前夜》一气呵成。全书结构紧凑，读来欲罢不能，读罢不得不为屠格列夫的语言所折服。 屠老的作品描写细致而深刻，语言简洁、优美、朴素、清新、活泼，这些都不屑多说。语言的...
用户评价
这本书的结构安排得很有意思，它不像传统的线性叙事，更像是一部交响乐，有多个声部同时进行，时而低沉独奏，时而激昂合奏。不同的视角轮番出现，从不同侧面去印证或挑战同一个事件的真相，这让整个故事的解读空间被大大拓宽了。我特别欣赏作者处理群体与个体关系的细腻之处。在描述社会背景时，他能精准地把握住那种无形的群体压力如何塑造个体的命运轨迹，同时又不失对个体独立意志的尊重与描摹。读到后半段时，那种积蓄已久的情感张力终于爆发，但爆发的方式并非歇斯底里，而是一种内敛的、近乎宿命般的决堤，令人唏嘘不已。看完之后，那种久久不能平复的心绪，让我明白这本书已经不仅仅是文字的堆砌，它已经在我心中留下了一个无法磨灭的印记，关于选择、关于责任、关于时间留下的痕迹。
评分阅读这本书的过程，与其说是读一个故事，不如说是在进行一场精神上的漫游。作者的语言风格极其考究，用词精准且富有画面感，但绝不故作清高或晦涩难懂。他擅长使用强烈的对比，比如描绘极致的平静下涌动的暗流，或是用最朴素的语言道出最残酷的真相。书中对于环境的心理投射描写得尤为出色，无论是阴沉的天气，还是某件被遗忘的旧物，都成了角色内心世界的延伸和见证者。我常常读到某一句措辞精妙的句子时，会忍不住停下来，在脑海中反复回味，感受那份文字击中灵魂的震颤。它迫使我跳出日常的思维定势，去重新审视那些被我们习以为常的观念。这本书不提供廉价的答案或安慰，它提供的，是一种更深刻的理解和共鸣，那种知道“原来有人也这样感受过”的释然与震撼。
评分说实话，这本书的叙事节奏一开始让我有点捉摸不透，它不像那些商业小说那样直奔主题，反而像是在搭建一个巨大的迷宫。起初的章节里，我需要反复咀嚼那些看似无关紧要的对话和场景，试图从中捕捉到隐藏的线索。但这正是它的妙处所在——它要求读者付出专注和耐心。一旦跨过了最初的门槛，你会发现作者的布局之精妙，每一个看似闲笔的地方，最终都会以一种意想不到的方式回响在后续的情节中，形成一个严密的逻辑闭环。角色的塑造极为立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都有自己难以言说的苦衷和坚持，他们的选择常常在道德的灰色地带游走，让人在评判的同时，也不禁反思自身的立场。这种复杂性，使得每一次重读都会有新的发现，仿佛挖掘一座永不枯竭的矿藏。我尤其欣赏作者在处理时间线上的手法，那种过去与现在交织缠绕，共同塑造当前困境的写法，极具现代主义的张力。
评分我发现这本书非常适合在夜深人静的时候去品味。它似乎自带一种适合独处的氛围，能够将外界的喧嚣完全隔绝。作者对于“等待”这一主题的处理达到了炉火纯青的地步。很多时候，故事的张力并非来自于激烈的对抗，而是来自于角色们在漫长、煎熬的等待中所产生的心理变化和自我审视。这种对时间流逝和精神内耗的细致刻画，极具感染力。我感觉作者完全没有在“迎合”读者，他只是忠实地记录和呈现了复杂人性的光谱。这本书的魅力在于它的“留白”，很多关键的转折点和人物的内心独白，都留给读者自行填补和想象，这极大地激发了我的参与感和二次创作的欲望。通篇下来，它成功地将一个看似聚焦于特定时空的故事，升华到了对普遍人性困境的探讨，是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分这本书的封面设计真是引人注目，色彩的运用和排版都透着一股深沉的古典美。初读时，我被那种细腻入微的笔触深深吸引，作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力。故事的展开并不急于抛出核心冲突，而是像抽丝剥茧一般，将人物置于一个充满张力的环境中，让人不禁去揣摩他们内心深处的动机和挣扎。特别是对于场景的描绘，那种空气中弥漫的微粒感、光影的微妙变化，都构建了一个极具沉浸感的阅读体验。我感觉自己仿佛站在那个特定的时空里，感受着角色们每一次呼吸的重量。情节的推进虽然缓慢，却充满了力量，每一个转折点都像是精心设计的陷阱，让你在不经意间深陷其中，难以自拔。这种文学性的表达方式，让我回想起一些经典的俄国文学作品，那种对存在意义的哲学探讨，被巧妙地融入到了日常的琐碎和宏大的叙事之中，读起来酣畅淋漓，又带着一丝挥之不去的惆怅。
评分这本书让我想起了源泉那本，这本更好一点。前夜算是挺中规中矩的一个故事，看的时候只是觉得，一个有着理想的人竟然会让周围的人的说发生那样大的变化，硬生生的将他人从自己的命运中拽了出来，而他自己却是按着自己命运安安静静的去了。 父与子中有好几处剧情bug，不太影响阅读。虚无主义吗？否定一切？看得越多，就越总觉得没什么这个主义那个主义，都只是时事的产品。比如中间巴扎罗夫和小舅舅的吵架，不是什么主义主义之间的分歧，他们都在和自己脑中那个幻象争辩一个虚无缥缈的东西，没有真的认真的去听别人的讲话。
评分这本书让我想起了源泉那本，这本更好一点。前夜算是挺中规中矩的一个故事，看的时候只是觉得，一个有着理想的人竟然会让周围的人的说发生那样大的变化，硬生生的将他人从自己的命运中拽了出来，而他自己却是按着自己命运安安静静的去了。 父与子中有好几处剧情bug，不太影响阅读。虚无主义吗？否定一切？看得越多，就越总觉得没什么这个主义那个主义，都只是时事的产品。比如中间巴扎罗夫和小舅舅的吵架，不是什么主义主义之间的分歧，他们都在和自己脑中那个幻象争辩一个虚无缥缈的东西，没有真的认真的去听别人的讲话。
评分我爱屠格涅夫
评分格涅夫的代表作品
评分这本书让我想起了源泉那本，这本更好一点。前夜算是挺中规中矩的一个故事，看的时候只是觉得，一个有着理想的人竟然会让周围的人的说发生那样大的变化，硬生生的将他人从自己的命运中拽了出来，而他自己却是按着自己命运安安静静的去了。 父与子中有好几处剧情bug，不太影响阅读。虚无主义吗？否定一切？看得越多，就越总觉得没什么这个主义那个主义，都只是时事的产品。比如中间巴扎罗夫和小舅舅的吵架，不是什么主义主义之间的分歧，他们都在和自己脑中那个幻象争辩一个虚无缥缈的东西，没有真的认真的去听别人的讲话。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有