The Persecution and Assassination of Jean-Paul Marat As Performed by the Inmates of the Asylum of Ch pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Waveland Pr Inc

作者:Peter Weiss

出品人:

页数:128

译者:

出版时间:2001-12-01

价格:USD 11.50

装帧:Paperback

isbn号码:9781577662310

丛书系列:

图书标签:

• 戏剧
• 英文原版
• drama
• 马拉萨德
• 英语
• 经典
• 法国大革命
• 政治
• 戏剧
• 历史
• 政治
• 法国大革命
• 马拉
• 萨德
• 精神病院
• 暴力
• 哲学
• 先锋派戏剧

一场由疯狂与艺术交织的戏剧，一次对人性深渊的探索 这是一部挑战观众认知，颠覆传统戏剧边界的杰作。它以一种前所未有的方式，将历史的尘埃与人性的幽暗融为一体，引人深思。剧中的故事，并非简单地讲述一个历史事件，而是通过一群被社会遗弃者——疯人院的囚徒，来重现一段激荡人心的历史。而这其中，又被赋予了另一个名字，一个充满了禁忌与诱惑的符号，使得整个事件更加扑朔迷离，引人入胜。 故事的背景设定在一个动荡不安的时代，法国大革命的余波仍在席卷着整个社会。就在这混乱之中，一场别开生面的戏剧正在上演。上演这场戏剧的，并非训练有素的演员，而是位于沙朗通精神病院里的囚徒们。他们的世界，早已被内心的幻象、扭曲的欲望以及对现实的隔阂所占据。然而，正是这样一群被视为“疯狂”的人，却肩负起了重现一位历史人物——让-保尔·马拉——生平的重任。 马拉，这位法国大革命时期的激进政治家，以其煽动性的言辞和对革命的狂热追求而闻名。他的一生，充满了争议与血腥。而这场由疯子们演绎的戏剧，并非是为了歌颂他，也不是为了谴责他，而是试图从一种独特的视角，去解构他，去审视他，去理解他。戏剧的导演，是另一位同样声名狼藉的人物——萨德侯爵。他的名字，本身就带着一股叛逆与挑战世俗的色彩。他以其超越时代的思想和对人性的大胆探索而闻名，其作品往往涉及权力、欲望、道德的边界。 当这样两位极具影响力的人物，一个作为被演绎的对象，一个作为演绎的引导者，再加上一群被社会边缘化的疯子作为演员，这本身就构成了一个充满戏剧张力的场景。这场戏剧，不仅仅是一场演出，更像是一场集体的心灵治疗，一次对压抑在内心深处的欲望和恐惧的释放。 在疯人院那封闭的空间里，现实与虚幻的界限变得模糊。囚徒们将自己代入历史人物，将自己的痛苦、愤怒、欲望投射到戏剧之中。他们扮演着革命者、受害者、旁观者，他们的表演，有时粗糙而失控，有时却又流露出惊人的洞察力。他们的疯癫，成为了他们理解和表达历史的独特方式。他们用最原始、最纯粹的情感，去诠释那个充满斗争、背叛和理想的时代。 而萨德侯爵，作为这场混乱中的操盘手，他并非简单地指挥排练，而是巧妙地利用了疯人们的特质，将他们内心深处的冲动、幻想转化为戏剧的能量。他或许是看到了疯癫中隐藏的真实，看到了在极致的压抑下，人性的扭曲与释放。他用一种近乎残酷的方式，引导着这些囚徒，让他们在虚构的世界里，完成一次关于现实的深刻反思。 戏剧的内容，无疑是对马拉这个历史人物复杂性的深入挖掘。他既是革命的旗手，也是血腥的缔造者。他的理想主义，是否被权力所腐蚀？他的激进，是否源于内心的某种失衡？观众在观看这场由疯子们演绎的戏剧时，会被迫面对这些问题。而疯人们的演绎，往往不是线性叙事的，而是充满了跳跃、失忆、臆想。他们会突然闯入，打断正在进行的场景，他们的独白可能充满了荒诞的逻辑，他们的表演可能充满着不可预测性。这种非线性的叙事，恰恰模拟了他们混乱的大脑，也折射出那个时代的动荡与不可控。 这场戏剧，还涉及到“表演”本身的意义。当一群疯子在演一场关于一个充满争议的历史人物的戏时，“真实”与“虚假”之间的界限变得难以分辨。疯人们的表演，是真的在扮演马拉，还是在宣泄他们自身的疯狂？而萨德侯爵的导演，又是在利用他们的疯狂，还是在借此表达他自己对权力的看法，对人性善恶的理解？“表演”的这个层面，使得整部作品更具哲学深度。 此外，戏剧的舞台设计和表演形式也可能非常具有实验性。疯人院的环境本身就带有压抑和隔离的特质，这种环境的融入，可能会让观众感受到一种身临其境的压迫感。囚徒们的表演，可能不会遵循传统戏剧的规范，他们可能会在观众席中穿梭，会打破第四堵墙，直接与观众对话。这种打破常规的互动，将观众也卷入到这场关于疯癫、权力与真相的探讨之中。 剧中的“暗杀”环节，更是将戏剧推向了高潮。这不仅是对马拉生命终结的重现，也是对暴力、死亡以及人性中最黑暗一面的直观展现。疯人们如何演绎这一幕？是充满了原始的冲动，还是带有某种扭曲的仪式感？这其中所蕴含的象征意义，值得深入解读。 “马丁·萨德”这个名字的出现，更增添了作品的神秘感和复杂性。它可能代表着一种混合的存在，一种将马拉的政治激进与萨德的哲学叛逆融合在一起的艺术表达。这种名字上的叠加，本身就暗示着戏剧的主题并非单一，而是多层面的，相互交织的。 总而言之，这部作品是一次大胆的艺术实验，一次对人性的深刻审视。它通过疯人院的囚徒们，通过对一位历史人物的重新演绎，以及通过一位极具争议的导演的引导，揭示了权力、疯狂、欲望、道德以及艺术的边界。它挑战着观众的固有观念，迫使人们去思考：何为正常？何为疯狂？在动荡不安的时代，历史的面貌又是如何被扭曲与重塑的？而当被压抑的个体，在极端环境中寻求释放时，又会爆发出怎样惊人的力量，又会揭示出怎样令人不安的真相？这是一部值得反复品味，反复思考的艺术作品，它将带给观众一次前所未有的，既令人不安又引人入胜的戏剧体验。

评分☆☆☆☆☆

“this is a world of bodies each body pulsing with a terrible power each body alone and racked with its own unrest” Scene 30, Act II, Marat/Sade 1. Introduction The play of Peter Weisse, Marat/Sade, i...

评分☆☆☆☆☆

“this is a world of bodies each body pulsing with a terrible power each body alone and racked with its own unrest” Scene 30, Act II, Marat/Sade 1. Introduction The play of Peter Weisse, Marat/Sade, i...

评分☆☆☆☆☆

“this is a world of bodies each body pulsing with a terrible power each body alone and racked with its own unrest” Scene 30, Act II, Marat/Sade 1. Introduction The play of Peter Weisse, Marat/Sade, i...

评分☆☆☆☆☆

“this is a world of bodies each body pulsing with a terrible power each body alone and racked with its own unrest” Scene 30, Act II, Marat/Sade 1. Introduction The play of Peter Weisse, Marat/Sade, i...

评分☆☆☆☆☆

“this is a world of bodies each body pulsing with a terrible power each body alone and racked with its own unrest” Scene 30, Act II, Marat/Sade 1. Introduction The play of Peter Weisse, Marat/Sade, i...

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量和它所承载的重量，初次翻开时便让人感到一种沉甸甸的压迫感，仿佛置身于一座用极端情绪和禁忌思想堆砌而成的迷宫。我不得不承认，我对“萨德侯爵”这个名字的联想是不可避免的，但这绝非仅仅是一本关于疯癫或情色的读物。它更像是一面被打碎的镜子，每一块碎片都反射出那个特定时代背景下，人性被扭曲、被推至极限的种种可能性。作者似乎毫不留情地剥开了社会表面的光鲜亮丽，直视其中腐烂的内核，用一种近乎冷酷的精准度描摹了权力、信仰与疯狂之间的暧昧地带。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为情节的复杂，而是因为思想的密度实在太大了，每一次深入都像是一次精神上的探险，让人不禁质疑：究竟是环境造就了这些“表演者”，还是“表演者”本身就是环境最真实的投射？这本书的文字本身就带有某种仪式感和病态的美学，即使是描述最不堪的场景，也处理得极为精巧，这种矛盾性让人既感到不适，又难以抗拒地被吸引。

评分☆☆☆☆☆

当我合上书页，那种强烈的震撼感并没有立刻消散，反而像余音绕梁般在脑海中持续回响。这本书最令人称奇之处，在于它对“艺术”与“残忍”之间界限的模糊处理。它并非简单地展现一场戏剧，而是构建了一个关于“再现”的元叙事结构。那些被关在疯人院里的“演员”，他们的每一次呐喊、每一次扭曲的肢体语言，都被提升到了一种哲学思辨的高度。这迫使读者去思考：当我们试图重演历史或重构某个具有争议性的人物时，我们是在寻求真相，还是在制造新的、同样具有煽动性的幻觉？导演（萨德）的角色设定尤其高明，他像是一个冷眼旁观的造物主，用理性的、近乎冰冷的逻辑来指导这场混乱的“演出”。这种强烈的对比——极致的混乱由极致的秩序来引导——制造了一种令人窒息的张力，让读者始终处于一种悬而未决的焦虑状态中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得极其狡黠，它并非一条直线前进，而是充满了回溯、插入和舞台注释，这使得理解的门槛非常高，但也极大地丰富了阅读的层次感。它要求读者像一个细致的考古学家，去挖掘那些隐藏在华丽辞藻和冗长独白之下的真正意图。初读时，我可能被其表面的戏剧冲突所吸引，但随着阅读深入，我开始意识到，真正的“角斗场”其实不在舞台之上，而在读者的内心深处。作者巧妙地利用了戏剧的虚构性，来敲击现实中那些我们不愿触碰的禁区——关于社会对异类的排斥，关于革命的理想主义如何异化为新的暴政。它不提供答案，只提供了一系列令人不安的问题，并将解释的重任完全推卸给了读者，这是一种非常大胆且负责任的文学姿态。

评分☆☆☆☆☆

从语言学的角度来看，这本书简直是一座文字的迷宫。那些冗长的、巴洛克式的句子结构，充满了古典的对仗和拉丁文式的句法回环，初看时或许会感到晦涩难懂，但细品之下，会发现每一个词语的选择都经过了千锤百炼，精准地服务于营造那种病态的、过度精致的氛围。它没有迎合现代阅读的简洁需求，反而采取了一种近乎对抗的姿态，要求读者投入时间和精力去“破解”它。这种挑战性，恰恰是其魅力所在。它让你感受到文字本身的力量，是如何被用来构建一个既荒诞又无比真实的精神空间。我尤其欣赏作者对内心独白的刻画，那种由极度压抑所产生的爆发，其描写细致入微，令人毛骨悚然，仿佛能清晰地听见人物灵魂深处自我撕裂的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书留给我的总体印象，是一种深刻的、令人不安的智力上的满足感。它绝不是一本能让人放松的消遣之作，而更像是一次对精神耐受度的极限测试。它成功地将历史事件、政治寓言、哲学思辨和变态心理学熔铸一炉，形成了一种难以归类的独特文本。读完之后，那种感觉很奇特，既像是刚经历了一场暴风雨的洗礼，全身湿透但头脑清醒，又像是从一个漫长而诡谲的梦境中猛然惊醒。它迫使你审视权力结构的运作方式，以及在极端压力下，个体如何定义自己的“真实”与“疯狂”。这本书的价值，不在于它讲述了什么故事，而在于它如何扭曲和重塑了我们观察世界的方式，留下了长久不散的、关于人性幽暗面的印记。

评分☆☆☆☆☆

这种剧本形式呈现的文本看着真费劲，画面脑补力量还不够强大啊

评分☆☆☆☆☆

！！！！！

评分☆☆☆☆☆

！！！！！

评分☆☆☆☆☆

这种剧本形式呈现的文本看着真费劲，画面脑补力量还不够强大啊

评分☆☆☆☆☆

！！！！！