具体描述
读后感
这本书，我是在1994或1995年购买的，美国的一个学者，中文名胡志德著，张晨译。购后通读过一遍，作者写这部书时，国内当时研究钱钟书的人还不是很多，作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
评分这本书，我是在1994或1995年购买的，美国的一个学者，中文名胡志德著，张晨译。购后通读过一遍，作者写这部书时，国内当时研究钱钟书的人还不是很多，作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
评分这本书，我是在1994或1995年购买的，美国的一个学者，中文名胡志德著，张晨译。购后通读过一遍，作者写这部书时，国内当时研究钱钟书的人还不是很多，作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
评分很偶然在朋友那里看到这本书，略略一读，我就顿生占有之心。 此书写的很简洁，却颇有深度，我认为是同类书中比较好的。
评分这本书，我是在1994或1995年购买的，美国的一个学者，中文名胡志德著，张晨译。购后通读过一遍，作者写这部书时，国内当时研究钱钟书的人还不是很多，作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
用户评价
翻译比较差
评分论述钱氏著作为主
评分初二就开始读，对他的喜爱始于名气，陷于揶揄的措辞，忠于思想。起先我是很崇拜方鸿渐，后来越发觉得他悲哀，而今只剩下同情和无奈，在他身上似乎找到了自己些许影子，顾影自怜
评分在中书君的传记里面算是相当有特色的一部。就内容而言，建国以后的《宋诗选注》《管锥编》等书都没有涉及，只是中书君的前半生（1910—1949）。具体脉络是批评性论文-谈艺录-随笔-短篇小说-围城。之所以说是脉络，是因为作者并不是在孤立地看待这些或中或西、或批评或创作的文字，而是尝试发掘钱钟书是如何认识这些文体以及如何在创作中体现其批评观点及认识的。单就创作而言，作者也关注到讽刺随笔中的结构因素进入小说之后产生的新格局，以及从短篇小说尚有瑕疵到长篇小说臻于完美的演进。胡志德后来的回忆文章讲，他最开始接触钱钟书，是因为《围城》，由此旁及其他，最后到了绕不过去的《谈艺录》。但最终呈现的论述恰好是一个相反的过程。很有趣。里面还有一些1979年的访谈记录，较珍贵。
评分19154.值得一看。对钱早年的批评文章和后来作品的关系分析得挺好，最喜欢分析《谈艺录》叙述方法那一块。有些批评看起来在引别人说法，但我怀疑作者也这么想，比如“近视眼镜”。李高洁的名字前后出现几次，第一次音译为克拉克，可能统稿时没发现。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有