A History of Western Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- philosophy
- 罗素
- Bertrand-Russell
- 哲学史
- BertrandRussell
- 历史
- history
- 哲学史
- 西方哲学
- 思想史
- 经典著作
- 学术研究
- 逻辑与形而上学
- 伦理学
- 宗教哲学
- 古代哲学
- 现代哲学
具体描述
Since its first publication in 1945? Lord Russell's A History of Western Philosophy has been universally acclaimed as the outstanding one-volume work on the subject -- unparalleled in its comprehensiveness, its clarity, its erudition, its grace and wit. In seventy-six chapters he traces philosophy from the rise of Greek civilization to the emergence of logical analysis in the twentieth century. Among the philosophers considered are: Pythagoras, Heraclitus, Parmenides, Empedocles, Anaxagoras, the Atomists, Protagoras, Socrates, Plato, Aristotle, the Cynics, the Sceptics, the Epicureans, the Stoics, Plotinus, Ambrose, Jerome, Augustine, Benedict, Gregory the Great, John the Scot, Aquinas, Duns Scotus, William of Occam, Machiavelli, Erasmus, More, Bacon, Hobbes, Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume, Rousseau, Kant, Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, the Utilitarians, Marx, Bergson, James, Dewey, and lastly the philosophers with whom Lord Russell himself is most closely associated -- Cantor, Frege, and Whitehead, co-author with Russell of the monumental Principia Mathematica.
作者简介
目录信息
读后感
算是我西哲的入门书籍，梳理性比较强，但是其中夹杂了一些八卦故事确实比较...英伦（以前看英国史纪录片就诧异：怎么是由诸多八卦构成的）本来分可以再打高一点的，但是曾读到冯友兰自述Russell以冯友兰英文不过关为由拒绝给他写序，就觉得Russell自我中心了，哲学不是语言学（...
评分 评分Must read the original English version! I read this book with a purpose of improving my British English.
评分As a slow reader, I've just finished the first 60 pages. As listening to lectures, it's not the knowledge or facts , but the character in mind of the writer, the most valuable part of a book. I've found some sentences touching me, as listed below In study...
评分Must read the original English version! I read this book with a purpose of improving my British English.
用户评价
《A History of Western Philosophy》的阅读过程，是一次对人类理性探索边界的深入体验。作者对希腊化时期哲学，如斯多葛主义、伊壁鸠鲁主义以及怀疑主义的介绍，展现了在政治动荡和社会变革时期，人们如何寻求内心的平静和生活的意义。斯多葛主义对德行的强调和对命运的顺从，伊壁鸠鲁主义对快乐的追求和对恐惧的克服，以及怀疑主义对一切知识确定性的质疑，这些思想都为古希腊罗马时代的人们提供了不同的精神寄托和生存智慧。作者在分析这些哲学流派时，不仅仅是孤立地介绍它们的观点，而是着重于它们如何回应当时人们的普遍焦虑和困惑，以及它们对后世伦理和心理学产生了哪些影响。我尤其欣赏作者在描述这些哲学家的思想时，能够将其置于更为广阔的文化和社会背景下进行考察，让我能够更全面地理解这些思想的形成和传播。这本书让我深刻体会到，哲学并非脱离现实的空谈，而是人类在不同历史时期应对生活挑战、寻求生存意义的重要途径。
评分这本书《A History of Western Philosophy》是一次深刻的智识旅程，它让我有机会与那些塑造了西方文明的伟大思想家们进行跨越时空的对话。作者对苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的阐释，不仅仅是简单的学术介绍，更是一种对西方哲学原初问题的追溯。苏格拉底的诘问式探究，如何引导人们发现知识的真谛；柏拉图的理念世界，如何为我们提供了一个超越感官的真实；亚里士多德对现实世界的细致观察和逻辑分析，又如何为科学和伦理奠定了基础。作者在处理这些古希腊哲学时，特别注重他们思想的整体性和系统性，让我能够理解他们是如何从不同角度切入，共同构建了西方哲学最初的宏伟蓝图。我特别喜欢作者在描述这些哲学家的思想时，会引用他们经典的对话片段或著作中的核心论述，这让文本更具感染力，也更容易让读者感受到思想的魅力。这本书让我明白，理解西方哲学，首先要回溯到它的源头，去感受那些最根本的追问和最深刻的洞察。
评分这部书名《A History of Western Philosophy》的书，实在是一次穿越时空的智识冒险，我至今仍沉浸其中。从古希腊那些如璀璨星辰般闪耀的思想家，到近代那些试图重塑人类理解的革命性人物，作者以其渊博的学识和流畅的笔触，为我展开了一幅波澜壮阔的西方哲学史画卷。我尤其被那些关于“存在”、“真理”、“知识”以及“道德”的早期探讨所吸引。柏拉图的理念论，亚里士多德的形而上学，这些古老的思想，在作者的解读下，仿佛获得了新的生命，让我得以窥见西方文明精神世界的基石。那些关于城邦、关于政治、关于理想国的讨论，即便放在今天，也依然发人深省。作者并没有仅仅是简单罗列这些哲学家的观点，而是巧妙地将他们置于各自的历史语境中，分析他们思想的渊源、发展以及对后世的影响。这不仅仅是一部哲学史，更是一部思想的演变史，一部人类理性不断探索、不断挑战自身局限的伟大进程的记录。每一次翻开，都能发现新的视角，新的启发，那种智识上的满足感是难以言喻的。它让我不再将哲学视为晦涩难懂的学术理论，而是将它们看作是与我们息息相关的、关于生活、关于世界最根本的追问。
评分读完《A History of Western Philosophy》，我最大的感受是，哲学并非是僵死的教条，而是活生生的、不断演进的思想。作者在介绍康德的批判哲学时，将他的“三大批判”——《纯粹理性批判》、《实践理性批判》、《判断力批判》——有机地联系起来，展现了一个试图为人类知识、道德和审美找到坚实基础的宏大思想体系。康德对“物自体”、“范畴”以及“道德法则”的阐释，虽然初读时会觉得有些抽象，但在作者的细致解读下，我逐渐理解了它如何深刻地回应了理性主义和经验主义的争议，并为后来的哲学发展开辟了新的道路。我尤其欣赏作者在梳理康德思想时，能够清晰地指出其前人思想的渊源，以及其思想对后世，如德国唯心主义等哲学流派产生的直接影响。这本书让我认识到，伟大的哲学思想往往是建立在前人智慧的肩膀上，并在此基础上不断进行突破和创新的。每一次阅读，都像是在与康德这位伟大的思想家进行一场深入的灵魂交流。
评分《A History of Western Philosophy》这本书，每一次翻阅都让我感受到思想的深度和广度。作者在梳理近代哲学，特别是培根、笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨等人的思想时，清晰地展现了科学革命如何深刻地影响了哲学的发展方向。培根对归纳法的强调，如何开启了经验主义的道路；笛卡尔对理性方法的追求，如何确立了哲学研究的新范式；斯宾诺莎的泛神论和决定论，如何挑战了传统的宗教观念；莱布尼茨的单子论和预定和谐，又如何构建了一个复杂的形而上学体系。作者在分析这些思想家时，并没有忽略他们之间激烈的辩论和相互批判，这使得整部书充满了思想的张力。我尤其欣赏作者在讨论这些哲学家的生平经历时，会将其与他们的思想发展相结合，让我能够更全面地理解他们的思想是如何在特定的历史和个人经历中形成的。这本书让我对“理性”本身有了更深入的思考，也让我看到了哲学如何与科学共同推动人类文明的进步。
评分这本书《A History of Western Philosophy》的阅读体验，远超我最初的预期。它不像某些学术著作那样充斥着晦涩的术语和复杂的逻辑推导，反而以一种平易近人的方式，将西方哲学史上的重要人物和思想体系呈现在我面前。作者在处理19世纪哲学，尤其是黑格尔和马克思等人的思想时，展现了他高超的概括能力。黑格尔的辩证法，从“正题”、“反题”、“合题”的循环中，我看到了一个充满生命力的世界观。而马克思主义对历史的唯物主义解读，以及对资本主义的批判，更是让我对现实社会有了全新的认识。作者并没有回避这些思想的复杂性和争议性，而是试图以一种中立的立场，解释它们的核心观点以及对社会产生的巨大影响。我特别喜欢作者在讨论这些思想家时，会穿插一些关于他们生平的轶事，这使得这些哲学家的形象更加立体，也更容易让读者产生共鸣。这本书让我明白，哲学并非只存在于书斋中，它与我们的生活、我们的社会紧密相连，是理解世界和改变世界的强大工具。
评分《A History of Western Philosophy》这本书的魅力在于它提供了一种宏大的视角，让我能够鸟瞰西方哲学的发展脉络，而非仅仅停留在孤立的理论点上。作者将17世纪和18世纪的理性主义与经验主义之间的论战，描绘得如同波涛汹涌的大海，笛卡尔的“我思故我在”如何开启了对主体性的关注，洛克的“白板说”又如何挑战了天赋观念，休谟的怀疑主义如何对理性知识的确定性提出质疑……这一切都围绕着一个核心问题：我们如何认识世界，我们能够认识到什么？作者对这些思想的梳理，逻辑清晰，层层递进，让我能够理解不同哲学派别之间的相互关联和差异。他并没有简单地将这些思想家塑造成“英雄”或“反派”，而是以一种客观而富有洞察力的态度，展现了他们思想的局限性和时代性。我尤其欣赏作者在讨论启蒙运动时，如何将哲学思想与当时的社会、政治变革联系起来，展现了哲学在推动人类进步中的重要作用。阅读此书，我不仅学到了知识，更学会了如何批判性地思考，如何审视那些我们习以为常的观念。
评分当我开始阅读《A History of Western Philosophy》时，我并没有预设它会是一本多么“严肃”的书，但我很快就被它所蕴含的深刻洞见和引人入胜的叙述方式所折服。作者对每一个哲学流派、每一位重要哲学家的介绍，都不仅仅是学术性的梳理，更像是一次次与这些伟大灵魂的对话。特别是关于中世纪哲学的部分，我原以为会是枯燥的神学论证，但作者以一种非常清晰的方式，展现了宗教信仰与理性思辨如何在这个时期交织、碰撞，并最终孕育出新的哲学思想。奥古斯丁和阿奎那的思想，在作者的笔下不再是遥远古老的教条，而是对人类心灵、上帝存在以及自然法则的深刻探索，它们对后世伦理学、政治学乃至科学方法论都产生了深远影响。作者还非常注重哲学思想的传承和批判，他会指出某个哲学家是如何回应前人的观点，又是如何为后来的思想家铺平道路。这种“思想的对话”和“历史的回响”让整本书充满了活力，也让我更深刻地理解了哲学发展的连续性和内在逻辑。阅读此书，我仿佛置身于一个巨大的思想实验室，观察着不同的思想如何被创造、被挑战、被改造，最终汇聚成西方哲学这股强大的思想洪流。
评分我从《A History of Western Philosophy》这本书中获得的，远不止是知识的堆砌，更是一种思想方法的启迪。作者在处理早期基督教哲学与希腊哲学融合的过程中，比如奥古斯丁如何将柏拉图主义融入基督教神学，阿奎那如何运用亚里士多德的逻辑来论证上帝的存在，都展现了他对哲学史发展关键转折点的深刻把握。他没有简单地将这些哲学家视为宗教的附庸，而是深入分析了他们如何在信仰框架内进行理性的探索，以及这些探索如何塑造了西方思想的独特面貌。我特别喜欢作者在解释这些复杂的哲学体系时，会使用生动形象的比喻和类比，使得抽象的概念变得易于理解。例如，他对“神意”和“自由意志”之间张力的探讨，以及对“罪”与“救赎”的哲学解读，都让我对中世纪的思想有了更深刻的认识。这本书让我明白，理解思想史，需要关注那些在看似固定框架下依然进行的活跃思考和创新。
评分《A History of Western Philosophy》这本书，简直就是一部思想的编年史，让我得以窥见西方文明精神力量的源泉。作者对20世纪哲学，尤其是现象学、存在主义以及分析哲学的介绍，让我看到了哲学在现代社会的转型和发展。胡塞尔对意向性的强调，海德格尔关于“在世”存在的思考，萨特对自由与责任的哲学论证，以及维特根斯坦对语言哲学的深入探讨，这些思想都在挑战着我们对现实、对人生的传统认知。作者以其精炼的语言，将这些看似抽象的概念解释得清晰易懂，并着重分析了它们如何回应现代社会的种种困境，例如技术进步带来的异化、个人存在的意义危机等等。我尤其欣赏作者在处理这些20世纪哲学流派时，能够清晰地勾勒出它们之间的继承与革新，以及它们各自对人类思想产生的深远影响。阅读此书，我不再感到哲学是遥不可及的，而是真实地存在于我们对生命意义的追寻之中，存在于我们对世界运行规律的不断探究之中。
评分中世纪的一整章实在没有兴趣，但是第一第三章写得真好，如果罗素能再详细一点就更好了。
评分只读了古希腊部分。 我觉得罗素对哲学没有原创性的贡献。但是这并不妨碍他的伟大
评分写得非常清晰明快，绝无哲学家故作高深不说人话的通病。又有极富启发性。高中时读过这本书的中文版，现在读其原著发现其中的许多观点我早已吸收到潜意识中了，而且对比以前的圈点批注可以看到自己兴趣的转移，思想的变化。共读了13天。
评分整整看了六个月，书百分之九十都是私货，其实应该算是the personal critique of western philosophy... 读到最后一章作者突然语气温柔客气了很多，原来那人是罗素熟人。啧啧啧，英国人。
评分Classic, brilliant, and fascinating.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有