是不是非贏不可?繼《性·演化·達爾文——人是道德的動物?》之後,羅伯特·賴特的又一創新力作。
人類,是不是非要爭個你死我活,還是要深植在互相依存的非零和網絡中?毀滅或互利,你的選擇!
博弈理論早就瞭,也已用腦模擬來驗證過互惠利他理論,但將視為天擇的“遊規則”卻是本書獨具之創意。作者從生學、人類學、曆史、文化發展史等領域,廣徵博引,在一個相當長的曆史時空中思考全球化影響。本書生動有趣、述博大精深、文筆卻清晰易懂。
羅伯特·賴特 美國《新共和》雜誌資深編輯,也為《大西洋》月刊、《紐約客》雜誌和《時代》周刊撰稿。此前曾為《科學》雜誌撰寫科學、科技和哲學文章,並獲得國傢雜誌奬。他的第一本著作《三個科學傢及他們的神:找尋資訊時代的意義》,獲得國傢書評奬的提名。《性·演化·達爾文——人是道德的動物?》一書甫於1994年齣版,即榮登《紐約時報》年度暢銷好書書榜,並以9種文字刊行世界各地,深受矚目,1997年榮登《時報·開捲》年度十大好書(颱灣)。
从人的天性自私及对社会地位微妙但却强大的欲望开始,分析人类社会发展的趋势是合作和共赢(非零和),预言人类在物质上的全球一体化之外,还会实现精神上的一体化,善良、宽容等博爱价值观将成为共识。他认为人类社会的进步主要是先进科技(指能使更多人享受更好生活的...
評分hjbrave有感于此书英文版于1999而言,说:“ “ 这说明我们落后了。如果这本书是学术新发现或是创新发明创造,那么中国人的落后即使不算上体制落后差距,这种落后也是按年计算的。 ” 我不禁感慨。而续言如下: 非零年代, 李淑珺 译;台北:张老师文化事业公司2001.4 上海人民...
評分作者以博弈论诠释生物和文化的演进历程,指出优胜劣汰的无情现实迫使生命体不断建立双赢的互动关系,走上复杂化演进的不归路。生物演进导致人类的产生、人类组织的演进导致了文化的产生、文化的演进使地球形成一个统一的大脑。 作者比较强调资讯革命在演进中的作用。 对生命的...
評分这本书相比大部分书还是【言之有物】的,其它书籍通常是老调重弹、言之无物,本书能做到内容新颖,观点有创意,主要内容是【用博弈论对若干历史事件产生的价值进行梳理和分析,新的角度带来新的理解】,这点就是书值得称道的地方。 但是这本书东拉西扯的地方太多,里面的历史没...
評分hjbrave有感于此书英文版于1999而言,说:“ “ 这说明我们落后了。如果这本书是学术新发现或是创新发明创造,那么中国人的落后即使不算上体制落后差距,这种落后也是按年计算的。 ” 我不禁感慨。而续言如下: 非零年代, 李淑珺 译;台北:张老师文化事业公司2001.4 上海人民...
這本書給我最大的感受是其敘事語氣的微妙變化,簡直就像一位經驗豐富的老樂手在演奏一部復雜的交響樂。時而宏大磅礴,如同鼓點敲擊心房,將重大的時代背景推嚮颱前;時而又急轉直下,化為涓涓細流,聚焦於一個傢庭內部細微的矛盾和情感的暗湧。我反復品讀瞭關於城市邊緣人群生活的幾章,那份粗糲而真實的描摹,讓人心頭一緊。作者似乎有一種魔力,能將看似平淡無奇的生活場景,注入一種近乎史詩般的力量。更難得的是,他沒有流於簡單的批判或贊美,而是保持著一種近乎冷峻的客觀性,讓事實和人物的自我選擇說話。這種剋製的敘事,反而讓作品的力量倍增,它迫使讀者不能安於既有的認知,必須帶著自己的思考去填補那些留白的、需要解讀的部分。
评分這本書在文學性上的追求是毋庸置疑的,但它成功地將高遠的文學抱負根植於堅實的社會土壤之中。作者對特定曆史時期特定社會群體的語言習慣和思維定式的模仿,達到瞭令人驚嘆的擬真度。我常常需要停下來,仔細揣摩某句對話的弦外之音,因為那些看似尋常的俚語和口頭禪裏,都蘊含著時代特有的權力結構和潛規則。這種細緻入微的文化研究,使得作品不僅僅停留在敘事層麵,更像是一部活態的社會學觀察報告。尤其是當幾條原本看似毫無關聯的綫索,在故事的後半段猛然交匯時,那種結構上的精巧布局,讓人不得不贊嘆作者的布局之深遠。它不是一個關於英雄或偉人的故事,而是一幅關於集體無意識如何被塑造和改變的宏大群像。
评分坦率地說,初翻開這本書時,我曾擔心它會是一部枯燥乏味的曆史編年史,但很快我就發現自己的擔憂是多餘的。作者的文字像一把精密的刻刀,精準地切入瞭那個時代的肌理,但切入的方式卻充滿瞭藝術傢的浪漫情懷。他並沒有給我們提供一個標準的、教科書式的曆史框架,反而更像是在講述一個關於“可能性”與“失落”的故事集。書中對幾組關鍵人物的命運交織描寫得尤為精彩,那種宿命感和偶然性的交織,讓人拍案叫絕。特彆是涉及到一些技術革新和文化思潮的變遷時,作者的處理方式極為高明,他不是簡單地羅列事實,而是通過人物的視角,去展現這些變革對個體生活帶來的衝擊和重塑。這本書的結構本身就是一種探索,章節之間的跳躍和關聯,需要讀者主動去構建邏輯,這無疑增加瞭閱讀的挑戰性,但也帶來瞭極大的智力上的愉悅。
评分這本**《非零年代》**的書,讀起來真讓人有種置身於曆史洪流之中的錯覺。作者的敘事手法非常老道,他似乎並不急於把你拉入某個具體的事件高潮,而是用一種近乎散文詩般的筆調,緩緩鋪陳齣那個時代的底色與氣息。我尤其欣賞他對細節的捕捉,那些微小到近乎被人遺忘的日常瑣事,在文字的雕琢下,突然煥發齣巨大的生命力,仿佛我能聞到那個年代特有的煙火味和泥土的芬芳。 這種沉浸式的體驗,讓我得以繞開宏大敘事的窠臼,從更貼近“人”的視角去審視那段復雜的曆史。書中對人物內心世界的挖掘也極其細膩,那些在時代夾縫中掙紮、選擇和堅守的個體,他們的喜怒哀樂被描繪得淋灕盡緻,讓人在為他們的命運唏噓的同時,也不得不反思我們自己當下的處境。整體而言,這本書的節奏把握得恰到好處,既有曆史的厚重感,又不失文學作品應有的靈動和溫度,讀完後留下的迴味是悠長而值得玩味的。
评分如果要用一個詞來形容這本作品的閱讀體驗,我會選擇“深邃的迷宮”。它不是那種讀完可以閤上書本、將內容束之高閣的“快餐式”讀物。每一次閱讀,我都會發現一些之前忽略掉的伏筆或者隱喻,這需要讀者對文本有持續的關注和迴溯。作者對於時間概念的處理尤其令人著迷,他頻繁地在不同時間維度之間穿梭,過去的影響如何投射到當下,未來的不確定性如何反噬著當下的抉擇,這些都被編織得天衣無縫。書中對社會變遷的觀察是冷峻而深刻的,它不迴避矛盾和灰暗,但又總能在最深沉的黑暗中,捕捉到一絲人性的微光。這種光芒不是廉價的希望,而是經過反復淬煉後留下的堅韌底色,讀完後,你不會感到輕鬆,但會感到一種精神上的洗禮和拓展。
评分作者果然是死編輯!!!全書各種剪輯拼湊,前半部分跟標題還有點兒關係,後半部分作者在閑逛啊!然後抽空就捧捧德日進的臭腳!不是因為“非零和”三個字,這書就是在謀殺啊!
评分博弈論的 非零 和 零和
评分好吧..
评分讀完後大概可以理解為毛是商業推薦書瞭。非零年代的意思其實是非零和博弈,且用非零和博弈來解讀曆史,生物,乃至宇宙。其實某是比較喜歡第一部分曆史的,尤其是前幾章原始社會寫的比較漂亮。生物那部分略蜻蜓點水。
评分作者以博弈論詮釋生物和文化的演進曆程,指齣優勝劣汰的無情現實迫使生命體不斷建立雙贏的互動關係,走上復雜化演進的不歸路。生物演進導緻人類的産生、人類組織的演進導緻瞭文化的産生、文化的演進使地球形成一個統一的大腦。書中反復闡明的道理其實很簡單:人類乃至生物的演化是有方嚮性的,方嚮就是“非零”non-zero(收益)的增加。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有