具体描述
《中国近代史》（The Rise of Modern China）自1970年面世后五次修订，销售数十万册，为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书，是一本极具深远影响的经典作品。
这部近代史自清朝立国起，下迄21世纪，缕述四百年来中国近代社会之巨变。然作者明确指出，这段艰难的历程并非如大多西方汉学家所言，是一段西方因素不断输入而中国仅仅被动回应的历史。作者拈出“政府的政策和制度”、“反对外来因素的民族或种族抗争”以及“在新的天地里寻求一条求生之道”三条线索，作为推动近代中国发展的三股最重要动力，并通过对近代中国内部社会动荡的描摹，向世界讲述了“一个古老的儒家帝国经无比艰难，蜕变为一个近代民族国家”的历史。
作者徐中约虽身处欧美学界，在书中想表达的却是“以中国人的身份对近代中国发展进程的看法”，但这种表达不囿于任何一家学说、一种主义，开出一种折衷调和的历史观。作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光，怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心，能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述，以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。
作者简介
徐中约（Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005），生于上海，中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学，1954年获哈佛大学哲学博士，曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨，著有《中国进入国际社会的外交，1858—1888年》（哈佛，1960）《伊犁危机：中俄外交研究，1871-1881年》（牛津，1965）等，翻译了梁启超《清代学术概论》（哈佛，1959）。1971年，由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”（Faculty Research Lecturer），此乃该校最高的学术荣誉。
目录信息
出版者言
原著者中文版序
郭 序
第六版序（英文版）
第一版序（英文版）
歷代紀元表
貨幣及度量衡折算表
第一章 “近代中國”的概念
第一編 傳統制度的延續，1600-1800年
第二章 清帝國的興盛
第三章 政治和經濟體制
第四章 社會和思想狀況
第五章 對外關係
第六章 國運逆轉：由盛到衰
第二編 外患內亂，1800-1864年
第七章 廣州貿易體系
第八章 鴉片戰爭
第九章 第二次條約安排
第十章 太平天國革命、捻軍叛亂及回民叛亂
第三編 外國帝國主義加劇時期的自強運動，1861-1895年
第十一章 清朝中興與自強運動
第十二章 對外關係與宮廷政治，1861-1880年
第十三章 外國侵佔臺灣、新疆與安南
第十四章 帝國主義加緊擴張：
第四編 改革與革命，1898-1912年
第十五章 1898年的維新運動
第十六章 義和團事件，1900年
第十七章 清末新政和立憲派
第十八章 晚清的思想 、社會和經濟變化，重點討論1895-1911年
第十九章 歷史透視野下的清王朝
第二十章 革命、共和與軍閥割據
第五編 主義與抗戰，1917-1945年
第二十一章 思想革命，1917-1923年
圖片來源
索引
· · · · · · (收起)
读后感
苦逼上班族每天三小时的地铁，一个月多点就把这本书原先计划半年看完的书啃完了....徐先生的文字心平气和，站在一个中立的角度看历史，文字优美，好评撒！ 但是这本介于科普和学术中间（可能更像是学术的总结？），是从一个宏观的角度介绍历史，几乎都在叙述事件的过程而没有...
评分徐中約是典型的紅色國家的外国侨民，也是一位真正的歷史學家。他敵視專政與官僚體制，把共產主義遭到了扭曲的實踐當做國家現代化——向西歐看齊的資本主義化——進程的一部分，同時對在領導了祖國崛起的紅色獨裁者抱有一定讚許的態度。在俄國僑民中，這種態度也見於對蘇聯和斯...
评分这是我读过的最好的中国近代史读本，没有之一。史景迁的《追寻现代中国》有时候文笔过于花哨，有很多本不必要的转移注意力的细节。李剑阁的书太专，对喜欢深究政治制度细节的人用处更大。郭廷以史料组织的不如徐中約这本紧凑。毕竟徐中約的书多年来被广泛用作教材，现在这个应...
评分徐中約是典型的紅色國家的外国侨民，也是一位真正的歷史學家。他敵視專政與官僚體制，把共產主義遭到了扭曲的實踐當做國家現代化——向西歐看齊的資本主義化——進程的一部分，同時對在領導了祖國崛起的紅色獨裁者抱有一定讚許的態度。在俄國僑民中，這種態度也見於對蘇聯和斯...
评分《中国近代史》读书笔记1 徐中约著的，香港中文大学这一版米有删减，直接从他的英文第六版翻译过来，还在细校就能找到，也算有缘。 看了五分之一，从公元1600到公元1800。 此书和国内教科书以鸦片战争为近代史开端不同，而是把近代史时间定在明末清初，也就和西方近代基本差...
用户评价
翻开《中国近代史（上册）》的扉页，我仿佛置身于历史的长河之中，即将跟随作者的指引，去探索那个既熟悉又陌生的时代。这部著作不仅仅是一本历史书，它更像是一位饱经沧桑的长者，用其深邃的目光，为我解读那个风云变幻的年代。我迫切地想知道，作者将如何描绘那个被西方列强打开国门的瞬间，以及由此引发的一系列连锁反应。是会着重讲述那些战役的惨烈，还是会深入分析政治格局的改变？我特别好奇，在那个思想激荡的时代，各种救亡图存的思潮是如何萌芽、发展并相互碰撞的。太平天国的农民起义，在作者笔下会是怎样一番景象？是简单的农民暴动，还是具有深刻社会根源的革命？我期待着对这个时期的深入解读，它是否能为我揭示出封建王朝衰败的内在逻辑，以及底层民众在苦难中爆发出的强大生命力。同时，我也很好奇，作者会如何刻画那些在历史舞台上扮演重要角色的中层人物，比如曾国藩、李鸿章等。他们是改革者，也是维护旧秩序的代表，他们的思想和行为，往往充满了矛盾与复杂性，也正是这些复杂性，构成了那个时代最生动的注脚。我期待着，作者能够为我呈现一个立体的人物群像，让我理解他们在特定历史条件下的选择与局限。这部上册，无疑是构建整个近代中国历史叙事基石的关键部分，它的质量和深度，将直接影响我对于后续历史发展的理解。
评分《中国近代史（上册）》这个书名，总能在我心中激起对那个变革时代的强烈好奇。我期待着，这本书能够为我打开一扇通往历史深处的窗户，让我得以窥见中国近代化的最初探索。我尤其想知道，作者是如何描绘鸦片战争前后中国社会的面貌的，是怎样的社会结构和政治体制，使得中国在面对西方工业文明的冲击时显得如此脆弱？我非常期待能够从书中深入理解洋务运动的内涵与外延，它不仅仅是技术的引进，更重要的是，它是否触及到了中国社会发展的根本性问题？我期待着，在作者的笔下，能够感受到那个时代士大夫阶层的思想挣扎，他们是如何在传统与现代之间进行权衡与选择的。我同样对太平天国运动充满探究的欲望，它在近代史的开端扮演了怎样的角色？是单纯的农民起义，还是具有更深远的社会革命意义？我希望能够从中理解，这场运动的兴衰给中国社会带来了怎样的影响。我期待着，这部上册能够为我提供一个全面而深刻的视角，去认识中国近代化的艰难起步。
评分《中国近代史（上册）》这本书，光是名字就足以让我感受到那个时代跌宕起伏的历史脉搏。我期望通过阅读，能够清晰地梳理出中国近代史的开端，以及那些塑造了中国命运的早期事件。我特别好奇，作者会如何描绘清朝在面临西方工业文明冲击时的反应。是全盘否定，还是选择性吸收？我非常想了解，鸦片战争的失败，是如何促使一部分中国知识分子开始反思传统，并“睁眼看世界”的。我期待着，在书中能够看到对洋务运动更深入的解读，它不仅仅是引进技术，更重要的是，它是否触及到了中国制度层面的根本问题？作者会如何评价洋务派“求强”、“求富”的努力，以及它在实践中遇到的种种困难？我同样对太平天国运动充满探究的欲望，它在近代史的早期扮演了怎样的角色？是破坏旧秩序的力量，还是试图建立新秩序的尝试？我希望能够从中理解，这场农民起义为何能席卷半个中国，又为何最终失败。我期待着，这部上册能够为我展现出，在那个看似黑暗的年代，中国人民是如何在苦难中孕育变革的力量。
评分拿起《中国近代史（上册）》这本书，我的内心便充满了对那个风云激荡年代的敬畏与好奇。我期待着，这本书能够为我揭示中国近代史最初的轨迹，以及那些塑造了后世的深远影响。我非常想知道，作者会如何呈现第一次鸦片战争的背景和过程，它对中国社会结构和思想观念产生了怎样的冲击？我期待着，能够从书中感受到那个时代中国社会内部的各种思潮和力量的碰撞，例如林则徐的“开眼看世界”，魏源的《海国图志》等，它们在当时起到了怎样的启蒙作用？我同样对洋务运动的兴衰抱有浓厚的兴趣，作者会如何评价这场被视为中国近代化开端的运动？它在军事、工业、教育等方面取得了哪些成就，又存在哪些致命的局限性？我希望能够从书中理解，为何“中学为体，西学为用”的模式最终未能为中国带来真正的富强。对于戊戌变法的短暂而激烈的过程，我更是充满期待，作者会如何描绘康有为、梁启超等改革者的理想与困境，以及他们所面临的强大阻力？这部上册，对我来说，是理解中国近代化探索第一个阶段的关键，它将为我打下坚实的历史认知基础。
评分我一直对《中国近代史（上册）》这个主题充满探索的欲望，总觉得那是一段充满挑战与觉醒的历史。我期待着，这本书能够为我呈现一个宏大而又细致的中国近代史开端。我非常好奇，作者会如何描绘鸦片战争对中国社会造成的深远影响，它不仅仅是政治和经济上的冲击，更重要的是，它是否触及到了中国思想文化层面的根本性改变？我期待着，能够从书中深入理解洋务运动的背景、过程和结局，它为何被称为中国近代化的开端？它又为何未能将中国引向真正的强盛？我希望能够从书中看到，那些试图通过学习西方技术来挽救民族危亡的努力，以及它们所面临的巨大阻力。我同样对甲午战争前的中日两国对比充满探究的兴趣，作者会如何分析这场战争的根源，以及它给中国带来的沉重打击？我期待着，这部上册能够为我勾勒出中国近代化进程初期，那些充满着屈辱、抗争和探索的复杂图景。
评分《中国近代史（上册）》这个标题，在我心中激起了对那个伟大变革时代的无尽想象。我渴望通过阅读这部著作，深入理解中国近代化进程的起点和早期探索。我特别想知道，作者是如何描绘出鸦片战争前后中国社会的面貌的，是怎样的经济基础和政治结构，使得这个古老的帝国在面对西方冲击时显得如此脆弱？我非常期待对洋务运动的深入分析，它不仅仅是引进西方的技术和设备，更重要的是，它是否触及到了中国社会发展的深层问题？作者会如何评价洋务派“师夷长技以制夷”的策略，以及它在实践中遇到的阻碍？我希望能够从中理解，为何那些看似先进的改革，最终未能挽救清王朝的衰亡。我同样对太平天国运动抱有浓厚的兴趣，它在近代史的开端扮演了怎样的角色？是单纯的农民起义，还是具有更深刻的社会革命意义？作者会如何解读这场波澜壮阔的运动，以及它对清朝统治造成的巨大冲击？我对康有为、梁启超等维新派的思想及其活动也充满期待，他们是如何从传统文化中汲取力量，又如何在西方思想的影响下，提出一套新的国家发展蓝图的？这部上册，对我来说，是探索中国如何从传统走向现代的第一个重要阶段。
评分这部《中国近代史（上册）》如同一扇沉重的门，缓缓推开，将我带入一个波澜壮阔、却又充满挣扎与变革的时代。还没正式翻开书页，光是书名本身就足以激起我内心深处对那段历史的无限遐想。近代中国，一个被外辱侵蚀、内忧不断的国度，如何在积贫积弱的泥沼中奋力挣扎？它上册的内容，究竟会描绘出怎样一幅风雨飘摇却又孕育着新生的画卷？我期待着作者能以宏大的视角，细致入微的笔触，为我勾勒出这个时代的宏观轮廓，让我得以窥见那些推动历史前进的伟大力量，以及那些在时代洪流中沉浮的普通人的命运。或许，它会从鸦片战争的屈辱开篇，将我拉入那个山雨欲来的年代，让我感受列强的铁蹄如何践踏这片古老的土地，又如何在民族的脊梁上刻下屈辱的印记。我渴望了解，在那个丧权辱国的黑暗年代，无数仁人志士是如何在绝望中寻找希望，又如何用自己的血与泪，为民族的觉醒呐喊。它或许会详细阐述洋务运动的兴衰，让我思考，当古老的王朝试图拥抱西方的器物与技术时，究竟是开启了新生的曙光，还是加速了旧制度的崩塌？又或者，它会深入探究戊戌变法的激进与失败，让我体会到思想启蒙的艰难，以及改革之路上的重重阻碍。我相信，这部上册必定会涵盖那些塑造了近代中国面貌的关键事件和重要人物，它不仅是历史事实的堆砌，更是对民族精神一次深刻的拷问与回溯。我期待着，在字里行间，我能够触摸到那个时代的脉搏，感受到那种前所未有的紧迫感和危机感，同时，也能看到一丝丝不灭的希望之光，照亮民族前行的道路。
评分我迫不及待地想通过《中国近代史（上册）》这本书，去深入了解中国近代化的艰难起点。我希望作者能够以一种清晰而又富有洞察力的方式，为我揭示那个时代的复杂性。我尤其想知道，作者会如何分析中国在鸦片战争前后的社会经济状况，是怎样的内部因素导致了其在面对外部挑战时显得如此不堪一击？我非常期待对洋务运动的详细阐述，它不仅仅是器物层面的学习，更重要的是，它是否触及到了中国社会发展的深层症结？我期待着，能够从书中理解，为何“中学为体，西学为用”的模式最终未能实现中华民族的强盛。我同样对甲午战争的前奏和后果充满探究的兴趣，作者会如何描绘中日两国在军事、政治和思想上的差距，以及这场战争给中国带来的巨大冲击？我希望能够从中看到，这场战败是如何促使中国的知识分子开始更深刻地反思国家出路。我期待着，这部上册能够为我勾勒出中国近代化进程初期，那些充满探索与试错的足迹。
评分《中国近代史（上册）》这本书，仅仅是触碰到书名，就让我的思绪万千，仿佛能闻到那个时代特有的硝烟和墨香。我期望它能为我打开一扇通往过去的大门，让我得以审视那个国家在巨变前夜的真实面貌。我好奇作者会如何铺陈开那段屈辱与抗争交织的历史。从第一次鸦片战争开始，那种被动挨打的局面是如何形成的？海国图志的出现，又是在怎样的背景下，试图唤醒国人的认知？我期待着，在作者的笔下，能够感受到那个时代士大夫阶层内心深处的挣扎与无奈，他们是维护旧制度的卫道士，也是部分开明派的先驱，他们的思想转变和行动，无疑是解读中国近代化的关键。我想了解，洋务运动的“师夷长技以制夷”究竟是如何在实践中展开的，它又为何最终走向了失败？是技术层面的局限，还是更深层次的制度性弊端？我渴望看到对这场轰轰烈烈的自强运动进行详尽的分析，它留下了什么？又带走了什么？我对义和团运动也充满了探究的兴趣，这场声势浩大的反帝爱国运动，在作者的笔下会是怎样的描绘？它是否能够还原其复杂性，将它与当时的社会背景、民族情绪紧密地联系起来？我期待着，这部上册能够展现出那个时代中国社会内部的多元力量，以及它们之间错综复杂的互动关系，让我对中国近代化的起点有更深刻的认识。
评分我一直对《中国近代史（上册）》这个主题充满好奇，总觉得那是一段中国人难以忘怀的、充满血泪与觉醒的历史。我对这本书的期待，在于它能否以一种深刻而又不失温度的方式，将那个时代的图景展现在我眼前。我希望作者能够从更宏观的视角出发，解读中国在世界格局变化中的定位。当西方工业文明的坚船利炮敲开中国的大门时，中国社会内部的反应是如何的？是顽固的守旧，还是有限的开放？我非常关注作者对晚清政府政策的分析，特别是那些试图改革的举措，如洋务运动、明治维新与中国变法的比较，又能为我们带来怎样的启示？我期待着，在书中能够看到对甲午战争前中日两国发展轨迹的对比分析，它是否能够揭示出两国在制度、思想和军事上的差距，从而解释为何这场战争会以中国的惨败告终？对于“百日维新”的短暂与悲壮，我更是充满探究的欲望，作者会如何描绘光绪皇帝的改革雄心，以及慈禧太后保守势力的强大反扑？这场变法失败的根本原因何在？我希望能够从中看到思想启蒙与政治改革的艰难联系，以及制度改革所必须克服的巨大阻力。这部上册，对我而言，是理解中国近代化道路上第一个重要转折点的关键。
评分这是本工具书啊！写得还是很全面的。看着天朝这么乌糟糟的过去和现在，居然想家了。
评分完整版 080125-080215
评分#恒阅# 看的港版。对于这种重大题材，不敢作什么个人点评。徐先生认为近代中国历史的特征并非是一种对西方的被动反应，而是一场中国人应付内外挑战的主要奋斗。事实上，这一历程自晚清到现在，历时一百余年仍在继续。意识形态和政权在不断更替，但作为民族和国家的前进并未停止。甚至可以说，今天中国的改革也未必不可视为19世纪末那次改革的延续和重现。
评分作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光，怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心，能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述，以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。——引自简介。
评分果然名不虚传，条理十分清晰，言语亦流畅。很有西方修史的风范。唯一美中不足是细节稍差（毕竟是通史），另外翻译味道较浓（看出了自己的问题所在）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有