具体描述
先“疯”导演张广天讲述朋友落难、缅甸之行、红宝石秘闻、维也纳演出、情人、鬼故事、超级女声、青嫄和罗邪的神话故事……
他这么一路娓娓道来，尽性尽情地重塑造这个时代的灵魂世界。这不是一本理论书，却饱含哲人的智慧；这不是一本小说，却比小说曲折精彩；这不是一本先“疯”导演的手记，却可窥这个风标性舞台导演的激进。另画家李钺专为此书作的版画插图有强烈的视觉冲击力，为解读文字起到准确而形象的作用。
作者简介
张广天，1966年7月生于上海。85年，曾组建"再见"创作组和"太阳同伴"城市民谣演唱组，此为上海最早的民间现代乐队。后来在西南三省卖唱游吟。90年初，移居北京，从事唱片制作和影视戏剧的音乐创作。 主要作品；电影原声音乐《摇啊摇，摇到外婆桥》、《离开雷锋的日子》。戏剧音乐《切.格瓦拉》、《一个无政府主义者的意外死亡》、 《恋爱的犀牛》
有个读书人，梦中得一壶好酒，惊喜之下正欲烫酒畅饮，不料被枕边妻子叫醒。读书人悔恨交加，说：“要是我不烫直接喝掉就好了。”
我是个讨厌的人，总是在别人酣梦欲醉之际出来打断，危言耸听，说什么梁倾宇坏的事情。
我也是个多愁善感的人，当我穿越半个奥地利，驱车来到戏剧家伯恩哈德故居时，忽然被院子里青草的香味吸引。我在雨中默然，长久地坐在拱门的阶梯上发呆，想起我十五岁的样子，觉得走了好长的路，怎么忽然在这里可以歇歇脚。
偶尔我是个非常无聊的人，喜欢对着孩子重复几个没有语义的单音，一遍又一遍，好几年如一日；莫名其妙，没有任何理由就买台收音机回家，调那些空洞虚无的电台，把天线拔得老高，背着它，在屋里来回的走，还照着镜子，自己偷偷傻笑。
最可恨的是，我喜欢恶作剧，看某些严肃而深情的人士义愤满腔，或雅士墨客低吟慢唱“无人知高洁”，便忍俊不止，疯癫忘形；少时曾约友人一起，半夜三更将上海人挂在寒冬腊月里的鸡鸭鱼肉一一剪掉，半条街洗劫一空，不为贪腥，只图一瞥邻里街坊翌日醒来后的惊愕万分。
突然成为极端女权主义分子，认为傍大款是美色恐怖主义对男性霸权的有效袭击；严重同意贾宝玉女人是水、男人是泥的论断；看着女人弃暗投明、纷纷向弱男子投怀送抱，窃喜不已；有人将偷情男子的床帏肉麻公诸于世，令其声名毁于一旦，我拍脚称快！
我告诉你山上有宝藏，你信得紧，爬上去了，我便下来了；我坐在树上摘果子吃，你远远望着流口水，我便用弹弓打你，看你抱头鼠窜，我又大喊活该！
我冷漠得很，也复杂得很，但和想占便宜的懒人交往却不得不嬉皮笑脸，为了杀伤敌手有时也笑里藏刀；我纯粹，绝不单纯；我搞阳谋，绝不搞阴谋，尽管预先通知过你了，但你依然按惯例很难推算出我的招数；我天天在变，天天不变，你想依靠收集我过去的情报来论断我，是你致命的错误。
我勤奋故我在，我行动故我在。但也千万别信了我上面这番话弄得自己疲于奔命。反正，我提醒过你了——和我打交道，小心一点！
目录信息
读后感
五年前的戏了，两年前的艺术欣赏课上有看过片段，喜欢。一年前，有民间剧社搞过张广天的名剧欣赏，碟片，放映，错过。 东方的书！书衣是张海报？2006年1月版，外包，估计。在世博轮渡上看完，理想，哈哈。安检的时候，解放军叔叔特意让我把包打开，对着这书，足足看了有十多秒...
评分兼论张广天戏剧 人们为什么需要张广天?张广天为什么要导一个“诗人”戏?张广天为什么要仇恨上海人? 我害怕出现在这样的场所在舞台剧结束的时候，导演站在门口，恭送请来看戏的前辈同行、著名作家、艺术家朋友、媒体资深记者和专业批评人我更愿意夺路而逃，在有限的几...
评分“三个戏，从编剧到导演到作曲，都要我来干。不是逞能，也不是展露才华，基本上是锻炼身体。” “中国连摆摊卖假烟的都是哲学家。” “在“应该怎样”的习俗中，“想要怎样”的人的真实永远不同于现实。” “这话听起来相当美好，仿佛悲壮的音乐都忍不住要从地缝里钻出来为...
评分“三个戏，从编剧到导演到作曲，都要我来干。不是逞能，也不是展露才华，基本上是锻炼身体。” “中国连摆摊卖假烟的都是哲学家。” “在“应该怎样”的习俗中，“想要怎样”的人的真实永远不同于现实。” “这话听起来相当美好，仿佛悲壮的音乐都忍不住要从地缝里钻出来为...
评分“三个戏，从编剧到导演到作曲，都要我来干。不是逞能，也不是展露才华，基本上是锻炼身体。” “中国连摆摊卖假烟的都是哲学家。” “在“应该怎样”的习俗中，“想要怎样”的人的真实永远不同于现实。” “这话听起来相当美好，仿佛悲壮的音乐都忍不住要从地缝里钻出来为...
用户评价
这本书给我的总体印象是，它过于关注“是什么”和“有什么”，却完全回避了“怎么办”这个最紧迫的问题。作者在描绘人类当前面临的挑战时，笔墨极其浓重，各种危机被渲染得淋漓尽致，似乎世界末日迫在眉睫。然而，当讨论到可能的出路或解决路径时，语言立刻变得含糊不清，充满了“或许”、“有可能”、“需要努力”之类的套话。这种“只说问题，不给答案”的处理方式，虽然在某种程度上反映了问题的复杂性，但对于一个普通读者而言，阅读完后留下的更多是焦虑和无力感，而不是被赋能或被指引的清晰方向。一本伟大的著作应当是灯塔，即使不能指引具体的航线，也至少要提供可靠的坐标系。这部作品的遗憾就在于，它只用浓墨重彩画出了黑暗的海域，却没有提供任何关于光亮的描绘。
评分坦白说，这本书的文字功底令人担忧。语言的驾驭显得生硬且重复，很多地方的表达方式都像是教科书式的罗列，完全没有散文应有的那种灵动和感染力。有些段落的句子结构冗长到让人需要回读好几遍才能理解其基本含义，仿佛作者沉浸在自己构建的复杂语境中，忘记了与外部读者的有效沟通。更令人困惑的是，情绪的表达极其克制，几乎感受不到作者对所讨论议题的真正热情或紧迫感。面对那些本应激起读者深思或共鸣的主题，作者的处理方式却异常冷静，甚至显得有些抽离，仿佛只是在客观地记录一些已知的资料，缺乏一种以生命体验为基础的真诚探讨。这种缺乏温度的文字，使得再深刻的主题也失去了穿透人心的力量，最终读来，只留下知识的干巴巴的躯壳，而情感的共鸣点则寥寥无几。
评分这部作品给我的感觉，就像是在一个宏大的历史叙事中迷失了方向。它试图涵盖人类文明的方方面面，从古老的哲学思辨到最新的科技发展，野心勃勃得让人有些喘不过气。作者似乎对每一个主题都想进行一次深度的剖析，但结果却是蜻蜓点水，留下的只是浅显的轮廓。阅读过程中，我常常需要停下来，努力将那些跳跃的观点串联起来，但总觉得缺乏一条清晰的主线索来维系它们。特别是涉及到对未来走向的预测部分，虽然描绘得煞有介事，但缺乏扎实的论据支撑，更像是一种基于美好愿景的文学想象，而非严肃的论证。它更像是一本巨大的思维导图，把所有能想到的问题都列了出来，却没能提供任何切实可行的解法。我期待的是一种聚焦的洞察力，能穿透表象直达核心，然而这本书给我的却是无尽的知识碎片，拼凑不出一个完整的世界图景。这种散乱感，使得阅读体验像是在走一个没有明确目的地的迷宫，每一步都充满了不确定性。
评分在论述的严谨性方面，这本书暴露出诸多硬伤。作者似乎对某些专业领域的术语和概念存在误用或过度简化的情况，这对于一个声称要进行深度分析的作品来说，是致命的缺陷。尤其是在引用数据和历史案例时，信息的来源不够透明，很多关键论断缺乏脚注或权威佐证，使得读者不得不对信息的可靠性打上一个大大的问号。这迫使我不得不频繁地在外部进行核实，严重拖慢了阅读节奏，也削弱了对作者观点的信任度。如果一部严肃的非虚构作品，连最基本的学术规范都无法保证，那么它所提出的那些宏大愿景和深刻见解，也就失去了坚实的基础，听起来更像是基于个人臆想的空中楼阁，而不是基于事实推导出的必然结论。
评分这本书的结构安排简直是一场灾难。章节之间的过渡如同生硬的切换，前一秒还在讨论生物伦理的困境，下一秒就跳跃到了全球贸易协定的分析，两者之间没有任何平滑的衔接或逻辑上的铺垫。这种跳跃性极大地破坏了阅读的沉浸感，每读完一个部分，我都需要花时间进行心理调整，才能勉强进入下一个完全不相干的话题领域。如果说内容是散的，那么结构上的混乱则让这种散乱雪上加霜。我无法理解作者设计这种非线性的叙事方式的目的何在，它没有带来任何惊喜的启发，反而让读者感到疲惫不堪，好像在强迫我们接受一个未经整理和筛选的信息洪流。一部旨在探讨重大议题的作品，理应有严谨的骨架支撑，而这部作品，骨架似乎是断裂的，东一块西一块，让人抓不住重点。
评分先“疯”艺术家！
评分写的蛮好的~别自己没做到就乱喷~
评分so special
评分so special
评分http://book.sina.com.cn/nzt/ent/renleizhiji/index.shtml
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有