Shostakovich Reconsidered 在线电子书 图书标签: 肖斯塔科维奇  英文  Volkov  Shostakovich  Polemic   

喜欢 Shostakovich Reconsidered 在线电子书 的读者还喜欢

书太厚，800页，读不完，努力读了一半。两位作者旗帜鲜明地力挺伏尔科夫，像律师在法庭上慷慨陈词，详细列举证据，试图将质疑派一举驳倒。论辩中时有逻辑不通、诡辩、人身攻击，而且质疑派曾暗示Ho的俄文都不甚好。但二位收集材料和证据十分齐备（当然会出现不提不利于己方证据的情况），对于Fay和Taruskin等人的某些质疑，确有合理的反击。虽然火气较大，大字报味道稍浓，但作为相反意见的代表，也不可完全忽略。总之，有一定的价值。

书太厚，800页，读不完，努力读了一半。两位作者旗帜鲜明地力挺伏尔科夫，像律师在法庭上慷慨陈词，详细列举证据，试图将质疑派一举驳倒。论辩中时有逻辑不通、诡辩、人身攻击，而且质疑派曾暗示Ho的俄文都不甚好。但二位收集材料和证据十分齐备（当然会出现不提不利于己方证据的情况），对于Fay和Taruskin等人的某些质疑，确有合理的反击。虽然火气较大，大字报味道稍浓，但作为相反意见的代表，也不可完全忽略。总之，有一定的价值。

书太厚，800页，读不完，努力读了一半。两位作者旗帜鲜明地力挺伏尔科夫，像律师在法庭上慷慨陈词，详细列举证据，试图将质疑派一举驳倒。论辩中时有逻辑不通、诡辩、人身攻击，而且质疑派曾暗示Ho的俄文都不甚好。但二位收集材料和证据十分齐备（当然会出现不提不利于己方证据的情况），对于Fay和Taruskin等人的某些质疑，确有合理的反击。虽然火气较大，大字报味道稍浓，但作为相反意见的代表，也不可完全忽略。总之，有一定的价值。

书太厚，800页，读不完，努力读了一半。两位作者旗帜鲜明地力挺伏尔科夫，像律师在法庭上慷慨陈词，详细列举证据，试图将质疑派一举驳倒。论辩中时有逻辑不通、诡辩、人身攻击，而且质疑派曾暗示Ho的俄文都不甚好。但二位收集材料和证据十分齐备（当然会出现不提不利于己方证据的情况），对于Fay和Taruskin等人的某些质疑，确有合理的反击。虽然火气较大，大字报味道稍浓，但作为相反意见的代表，也不可完全忽略。总之，有一定的价值。

书太厚，800页，读不完，努力读了一半。两位作者旗帜鲜明地力挺伏尔科夫，像律师在法庭上慷慨陈词，详细列举证据，试图将质疑派一举驳倒。论辩中时有逻辑不通、诡辩、人身攻击，而且质疑派曾暗示Ho的俄文都不甚好。但二位收集材料和证据十分齐备（当然会出现不提不利于己方证据的情况），对于Fay和Taruskin等人的某些质疑，确有合理的反击。虽然火气较大，大字报味道稍浓，但作为相反意见的代表，也不可完全忽略。总之，有一定的价值。