劳伦斯·斯特恩(Lawrence Sterne, 1713-1768)的《项狄传》(The Life and Opinions of Tristram Shandy)打破传统小说叙述模式,写法奇特。小说各章长短不一,有的甚至是空白。书中充满长篇议论和插话,并出现乐谱、星号、省略号等。斯特恩对小说形式的实验引起20世纪俄国形式主义批评家的注意,《项狄传》被认为是“世界文学中最典型的小说”。评论家指出20世纪小说中的意识流手法可以追溯到这部奇异的小说。
……菲尔丁和理查逊的传世经典《琼斯传》(1747)及《克拉丽莎》(1748)问世仅仅十多年,小说这种新文学样式就被劳伦斯-斯特恩(1713-1768)的《项狄传》(1760-1767)翻腾了个底朝天。《项狄传》前两卷刊出后,文雅社会人人争读,轰动一时。担任国教会牧师的斯特恩不由得大受鼓舞,一鼓作气把项狄故事写了下去,还趁热打铁以《约里克布道词》的名目将他本人的讲道作为副产品推出,几年后又出版了记述约里克旅行经验的《多情客游记》(1768)。围绕斯特恩作品生出了许多热热闹闹的议论,引人关注的话题之一是小说中的情感主义因素,另一个则是“无法无天“的叙述方式和独特不羁的艺术风格。斯特恩去世后不久,情感主义时髦迅速瓦解(谢旺注:国内有中译本《多情客游记》,这也是斯特恩唯一的中译本,这部小说未完成,是感伤主义的代表作品),其佻达戏谑的笔法在19世纪里也相对受到冷落。尽管如此,斯特恩在传统文学史中的地位从未动摇过,与理查逊、菲尔丁和斯摩莱特并称18世纪四大英国小说家。
在20世纪后半期,斯特恩和他的《项狄传》再次成为研究和评论的“热门”,而且被关注的焦点也一如既往。一方面随着文化研究升温,探讨18世纪情感主义运动的研究成果接踵出版,“斯特恩话题”应声增值。
Janet todd 的综述〈善感〉1986
J mullan 的〈情感与交往〉1988
S m conger 的〈转变中的善感观〉1990
Barker-benfield的〈善感的文化〉1992
C jones的〈激进的善感观念〉1993
A j van sant的〈18世纪善感观念与小说1993
以及m ellis的〈善感的政治〉1996等便是这类大张旗鼓地在书名中标出“情感”、“善感”字样的专著中的几例。这类研究力图系统梳理情感主义文化的来龙去脉,把它放到英国18世纪文化背景和意识形态对话中考察,并特别注重它与女性的关系。R markley讨论斯特恩作品中的多情表演的重要论文〈作为表演的善感〉1987则更注重情感主义和慈善姿态的意识形态功能,强调其矛盾性和局限性。J richetti在为路特立支书局的“历史中的英国小说”系列撰写的18世纪卷中对斯特恩的论述也侧重这一方面。
另一方面,〈项狄传〉的艺术形式问题依然是当今有关斯特恩的讨论中的一个聚焦之点。如果说以往这方面的考察大都做描述归纳特征、追述廓清源流的工作,那么自20世纪80年代以来,有关研究则大都以当下时兴的后结构主义和后现代主义文学批评理论为圭皋,就连一些本质上仍采用传统治学方法的著述里也会出现“斯特恩:〈项狄传〉:解购的文本”这类貌似“后结构”的章节标题。“理论”派的阐释强调斯特恩小说对主流叙述模式乃至主流意识形态的“颠覆”,“读者反映学派”文论家w iser 的〈斯特恩:〈项狄传〉〉可以说是这类著作中的力作。
《项狄传》和斯特恩 不知道以哪种方式与劳伦斯•斯特恩(1713-68)的小说《项狄传》(1759-67)相遇更好:是慕“奇书”大名特来一睹风采呢,还是无意间翻开书,对着开篇发一发呆: 我爹或者我妈,或者两位一并算上,因为这事上儿他们负有同等责任,我真希望他们当初造我的...
评分此书虽为个人传记,可行文至篇末却仍不知此为何人。行文也不顾章法,毫也无逻辑,一件事还未说完,又跳到另一件不相干的事上,大有想到哪儿说到哪儿,走到哪儿算到哪儿之势。 一个人没办法谈论自我。如果不谈论,我还知道自我,可只要一谈起,自我必然是破碎的,片面的,毫无逻...
评分正在读《项狄传》,其手法、风格都令我着迷。 我是在读米兰·昆德拉的书时得知《项狄传》的, 在此我想请问各位是通过什么途径了解《项狄传》一书的, 似乎很多研究叙述学的书都提及到它奇异的叙述技巧, 不知是否如此。求教于各位,谢了!
评分我在买书之前,都会翻看页码是否缺失,因为有过很多次创伤记忆,正在渐入佳境之时,突然读到一句莫名其妙的句子,低头一看漏了几十页。一般情况总是缺失一个印张,也就是32页或16页,我不可能在书店一页一页翻看,所以基本是十页十页地快速翻动。即使如此,买书的时候还是嫌其...
评分正在读《项狄传》,其手法、风格都令我着迷。 我是在读米兰·昆德拉的书时得知《项狄传》的, 在此我想请问各位是通过什么途径了解《项狄传》一书的, 似乎很多研究叙述学的书都提及到它奇异的叙述技巧, 不知是否如此。求教于各位,谢了!
我必须承认,这本书的阅读体验是极其碎片化和非线性的,它更像是一系列精彩的、但彼此松散连接的短篇喜剧和哲学随笔的集合体。那些人物,比如那个总是被时间错位的父亲,或是那位对一切事物都有着强烈偏执的叔叔,他们的形象并非通过传统的行动或对话来塑造,而是通过无数次的、不同角度的重复描述和彼此间的相互评价构建起来的。你必须接受这样一个事实:你永远不会真正“认识”他们,你只会通过作者筛选和扭曲的滤镜来观察他们。这种叙事上的不确定性,反而产生了一种奇特的真实感——因为生活本身,不也是由无数个不完整、充满矛盾的瞬间构成的吗?这本书的魅力,就在于它敢于将这些“不完美”毫无保留地展示出来,并从中提炼出一种荒诞的幽默感。它的节奏时而快得令人眩晕,时而又慢得像凝固的糖浆,这种强烈的张弛对比,让阅读过程充满了戏剧性的起伏,每一次翻页都充满了对未知内容的期待与戒备。
评分这本厚重的书脊,初看时就散发着一种古老而又带着些许狡黠的气息,仿佛里面的文字早已准备好要和你玩一场捉迷藏的游戏。我花了很长时间才真正沉下心来,不是因为文字晦涩,而是因为作者的叙事方式简直像是在设计一个迷宫。他似乎对时间有着一种近乎病态的执着,不停地在过去、现在和那些尚未发生的、却又被反复预言的未来之间跳跃。你以为自己终于抓住了主线,正要理清某个角色的身世脉络时,他会突然插入一段关于一个不相干的邻居,或者某件家具历史的冗长描述。这种叙事手法,与其说是讲述故事,不如说是在摹写人类意识流的混沌本质。它挑战了传统小说“线性发展”的铁律,迫使读者放弃“我必须知道接下来发生什么”的焦虑,转而享受这种漂浮感。我尤其欣赏那些细微之处的观察,比如某人说话时习惯性的停顿,或者天气变化对心情的微妙影响,这些零散的片段,最终汇集成一种对生活琐碎的、近乎哲学的敬意。读这本书的过程,更像是一次漫长的、被引导的冥想,而非传统的阅读体验。它要求你投入,但回报你的,是一种对叙事本身的全新的理解。
评分老实说,我拿起这本被誉为“经典”的著作时,内心是抱着一种“朝圣”的心态,但阅读过程却充满了“迷失感”。这简直是一部反小说的典范,每一个章节都在故意破坏你对“情节”的期望。人物的登场和退场,与其说是为了推动剧情,不如说是为了提供一个可以进行哲学思辨或学术辩论的跳板。作者的笔触时而像最严谨的学者,引用着晦涩的拉丁文或医学术语来解释一个微不足道的家庭纠纷;时而又像一个醉心于自我表达的顽童,肆意地在文本中涂鸦,画出一些让人摸不着头脑的脚注或插图的文字描述。我花了大量的精力去试图理清家族谱系和那些错综复杂的关系网,但很快我就放弃了。这本书的精髓似乎并不在于“它讲了什么故事”,而在于“它如何讲述”。它是一本关于“写作的艺术”的艺术品,充满了对既有文学规范的戏谑和颠覆。读完后,我感觉我更像是在完成一项复杂的智力测验,而不是享受了一段故事旅程。这绝对不是那种可以让你放松地窝在沙发里一口气读完的轻松读物,它更像是一场需要频繁停下来,查阅注释,并反复咀嚼那些看似无关紧要的段落的智力挑战。
评分从文学史的角度来看,这本书无疑是一座里程碑,因为它彻底解构了传统小说的叙事框架。然而,以一个纯粹读者的角度来体验,它更像是一场与作者之间心照不宣的智力游戏。作者似乎对自己笔下的人物怀有一种复杂的情感——既是慈爱的创造者,又是无情的操控者,他乐于看到角色们在命运的荒谬摆布下挣扎。这本书的魅力并非在于其情节的跌宕起伏,而在于其对“时间”、“记忆”和“命名”这些形而上学概念的深入探讨,这些探讨被巧妙地伪装在日常的、甚至有些滑稽的家庭场景之中。它要求读者主动参与到文本的建构中去,填补那些被刻意留白的、充满讽刺意味的空隙。读完之后,我的脑海中留下的不是一个清晰的故事轮廓,而是一系列强烈而鲜明的“感觉”和“片段”——一阵突如其来的笑声、一段冗长到让人昏昏欲睡的议论、一个关于“糟糕的开局如何影响一生”的深刻反思。这是一本需要被“体验”而非仅仅被“阅读”的作品,其影响是深远而微妙的。
评分阅读这本书就像是走进一间堆满了奇珍异宝的旧阁楼,你永远不知道下一个打开的箱子里会是什么。从头到尾,我都被那种强烈的、近乎偏执的“自我意识”所笼罩——不是指主角的内心活动,而是作者本人的存在感。他无处不在,像一个导游,又像一个恶作剧大师,时不时地跳出来,用一种极其亲昵又带着点嘲讽的语气,直接对你,读者,说话。这种打破“第四面墙”的手法运用得如此频繁且自然,以至于你很快就会忘记自己正在读的是一本虚构作品。更令人称奇的是,那些看似漫无边际的离题,那些对家庭琐事、对园艺、对名字起源的漫长探讨,它们最终都以一种令人惊叹的、像织锦一样的复杂方式,重新交织回核心的主题中。这需要极高的耐心和注意力,一旦走神,你可能就会错过一个至关重要的线索,而这个线索可能就隐藏在一长串看似毫无意义的形容词后面。它考验的不是你的理解力,而是你的“耐性”与“同步性”。
评分18世纪的无厘头与黑色幽默 凡是有趣与无厘头的都要强sp!
评分18世纪的无厘头与黑色幽默 凡是有趣与无厘头的都要强sp!
评分18世纪的无厘头与黑色幽默 凡是有趣与无厘头的都要强sp!
评分18世纪的无厘头与黑色幽默 凡是有趣与无厘头的都要强sp!
评分18世纪的无厘头与黑色幽默 凡是有趣与无厘头的都要强sp!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有