Anna Fierling, an itinerant trader during the seventeenth century, becomes known as "Mother Courage" after the constant warfare gradually claims all of her children.
读过的第一个也是唯一一个布莱希特的本子orzorz... 背景:欧洲30年战争 1618—1648年,欧洲两个强国集团——哈布斯堡王朝与反哈布斯堡王朝集团为争夺欧洲霸权而展开了一次全欧国际性大混战。起初,战争是围绕德国新旧教矛盾进行的,但不久就演化为各国争夺权利和领土的混战,...
评分读过的第一个也是唯一一个布莱希特的本子orzorz... 背景:欧洲30年战争 1618—1648年,欧洲两个强国集团——哈布斯堡王朝与反哈布斯堡王朝集团为争夺欧洲霸权而展开了一次全欧国际性大混战。起初,战争是围绕德国新旧教矛盾进行的,但不久就演化为各国争夺权利和领土的混战,...
评分读过的第一个也是唯一一个布莱希特的本子orzorz... 背景:欧洲30年战争 1618—1648年,欧洲两个强国集团——哈布斯堡王朝与反哈布斯堡王朝集团为争夺欧洲霸权而展开了一次全欧国际性大混战。起初,战争是围绕德国新旧教矛盾进行的,但不久就演化为各国争夺权利和领土的混战,...
评分读过的第一个也是唯一一个布莱希特的本子orzorz... 背景:欧洲30年战争 1618—1648年,欧洲两个强国集团——哈布斯堡王朝与反哈布斯堡王朝集团为争夺欧洲霸权而展开了一次全欧国际性大混战。起初,战争是围绕德国新旧教矛盾进行的,但不久就演化为各国争夺权利和领土的混战,...
评分读过的第一个也是唯一一个布莱希特的本子orzorz... 背景:欧洲30年战争 1618—1648年,欧洲两个强国集团——哈布斯堡王朝与反哈布斯堡王朝集团为争夺欧洲霸权而展开了一次全欧国际性大混战。起初,战争是围绕德国新旧教矛盾进行的,但不久就演化为各国争夺权利和领土的混战,...
这部作品的深刻之处,在于它对“商业化”与“人性”关系的探讨,达到了一个惊人的深度。它描绘的不是一个理想化的反战英雄,而是一个彻底被时代洪流裹挟、最终不得不与时代同流合污的“商人”。她的“勇气”与其说是面对敌人的无畏,不如说是面对生存压力时那种近乎病态的适应性。剧本中关于“成本”和“收益”的反复计算,精准地捕捉到了现代社会中,个人如何一步步被市场逻辑和生存压力异化为计算工具的过程。这种批判超越了对战争本身的谴责,上升到了对现代文明内在缺陷的反思。我读完后,久久无法平静,因为它提醒我们,在追求效率和物质保障的过程中,我们可能已经悄悄地将某些不可交易的内核拱手相让了。那种潜移默化的侵蚀,比直接的暴力更令人不寒而栗。
评分此剧本的艺术高度在于其结构上的动态平衡。它既有史诗般的广阔视角,能够容纳社会变迁的大背景,又能在微观层面,对人物内心的细微波动进行极其精准的刻画。我惊叹于作者如何能在保持批判力度的同时,赋予角色以复杂的人性光辉与可悲之处。主角并非一个扁平化的符号,她是一个拥有多重面向的个体,她的错误、她的牺牲、她的精明,都源于一种最原始的、保护下一代的本能,但这本能最终却导向了更大的悲剧。文本中对于环境的描绘是极具表现力的,那些反复出现的自然元素,如天气、泥泞的道路、简陋的营地,都像是某种无声的证人,记录着人类的愚蠢与苦难。阅读过程更像是一场精神上的长途跋涉,它要求读者不仅要理解文字背后的历史,更要代入角色的处境,去体验那种“明知不可为而为之”的绝望中的坚持。它绝对是一部值得反复品读、每次都会有新发现的经典之作。
评分从文学手法上来看,这部作品的象征意义是极其丰富的。它似乎成功地将一个时代的精神困境,通过一个鲜活的女性形象具象化了。她的每一次“出击”和“退缩”,都映照着那个特定历史时期欧洲社会在意识形态和物质需求之间的挣扎与拉扯。剧本的戏剧冲突设置得极其巧妙,它不是简单的好人与坏人的对立,而是生存哲学内部的矛盾激化。战争不再是遥远的背景,而是渗透到衣食住行、一言一行的内里逻辑。我特别留意到,那些看似是生意经的言辞背后,隐藏着对生命价值的不断折算和重新估值。这种冷酷的商业头脑,与母亲身份的天然温情之间产生的剧烈摩擦,构成了全剧最引人入胜也最令人心碎的部分。阅读时,我仿佛能闻到泥土和硝烟混合的气味,感受到衣衫单薄时袭来的寒意,作者的笔触是如此生动,以至于文本本身就具有了强烈的现场感。
评分这部剧作的宏大叙事和对战争残酷性的毫不留情的揭露,着实令人震撼。它不仅仅是一部关于一个母亲如何在战火中挣扎求生的故事,更像是一部关于人性在极端环境下如何扭曲、异化的社会寓言。剧本的结构非常巧妙,通过一系列看似松散却又紧密相连的场景,勾勒出整个欧洲大陆在动荡不安的年代里,普通民众所遭受的系统性劫难。我尤其欣赏作者对于“生存”这一主题的复杂探讨——生存本身是否就是一种道德的妥协?当生存的需求压倒一切时,亲情、良知、甚至个体尊严,是否都成了可以随时被抛弃的奢侈品?舞台上的每一次转折,都像是一记重锤,敲打着观众对“进步”和“文明”的固有认知。那些贯穿始终的黑色幽默,并非为了逗乐,而是以一种近乎残忍的清醒,让人们直面那些不忍卒读的真相,让人在笑声中感到脊背发凉。它迫使我反思,所谓的“大义”和“民族精神”,在冰冷的炮火面前,究竟能为无辜者提供多少实质性的庇护。
评分剧作的节奏感把握得极富张力,虽然场景转换频繁,人物命运起伏跌宕,但总有一条清晰而悲凉的主线贯穿着始终,那就是个体在历史洪流面前的无力感。每一次主角试图抓住希望的瞬间,总有更强大的、难以抗拒的力量将她连根拔起,这种宿命般的悲剧色彩,让人联想到古希腊的命运悲歌。作者对于语言的运用达到了炉火纯青的地步,那些看似朴实的对白中,蕴含着深刻的哲理和尖锐的社会批判。尤其是一些标志性的台词,它们像箴言一样,简洁有力,直击人心,即便是脱离了特定的历史背景,也依然能引发当代人对于功利主义和道德困境的深思。我观看的过程中,不断被拉入一种“既要又要”的道德陷阱中,为角色的每一个选择感到揪心,又不得不承认,在那种环境下,似乎别无他法。这是一种高明的写作技巧,它不提供廉价的答案或安慰,只留下一个巨大的、需要观众自己去填补的问号。
评分雖然著者的本意不是這樣,但是Mother Courage和她的孩子們在戰爭中的起起伏伏卻仍然是深刻而感人的。
评分1,布莱希特的舞台形式一直让我觉得很中国,因而很亲切:空空的舞台、时间的长河中汲取几个片断。2,是读过的他的戏里面最喜欢的一个,没有《四川一好人》的残忍和苦楚,这里的幽默是世俗的幽默,Mother Courage的软弱是令人哭笑不得的软弱,表演起来应该会很过瘾,当然也很难。
评分赞同他的戏剧理论比喜剧精彩,可能relatable因素确实还是会有影响吧,更喜欢《四川好人》一点
评分赞同他的戏剧理论比喜剧精彩,可能relatable因素确实还是会有影响吧,更喜欢《四川好人》一点
评分when he told men to love their neighbors their bellies were full...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有