具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很好看，比关关写的穿越小说还好看~ 因为篇幅较短，对写论文有一定的启发意义，当然，这本就是高老师的博士论文改过之后出版的~
评分很好看，比关关写的穿越小说还好看~ 因为篇幅较短，对写论文有一定的启发意义，当然，这本就是高老师的博士论文改过之后出版的~
评分高老师上课时安利给我们读的，从一战的角度分析英国自由党如何从短暂复兴之后迅速走向没落的，条理清晰，也没有矫揉造作之感。诚如高老师后记多言，此书可能过于单薄，但我想单薄而不失层次，总比材料的堆砌要好。有些读者可能认为论据不够详实，或者理论认知不够前沿，我想这是不客观的。因为你要拿今人的眼光来看90年代的作品，当然可以找出很多问题来。虽然中英接触已经在80年代起步，但由于众所周知的原因，中英交往在90年代出现了断裂，至于参考文献的搜索和选取哪里比得上如今方便？尽管如此，当今许多英国史博士论文总是会运用原始档案或一手材料，但又有几个能称得上优秀呢。必须谨记，当我们批判前人作品时，一定要考虑到当时的客观条件，而且正是有了这些专业的作品，我们才能够站在巨人的肩膀上看世界。多说无益，各自斟酌吧。
评分高老师上课时安利给我们读的，从一战的角度分析英国自由党如何从短暂复兴之后迅速走向没落的，条理清晰，也没有矫揉造作之感。诚如高老师后记多言，此书可能过于单薄，但我想单薄而不失层次，总比材料的堆砌要好。有些读者可能认为论据不够详实，或者理论认知不够前沿，我想这是不客观的。因为你要拿今人的眼光来看90年代的作品，当然可以找出很多问题来。虽然中英接触已经在80年代起步，但由于众所周知的原因，中英交往在90年代出现了断裂，至于参考文献的搜索和选取哪里比得上如今方便？尽管如此，当今许多英国史博士论文总是会运用原始档案或一手材料，但又有几个能称得上优秀呢。必须谨记，当我们批判前人作品时，一定要考虑到当时的客观条件，而且正是有了这些专业的作品，我们才能够站在巨人的肩膀上看世界。多说无益，各自斟酌吧。
评分钱老师的博论都不再版，乃是十年无所成么。。总得来说一手资料少，个人观点的论证不够严密。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有