陈传席,江苏睢宁人,现任南京师范大学教授、博士生导师,特殊贡献专家,中国美协会员,中国美院客座教授。曾任美国堪萨斯大学研究员。曾组织中国美术界第一次国际学术研讨会;同时组织全国36家博物馆(院)明清绘画联展。1986年赴美国从事明清中国画研究和考察美、日、英所藏中国古代艺术遗迹。回国后,从事艺术史和文学史研究,出版《六朝画论研究》、《中国山水画史》、《中国绘画美学史》、《中国紫砂艺术》、《弘仁》、《明末怪杰》、《现代艺术论》、《精神的折射》等著作36部,发表学术性文章500余篇,据《美术》公布,陈传席的艺术史论研究强度居全国第一名。已指导16个国家的留学生和高级进修生,同时教授本科生、硕士生和博士生。其散文作品被收入《二十一世纪中国散文大系》,其绘画作品被收入《中国绘画年鉴》。出版过《陈传席文集》(5卷本)、《陈传席画集》、《南窗臆语》,散文集《悔晚斋臆语》等。
我猜许多人对中国近现代绘画没多少了解,他们当然听过齐白石、徐悲鸿、黄宾虹、张大千的名字,可是对这些名字代表的风格、经历、成就以及恩怨就茫然无所知了。我觉得,对这一部分读者来说,《画坛点将录》可以当成一本“画坛八卦录”来看。因为作者对近现代名家非常了解,又放言无忌,所以我们就有幸读到这样的话———“我看到的刘海粟的文章百分之九十都是假话”。当年,陈传席的这一系列品评初在《江苏画刊》等杂志上发表时,曾引起轩然大波,现在所有文章汇集成书,揭露的丑事就更集中了:张大千是造假冠军,刘海粟曾入“文化汉奸”之列,溥心畲的双料博士学位都是编出来的……我相信,多数人读完了这书,对大部分“绘画大师”的崇拜就幻灭了。
我很讨厌四平八稳只说好话唯唯诺诺满纸官腔的艺术评论,那样的书当得一个“贼”字,子曰“乡愿德之贼也”。我也喜欢有个人见解、敢说话的评论,不过陈传席的书不在此列,陈的书当得孔子说的一个“妄”字。 我第一次看陈的书是很多年前买过一本他写的陈老莲的书,开篇的前言就把...
评分数载之前,余痴中国书画,遍搜艺籍,于近代谈艺,深许此书,迥非封神榜、录鬼簿之类,其引申钩稽,往往有发人深省处。今闲来无事,艺事搁笔已久,重新翻阅一过,若有所得,聊供一笑。 中国近代画史,大略自吴昌硕始,而以李瑞请冠之篇首,盖其筚路蓝缕之功。陈氏于此一百数年间...
评分我很讨厌四平八稳只说好话唯唯诺诺满纸官腔的艺术评论,那样的书当得一个“贼”字,子曰“乡愿德之贼也”。我也喜欢有个人见解、敢说话的评论,不过陈传席的书不在此列,陈的书当得孔子说的一个“妄”字。 我第一次看陈的书是很多年前买过一本他写的陈老莲的书,开篇的前言就把...
评分读陈传席《画坛点将录》一书,如同听说书一般,指点江山、快意恩仇。 陈氏文风泼辣,性格使然。 陈氏为文,文笔简爽,常一语中的;加上为人倨傲不逊,快人快语,直言不讳,于名人“历史”多有发明,针砭时弊,盖棺而定论。类经方大家,方简而药重,大刀阔...
评分陈传席现在是人大的老师,去年我上了他一个学期的课(中国美术史专题),有几个朱青生的研究生也在旁听。老陈讲课真是“别开生面”“手舞足蹈”,很有激情的,知识量也大。不过苏北口音太重(还有点鼻音似乎有鼻炎),一开始还真有点不习惯。
画坛的八卦这里有
评分作者很自我的自信,满纸都是自己如何以为,志在必得。其中我没有了解的,看他的说法简直把他当神看待,如果我算有所了解的,则很多观点基本相反——相反就相反,不见得谁就正确,但作者很多态度排斥别人,唯己独尊的姿态让人反胃。说几句就现在人如何对传统不理解,好像天下就他和几个理解一样,笑得我要命。观点非常偏激,要人民性才好,想必那些才子佳人不入他的法眼了;要意境简淡为胜,难怪把齐白石放置在吴昌硕之上;其实这些观点除了陈旧,不值得一辩以外,我对他的鉴赏能力同样怀疑,对他的文学博士的功底不以为然(比如把元好问的诗句误为石涛,把吴伟业从梅村说成梅林),难为这么多读者对他的青眼,真是可惜。不过,作者能不违心而论,这一点也是难得,对于美术和美术史能有整体的见解,同样不错,文中傅抱石的一篇可以说是佳作,要赞一下。
评分一瓶不满 半瓶咣当
评分我的近现代绘画评论启蒙书
评分格调不高的牢骚,故作惊人语。竟是买的……p.s.此人的百科词条有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有