具体描述
诸葛亮出生于东汉灵帝光和四年（公元181年），三年后，灵帝改年号为中平元年。但也就在这一年，发生了动摇东汉国本的黄巾起义。罗贯中的《三国演义》，卖草履的刘备，在涿郡结识关羽和张飞，桃园三结义后，开展了动人心弦的创业伟绩。
崩溃中的王朝 东汉光武帝代王莽为帝，到汉献帝让位于曹丕的一百五十年间，史称后汉王朝。其间计有十四位皇帝，平均每代在位才十年多一点而已，称得上是短命皇帝的王朝。
由于皇帝死得早，年幼的太子即位，皇后升格为年轻太后，对政治的影响力增大，太后的父亲、兄弟，个个趁机跃升大官、不可一世，这便是所谓的外感于政。东汉的外成，大多来自于南阳一带的世家豪族，代代相传，力量愈结愈大，使外成成了朝廷中的首号特权代表。
东汉第三任皇帝，也称一代明君的章帝，年纪轻轻便去世了，其子和帝即位，窦太后掌权，其兄大将军窦宪掌握军政大权，窦氏一族个个位居要津。紧接着是十三岁登基的安帝，那太后之兄邓写，几乎独霸了朝廷的决策权。安帝去世后，太后阎氏之兄阎显也立刻成了地下皇帝。但最凶悍的则是有“跋扈将军”之称的渠冀，他是顺帝是后梁氏的哥哥，顺带去世后，由他掌握朝政，长达二十年。
梁冀容貌奇丑，好色又霸道，却相当的机警而聪明，其妻孙寿则美艳而贪婪，梁氏家族横行朝廷，官员个个回避。首先梁冀先拥立两岁的娃娃冲帝继位，冲帝不久又不知原因地死了，便由八岁的堂兄质帝继统大政。
史书记载“质帝少而聪慧”，早熟的才气，使他对梁冀的专擅及凶暴大为不满，“跋扈将军”便是他的批评。梁冀也干脆一不作二不休，居然派人毒杀了质帝，拥立十五岁的外藩皇族桓帝继位，梁冀仍掌握朝廷决策大权。
桓帝期间，梁氏一族不但占据了朝廷所有的高官和肥缺，梁冀本人也变得更加横行而凶暴。不论朝野，只要有敢批评梁氏作风的，必遭到抄家灭族。所有想在朝廷当官的，必须先贿赂梁家，建立师生关系。各地区官员要朝贡天子的礼物，也必须先经梁冀之手，俨然成了“太上皇帝”。梁氏美艳的妻子孙寿，衣饰起居全模仿长公主的仪态，一副公然僭越的气势。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
势 刘备早期的屡起屡落，是因为对经验的抽象思考整理能力不足，使他无法通过大时代的趋势，努力缺乏方向，自然不能集结和累积力量 而诸葛亮通过正确的搜集信息，作系统的整理分析、判断，作出了有效的决策、规划——《隆中策》。 规划的目的在于让我们能在变化环境中，比较能...
评分势 刘备早期的屡起屡落，是因为对经验的抽象思考整理能力不足，使他无法通过大时代的趋势，努力缺乏方向，自然不能集结和累积力量 而诸葛亮通过正确的搜集信息，作系统的整理分析、判断，作出了有效的决策、规划——《隆中策》。 规划的目的在于让我们能在变化环境中，比较能...
评分势 刘备早期的屡起屡落，是因为对经验的抽象思考整理能力不足，使他无法通过大时代的趋势，努力缺乏方向，自然不能集结和累积力量 而诸葛亮通过正确的搜集信息，作系统的整理分析、判断，作出了有效的决策、规划——《隆中策》。 规划的目的在于让我们能在变化环境中，比较能...
评分势 刘备早期的屡起屡落，是因为对经验的抽象思考整理能力不足，使他无法通过大时代的趋势，努力缺乏方向，自然不能集结和累积力量 而诸葛亮通过正确的搜集信息，作系统的整理分析、判断，作出了有效的决策、规划——《隆中策》。 规划的目的在于让我们能在变化环境中，比较能...
评分势 刘备早期的屡起屡落，是因为对经验的抽象思考整理能力不足，使他无法通过大时代的趋势，努力缺乏方向，自然不能集结和累积力量 而诸葛亮通过正确的搜集信息，作系统的整理分析、判断，作出了有效的决策、规划——《隆中策》。 规划的目的在于让我们能在变化环境中，比较能...
用户评价
我得说，这本书的文字驾驭能力达到了一个令人惊艳的高度。它不像某些严肃的史书那样晦涩难懂，也摆脱了通俗历史读物的轻浮感。作者的文笔是极其考究的，时而如行云流水般流畅自然，将复杂的事件娓娓道来，引人入胜；时而又陡然变得凝练有力，掷地有声，尤其在刻画关键人物的内心挣扎或历史转折点时，笔力千钧，令人动容。我发现自己常常会停下来，反复咀嚼某些精妙的比喻或措辞，那种阅读上的愉悦感，是久违的。它不仅是一部历史著作，更像是一部文学精品，将历史的厚重与艺术的美感完美地融合在了一起，读起来实在是一种享受。
评分这本书的叙事之宏大，简直让人叹为观止。作者似乎将自己化身为历史的观察者，以一种近乎冷静的笔触，勾勒出了那个风云变幻的时代图景。我尤其欣赏它在描绘宏观战略布局时的那种深邃洞察力。它不是简单地罗列事件，而是深入剖析了权力运作的复杂性、不同政治派系之间的微妙制衡，以及在历史洪流面前，个体命运的无力和抗争。读到一些关于权力斗争的段落时，我仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味和权谋的冰冷气息。它让我重新审视了许多传统历史叙事中被简化的人物动机，看到了更多灰色地带和人性深处的挣扎。这种对复杂性的坦诚呈现，极大地提升了阅读的厚度和质感，让人在合卷之后，仍能长时间地沉浸其中，回味无穷。
评分我必须赞扬作者在考证和资料整合方面的扎实功底。读完这本书，能明显感觉到背后付出了海量的案头工作。它似乎尽可能地采纳和比对了各种不同的史料和地方志，力求还原出一个相对多维度的历史真实。更难得的是，作者并没有让这些繁复的考据成为阅读的负担，而是巧妙地将它们融入到流畅的叙述之中，使得每一个论断或细节都有据可查，却又不显得枯燥。这让这本书不仅仅停留在“讲故事”的层面，更具备了极高的学术参考价值，让人读起来觉得踏实、信服，大大提升了对内容本身的信赖度。
评分这本书的结构安排非常巧妙，节奏的把控堪称一绝。从开篇的奠基，到中段的冲突白热化，再到最终的收束与反思，每一个章节的衔接都自然而然，仿佛浑然天成。它没有采用那种简单的时间线叙事，而是根据主题和关键矛盾点进行了富有层次的划分，使得即便是对那个时期不甚了解的读者，也能很快抓住主线脉络。尤其是在处理多线索叙事时，作者显示出了高超的技巧，总能在不同的故事线索之间自如切换，同时保持清晰的逻辑关系，绝不让人感到混乱或疲惫。这种紧凑而不失舒展的节奏感，极大地增强了阅读的沉浸性。
评分作为一名对那个时代充满好奇的普通读者，我最看重的是它在还原生活细节上的用心。很多历史传记往往只关注帝王将相的丰功伟绩或政治军事的波诡云谲，但这本书却花费了不少篇幅去描摹那个社会底层的真实面貌，市井百姓的日常琐事，甚至是文化习俗的变迁。比如关于当时的物价波动对普通人家生活的影响，或是某个特定地区的人文风貌，这些细微的描写，让整个历史画卷立刻变得立体而鲜活起来。它不再是教科书上抽象的概念，而是一个个活生生的人们在特定环境下努力求存的故事。这种“由小见大”的叙事手法，让冰冷的历史瞬间充满了人情味和温度。
评分人物传记
评分补
评分陈文德先生的书都非常好
评分写的比较客观 把演义中夸张化的地方都做了详细解释 有丰富的史学资料佐证。 对诸葛亮一生有客观的评价
评分补
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有