卡尔·波普尔(Karl R. Popper, 1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述,广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。
观察和理性都不是权威。理智的直觉和想象极端重要,但它们并不可靠:它们可能非常清晰地向我们显示事物,但他们也可能把我们引向错误。它们作为我们理论的主要源泉是必不可少的;但我们的理论大都是虚假的。观察、推理甚至直觉和想象的最重要功能,是帮助我们批判考察那些大胆...
评分伟大的探索者不可避免的独行在时代的前面。他挑起争端,挑战人们对常识的认知。他时常孤军奋战,潜意识中有种恐惧感,也许是害怕失败,也许是排斥未知,总而言之,他很无助。所以,出于人类的本能,这位探索者,这位科学家多么渴望能够找到彼岸,在那里,真理可以确证无疑的自...
评分念书的时候,费了很大的力气找它,当时“二十世纪西方哲学译丛”还没有重印。 最重要的收获是,科学不是为了求证实,而是为了求证伪:证实是容易的,甚至很依赖技巧的;证伪则包含了不确定性,有风险,能够经受考验的理论,才是好的理论——正因为如此,爱因斯坦敢于说,“如果...
评分最早知道作者是高中时读乔治·索罗斯的故事开始了解这个哲学家的,然后震惊于哲学竟然有这样的巨大力量。(实际上哲学本来就有这样巨大的力量,只不过是那个时候年纪太小感受不到。) 读这本书的时候特别有趣的一点是发现很多哲学理念都是会和科学的发展相关联,如最初宗教的...
评分这本书对我的价值观念影响很大。可以说是它梳理了我的思维,虽然波普尔的观点只是一家之言,却实在是对理性的一次集中的表达与赞美。对于让我认识到什么是“真”有着特殊的意义。至于什么是善,自然要在别的地方寻找。
什么叫理性?什么是真理?什么是善?卡尔波普尔把他的讲稿串成了这本宝贝,整个就是批判理性主义的大井喷。卡尔波普尔对于我所服膺的逻辑实证主义的进行了大革新,社会科学理论的脆弱正是因为他们忽视了科学哲学吗,亦或是如同索罗斯的反身性。就如同他的批判理性主义,真理永远就是这样一个趋近的过程而不是一个结果。
评分波普爾有個較為隱晦的暗示條件,即由於經驗歸納的不可證,邏輯就不能經由概率推斷得出。不難看出他是名徹頭徹尾的反歸納者,這點在The Logic of Scientific Discovery中也有更系統的論述。原因不僅在休謨的影響,也和他認為「科學命題都應是全稱命題」有關。不過「歸納」是否真的毫無用處暫且不論,至少Duhum-Quine Problem還是幾中了波普爾存在的軟肋:由於面對具體問題只能從整體進行證偽分析,而在一個由具體問題子集搭建出的龐大理論集合的框架中,無法用這套方法得出明確的結構問題指向,「哪兒具體出現了問題?」彷彿失去了回聲,同時亦無法估量換動小零件對整座屋子的影響,因此很大程度上只能對整體邏輯進行調整修改。當然這個結果其實是被二次放大了,但仍能說明一些問題,這值得思考
评分: B561.59/3182-7
评分大道至简……帮助我挺多,比如我的不能自洽,比如对马哲的理解。。
评分嗯嗯。再看几遍 和法伊尓阿本德那本反对方法一起读尤其有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有